Re: [討論] 私立高中補助應該設門檻
※ 引述《kilva (嗡嗡)》之銘言：
: 為什麼只補助私立高中，不補助私立國中？
我認為 完全不該補助
不願意努力者 本來就該受到懲罰
現在公立高中比我當年好考多了
你知道我的情況嗎? 國中兩年半 放牛班 全班成績30分可以拿到第一名
我大概是"中間水平" 你可以了解, 我2年半是完全沒有看過書 當然 書皮是看過
書的目的是拿來手上轉
後半年 靠關係進入普通班(次優班) 玩照玩 只是回家會被逼著看1hr左右的書..
接著一樣去打球 去打架...
我的成績到"台中二中" 這是20多年前... 現在更好考了, 難道看10分鐘的書都不願意?
一個完全不願意努力的學子, 為啥要其他人犧牲去讓他更痛苦?
: 那麼，有能力上公立高中（如暖暖高中），但卻自願去上私立高中的學
: 生，應該給予補助嗎？
當然不該..應該全部不該
補助私立高中 通常來說只是送錢給特定人士 簡單的說 就是分贓而已
: 如此，補助才能真正給那些想上高中但上不了公立高中的學生。
想上就一定會上 除非是白痴
白痴有起智學校可以學習 不用到公立高中
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.137.41
※ 編輯: sealoe 來自: 114.25.137.41 (10/20 20:09)
推
10/22 18:34, , 1F
10/22 18:34, 1F
→
10/22 18:35, , 2F
10/22 18:35, 2F
→
10/23 00:24, , 3F
10/23 00:24, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：