看板
[ politics ]
討論串[討論] 給我公投！
共 29 篇文章
內容預覽:
高雄市辦的「小班制公投」已經證明鼓吹公投的黨也會干涉公投的。. 把投票所一縮再縮至165個，最後被自家罵了才微調回三百個(原先是865個)投票所。. 公投不是很神聖，是人民崇高的什麼碗糕?. 此外，公投是對於「重大但兩方比率相近的難題」下，尋求一個解決方式，若連公投的門檻都過不了，那又如何表示這問題
(還有116個字)
內容預覽:
ok，你說你反對少數人可以操縱的協議，. 我也反對光憑少數人就能操縱的協議，所以我要公投。. 降低公投門檻跟少數人能操縱沒有任何關係，. 反正結果投票過半的那邊才能過，. 我想，除非你是以為所謂降低門檻是說少數人投票即可決定？. 我為你說明一下，門檻再怎麼低，結果還是要過半才行，. 民主國家的投票從
(還有1123個字)
內容預覽:
如果你的想法是這樣 那麼現行公投法就夠了. 國民黨也是抱持這樣的意見 因此根本就沒有修法的必要. 簡單來說 修法只是假議題而已 拿來唬攏你這種根本沒有看過法條的人. 第 30 條 公民投票案投票結果，投票人數達全國、直轄市、縣 (市) 投票權人總數二分之一以上，且有效投票數超過二分之一同意者，即為通
(還有186個字)
內容預覽:
...........我以為你不懂，才會以為民進黨他們要的修法是要讓少數票大過多數票，. 反對少數人操縱協議，所以反對公投修法，. 不過看你還能抄法條，原來你很懂嘛，. 所以不可能不知道修法再怎麼修也不可能讓少數票大於多數票，. 那麼為什麼剛才試圖誤導：把降低門檻等同於少數人操縱協議？. 我要求的是
(還有779個字)
內容預覽:
公投是在在野力量都不能介入時. 反抗執政黨的最佳利器. 然而 兩岸協議根本不到公投. 國民黨一再邀請民進黨加入ECFA的談判. 甚至於有計畫請蔡英文派代表擔任主談. 原本民進黨大可在談判桌上強力主張DPP的看法. 更可以主導ECFA的早收清單內容. 可是蔡英文拒絕參加. 甚至於總統府請民進黨提供意見
(還有12個字)