Re: [拾獲]白色、背上有黑條紋的迷你兔

看板rabbit作者neverfly (neverfly)時間15年前 (2009/06/17 11:19)推噓9(9推 0噓 6→)

留言15則, 10人參與討論串22/30 (看更多)

※ 引述《billy3321 (雨蒼)》之銘言： : 我一直都很疑惑，為何愛護動物的人，似乎常常在其他地方被反對？ : 在我來了這邊以後，我慢慢的了解到為什麼。 : 我記得很久以前，在巴哈姆特，我曾看過有人說， : 他看到有一隻貓，準備要撲上一隻受傷的鴿子。 : 他當下的決定是出手救了這隻鴿子，把他放到一邊去。 : 這篇文章當下引起了轟動，而當時我記得，那個人被罵的很慘。 : 為什麼？因為這就是弱肉強食的大自然。 : 當你介入，你以為你對鴿子慈悲，事實上是對貓殘忍。 : 那隻貓可能餓很久了才有這一餐，沒了這一餐，能不能活下去也是問題這篇回文並不是要批評你的論點，事實上從其他的角度來看你的文章並沒有錯，板上常常會帶著"拿木棒打死貓狗也要保護兔子"的心態來討論，導致往往陷入一種"過度兔奴症候群"的氛圍中。我並不認同為了兔子，而棒打貓狗是正確的做法，不過我覺得有人會有這種想法，某種程度上只是一種飼主的天性發揮，寵物兔本來就不是要養來給飢餓的貓狗做為食物用的，當然也不是養來給其他寵物犬做為啃咬的玩具用的，雖然兔子在家裡都是兇惡的怪獸，(我昨天才被兔子後腿狠狠的踢中眼睛-_-;) 當站在貓狗的面前，兔子只是無辜的弱者，身為兔子的主人，會有極力想保護心愛家人的心態也是正常的，但做法絕對需要被檢視，並不能為了保護兔子而無限上綱。同理，假設有一隻可愛的約克夏站在持刀的屠夫面前，屠夫磨刀霍霍的想要對約克夏下手，即使約克夏不是自己養的，但我想不少人也會抱著， "讓屠夫受傷也沒關係，拜託快救救那隻可憐的約克夏吧"的心態吧。但這串文章會被鞭這麼久其實我認為這跟兔奴症候群並沒有多大關係，會被鞭的原因是對於生命的態度，姑且不論事實如何，面對傷病的寵物時，絕對不該隨意丟棄才是這串文章最大的議題。就如同你原文前面提到的，當實驗兔變成自己的寵物兔時，就應該對牠盡最大的責任。這點不單單只針對兔子，無論套用在貓、狗、人類，所有的生命都是相同的。老實說，即使如同我並不是非常關心流浪狗一樣，我對於流浪兔的議題並沒多大共鳴，但我想對於生命的尊重應該都是一樣的，所以我想這次的討論，實在不應該把焦點放在"是否過度愛護動物"，而是"面對生命應有的責任"，似乎才是板友們所關心的主題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.219.44 ※ 編輯: neverfly 來自: 220.136.219.44 (06/17 11:26)

推

biowind

06/17 11:30, , 1^F

06/17 11:30, 1^F

推

vmblog

06/17 11:30, , 2^F

06/17 11:30, 2^F

推

gomars

06/17 11:32, , 3^F

06/17 11:32, 3^F