Re: [拾獲]白色、背上有黑條紋的迷你兔
我說啊...你講了這麼多例子
但這跟罐頭一點關連也沒有== ==.....
澳洲的兔子造成危害,
那請問罐頭危害到誰了?
要殺實驗動物要又快又狠,
那這跟罐頭有何關聯?他是實驗動物嗎
救鴿子是對貓殘忍,
那救罐頭是對誰殘忍了?棄養他的人嗎= =...
今天罐頭是隻"寵物兔",我要強調他是"寵物"
既然被人馴養了,他沒有自行求生的本能
你用大自然法則看這件事,實在一點都不合理
這一切都扯太遠了...
另外你說過度溺愛
我想一隻寵物兔被拋棄二次
第二次還是主人說他頸椎斷了,只好把他丟在垃圾堆
任何人聽了都會不舒服,我不覺得有何"過度"溺愛
感覺只是一個生物系學生出來講大道理
但是跟事件一點關連也沒...
※ 引述《billy3321 (雨蒼)》之銘言:
: 前面文章有點長,請大家見諒。
: 在下小弟我,是個生科系的學生,而且做了三年的動物實驗
: 我做過的實驗動物主要有小鼠、大鼠、和青蛙。
: 當然我們有些抗體需要用兔子,不過我個人沒經手過...
: 我對實驗動物的做法很簡單,果斷且堅決的,快速的了斷他們的生命。
: 譬如老鼠,我們一般都用斷頸的方式,折斷腦幹。
: 如果斷的不夠完整,對老鼠是很大的痛苦,所以務必快速果決。
: 而前陣子呢,有看到小弟po板的就很清楚,我買了一隻兔子,要來給學弟妹做實驗用。
: 我們實驗課不要求動物種類,因此便宜方便的取得就好,因此選擇從寵物店購買。
: (因實驗緣故殺害動物是合法的。)
: 但是由於學弟妹的求情,以及"牠很可愛"的緣故,這隻兔子現在在我家快樂的吃
: 提摩西葉多和甜燕麥草。
: 當時後我很憤怒,因為學弟妹只因為兔子可愛,卻沒人願意負責養兔子,
: 所以我得把這個責任扛下來。
: 我很明白,當牠由我的實驗動物成為我的寵物,對我來說,意義就完全不同了。
: 我花了很多時間閱讀兔板的精華區,我也花了不少金錢幫牠買牧草架、便盆這些東西。
: 當牠受傷了,我不會為牠斷頸安樂死,我會送去醫院。
: 我知道,這是我的寵物,這是我該付的責任。我明白,所以我扛下來。
: 但是,除了兔板精華區以外,兔板很多文章我覺得對我來說看得.....
: 不是那麼舒服。
: 我一直都很疑惑,為何愛護動物的人,似乎常常在其他地方被反對?
: 在我來了這邊以後,我慢慢的了解到為什麼。
: 我記得很久以前,在巴哈姆特,我曾看過有人說,
: 他看到有一隻貓,準備要撲上一隻受傷的鴿子。
: 他當下的決定是出手救了這隻鴿子,把他放到一邊去。
: 這篇文章當下引起了轟動,而當時我記得,那個人被罵的很慘。
: 為什麼?因為這就是弱肉強食的大自然。
: 當你介入,你以為你對鴿子慈悲,事實上是對貓殘忍。
: 那隻貓可能餓很久了才有這一餐,沒了這一餐,能不能活下去也是問題
: 之前兔版也有一篇類似的文章,剛好是流浪狗咬死了兔子。
: 文章作者也很明白寫說他討厭貓,若是貓的話他不會救,但是因為是兔子,
: 因此他追趕那隻狗,逼狗放下兔子
: 小弟因此認為,既然兔子死了,那就物盡其用,讓狗吃了吧.....希望那隻狗能有下一餐
: 但是,在之後的推文中,小弟似乎被罵的很慘.......
: 如果這文章貼到狗版,狗版的人們會有什麼看法?
: 所以小弟在這邊很大膽的說,有很多人不是愛護動物。他們是溺愛動物。
: 因為你溺愛兔子,所以你會對兔子慈悲,對狗殘忍。
: 因為有人溺愛狗,所以當他的狗咬了兔子,他會對狗慈悲,對兔子殘忍。
: 因為溺愛動物,所以用字遣詞充滿了情緒用語
: 請看八卦板 #1ACBWLyr 就知道我說得情緒用語。
: 沒錯,那隻貓很可憐;但是成天被貓騷擾的居民就不可憐嗎?
: 兔子在澳洲,在澳洲成為危害
: http://tech.qq.com/a/20060509/000271.htm
: 各位愛兔子的朋友,如果是你,你會怎麼處理?
: 很多流浪動物造成的問題,愛護動物的人似乎很少看到;
: 他們的說詞就好像溺愛小孩的家長一樣辯駁。
: "兔兔最可憐了!" "這麼可愛的貓咪怎麼會!"
: "我家的小孩最乖了!" "我家的小孩怎麼會!"
: 沒錯!動物是很可憐,是應該好好對待愛護。但是,愛護,不是溺愛......
: 每個人都有不同的想法,或許別人跟你想的不一樣,但不代表他一定"不尊重生命"
: 為什麼愛護動物的人常常被討厭?因為他們溺愛動物,溺愛到忘記別人的感受。
: 我很喜歡這邊的各位,會願意為了兔子出生入死;我也很敬佩中途之家,
: 願意為兔子付上這麼大的責任。
: 但不是每個人都做的到,不是每個人都有錢有閒還有心,做到這些責任.....
: 我常常想一個問題,今天北極熊很多人關心他們會不會被海水淹死,
: 卻很少有人關心台灣的青蛙瀕臨滅絕......
: 難道,哺乳類動物大家都會覺得可愛,所以比較受到關注嗎?
: 不可愛,難道哪邊錯了嗎?
: 最後推一下 kichigop 的一段話:
: 大K的觀念跟各位當然不一樣, 不過事實上搞不好還佔多數, 所以與其在那邊說
: 他觀念不對(為啥各位的就是對的? 你們說了算? 雖然我說人沒有比較高等, 不
: 過也只是希望讓他能有點改變吧)不如看看就現行法規下能做啥
: 還比較實在, 畢竟法律不是各位訂的...法律規定就那麼多, 你們要人家做更多
: 我看只會惹的心情烏煙瘴氣, 覺得世界很沒希望吧
: 請各位愛護你的寵物。但是,請不要溺愛他,而忘記了其他的事情。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.40.243
推
06/17 12:48, , 1F
06/17 12:48, 1F
推
06/17 12:48, , 2F
06/17 12:48, 2F
推
06/17 12:58, , 3F
06/17 12:58, 3F
推
06/17 13:02, , 4F
06/17 13:02, 4F
推
06/17 13:15, , 5F
06/17 13:15, 5F
→
06/17 13:17, , 6F
06/17 13:17, 6F
推
06/17 13:22, , 7F
06/17 13:22, 7F
→
06/17 13:22, , 8F
06/17 13:22, 8F
→
06/17 13:23, , 9F
06/17 13:23, 9F
推
06/17 13:26, , 10F
06/17 13:26, 10F
→
06/17 13:41, , 11F
06/17 13:41, 11F
推
06/17 13:49, , 12F
06/17 13:49, 12F
→
06/17 14:05, , 13F
06/17 14:05, 13F
推
06/17 14:25, , 14F
06/17 14:25, 14F
推
06/17 14:36, , 15F
06/17 14:36, 15F
→
06/17 15:07, , 16F
06/17 15:07, 16F
推
06/17 15:11, , 17F
06/17 15:11, 17F
→
06/17 15:11, , 18F
06/17 15:11, 18F
推
06/17 15:32, , 19F
06/17 15:32, 19F
推
06/17 16:12, , 20F
06/17 16:12, 20F
推
06/17 18:48, , 21F
06/17 18:48, 21F
推
06/17 19:16, , 22F
06/17 19:16, 22F
→
06/18 00:01, , 23F
06/18 00:01, 23F
推
06/18 00:33, , 24F
06/18 00:33, 24F
→
06/18 00:35, , 25F
06/18 00:35, 25F
→
06/18 00:38, , 26F
06/18 00:38, 26F
→
06/18 00:40, , 27F
06/18 00:40, 27F
討論串 (同標題文章)