[疑問] 三多與USANA眼睛保健食品的比較(非廣告)

看板regimen作者 (逐夢者)時間15年前 (2009/03/25 19:59), 編輯推噓5(5推 0噓 14→)
留言19則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近開始吃一些保健食品，找一些資訊比較後發現一些奇怪的問題 USANA聽說是直銷界的龍頭，我有看一下他們"適力寶"的產品 成分中只有"金盞草萃取物"是比較像保建用的有126mg/1錠 而三多的"天然山桑子"產品中，天阿好多種成份阿 主要有三桑子萃取物100mg/1錠 金盞花萃取物50mg/1錠 藍莓80mg/1錠 從之前找資料的經驗，其他眼睛保健的產品通常也都沒含這麼多成分 而且"適力寶"要價一千多，三多的"天然山桑子"要價只要四百多 這到底是怎麼回事阿??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.38.6 ※ 編輯: dream941734 來自: 122.120.38.6 (03/25 20:06)
推
03/26 01:15, , 1F
那個數字126/100/50/80是指毒性 越高越
03/26 01:15, 1F
→
03/26 01:15, , 2F
毒 就像毒品越純越毒是一樣的
03/26 01:15, 2F
→
03/26 01:15, , 3F
因為有人自己為價位越高就是越好 所以就
03/26 01:15, 3F
→
03/26 01:16, , 4F
算成本不到10元也要賣到上千 才有被重視
03/26 01:16, 4F
→
03/26 01:16, , 5F
啊
03/26 01:16, 5F
→
03/26 01:17, , 6F
好多種成份就是指多種毒性混在一起而以
03/26 01:17, 6F
→
03/26 08:56, , 7F
樓上D大是反保健食品派的嗎>.<
03/26 08:56, 7F
推
03/26 16:39, , 8F
保健食品針對個人需求來吃是有幫助的
03/26 16:39, 8F
→
03/26 16:40, , 9F
一概反對保健食品？也太偏激了吧
03/26 16:40, 9F
→
03/26 16:42, , 10F
直銷產品本來就貴了，利潤轉嫁到消費者
03/26 16:42, 10F
→
03/26 18:17, , 11F
可是非直銷的產品也很貴耶...
03/26 18:17, 11F
→
03/26 18:19, , 12F
美國的now foods山桑子明眸也要1000多
03/26 18:19, 12F
推
03/26 21:53, , 13F
沒有反 只是說真像 還有不要叫我D大 XD
03/26 21:53, 13F
→
03/26 21:54, , 14F
吃水果就好了 "完全"不需要這種東西
03/26 21:54, 14F
推
03/28 16:29, , 15F
NATROL牌子的Eye Support Formula 60顆裝
03/28 16:29, 15F
→
03/28 16:30, , 16F
（每天一粒），到外國網站買，應該NT$3XX
03/28 16:30, 16F
→
03/28 16:30, , 17F
元一瓶（含運費），台灣網站，我曾看過賣
03/28 16:30, 17F
→
03/28 16:30, , 18F
一瓶一千多的。
03/28 16:30, 18F
推
05/02 19:05, , 19F
同樣是4輪的車子...裕隆跟賓士就差好幾倍
05/02 19:05, 19F
‣ 更多 dream941734 的文章
文章代碼(AID): #19oXoURR (regimen)
‣ 更多 dream941734 的文章
文章代碼(AID): #19oXoURR (regimen)