Re: [轉錄][文章] 《抱歉妳只是妓女》完整版

看板sex作者DWARF (史蒂芬阿匹伯)時間19年前 (2005/07/06 08:02)推噓6(7推 1噓 2→)

留言10則, 7人參與討論串1/4 (看更多)

很感人的小說...可是算不上一篇好的小說。作者在很多地方的描述表現出的某些想法讓我很不能接受，請各位聽我仔細道來... 其一，女主角從頭到尾根本就不是個妓女。女主角夏鷗在故事中雖然不只一次說自己是妓女，但是在她的內心深處想必也知道自己其實並不是一個妓女，所以他才能如此毫不忌諱的說自己是妓女，不是嗎？而且她根本也不會因為被男主角說是妓女而受傷啊。真正會受傷的反而是那個不只一次稱她為妓女的男主角。所以在最後男主角在獄中見到夏鷗，聽到夏鷗說自己只是個妓女時，才會有近乎精神崩潰的表現。為什麼我要強調是不是一個真正的妓女這麼重要？因為這讓我覺得這個故事根本是打著"妓女"的招牌來賺人眼淚。讓我一開始看到故事標題時，期望可以看到一個真正的妓女的故事完全落空。其二，女主角後半生的苦難根本是男主角造成的。原本夏鷗在母親去世後就應該可以得到完全的自由，不必再屈服她母親情夫的淫威。後來夏鷗之所以還要繼續跟那個大老闆往來，完完全全是因為男主角的關係。因為她愛他，她願意為他付出，就像當初她為她母親付出一樣。而男主角呢？他在知道那個大老闆原來是自己的上司之後，有想到夏鷗為自己無悔的付出而痛苦懊悔嗎？沒有。他想到的是原來自己那兩年的升遷竟然是因為一個女人關係。一附男性自尊受創的樣子，哇靠！其三，孩子是誰的？故事到了尾聲夏鷗獨自把小孩養大，而且可喜可賀的是男主角的"種"！這是我覺得整篇故事最瞎的一段。如果你真的愛一個女人的話就應該愛她的全部，包括她的孩子。又何必在意是不是自己的小孩呢？有什麼道理要小滿去愛何嘆希，而你(主角) 卻不能去愛夏鷗跟他情夫生的"野種"呢？夏鷗在這一段的表現也很瞎。在驗過DNA，確定小孩是男主角的"種"之後，竟突然變的驕傲起來了，二話不說就打電話要男主角娶他，連個解釋也不給，還留個莫名奇妙的九萬六千五百元的線索，來告訴男主角自己一直是清白的？什麼話都不說，可以當作是夏鷗在考驗男主角對她的感情，她要男主角沒有其他理由，只為愛他而娶她。可是夏鷗自己呢？她卻必須要滿足"小孩是男主角的種"以及"在離開男主角後一直是清白的" 這兩個條件才能夠開口跟男主角求婚，這是什麼道理？作者又一次的表現出他對男女觀念的不平等，真是讓人看了不爽。其四，不鄙視也不尊重？男主角在得知夏鷗跟別人上賓館，心中充滿憤怒是可以理解的。可是男主角想法卻是"原來(她)骨子裡還是個妓女"。看到這一點我實在覺得莫名其妙，偷不偷情跟是不是妓女有什麼關係啊？難道當妓女的就會偷情？還是說世上那些偷情的婦人都有個隱藏職業是妓女？妓女不過就是個職業的名稱罷了。如果把妓女跟水性楊花劃上等號實在是一種很可笑的論調。你去補習班作打電話的打工，難道你天生就是個愛騷擾人，惹人厭的傢伙？客運的司機都是天性漂泊，喜歡四處遊走？作者描述男主角對妓女的看法是不鄙視也不尊重。可是從故事裡頭看得出來仍然是以鄙視居多。(也許是作者本身就鄙視妓女，雖然想努力表現男主角是"不鄙視也不尊重"的，可是筆隨意走，投射到男主角身上了。) 李麗珍主演的"蜜桃成熟時"裡頭有一段，男主角聽了其他人的話，誤會李是個妓女，因而跟李大吵要趕她走，李麗珍二話不說掉頭就走，完全不作任何解釋。因為李麗珍的想法就是"就算我是妓女又如何呢？" 你如果真愛上一個人，又怎麼會因為一些"旁枝末節"的小事而改變呢？最後，我還要抱怨幾句。這篇小說表現出的"男性主義"成分太重。一整個故事就是女主角受盡苦難，男主角占盡便宜。這是無法抵抗的命運？還是只是錯誤的社會價值觀所造成的呢？ -- 　　柳腰款擺，肥臀輕搖，柳腰款擺迎玉柱，肥臀輕搖動銀杵。　　起起落落，猶如蜻蜓點水，吞吞吐吐，好似紅龍戲珠。　　秋波堪堪，說不盡那妖嬈態，朱唇嚶嚶，道不完這嬌媚姿，　　真疑瑤池王母今到此，卻嘆月裡仙子怎如斯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.127.74

推

Ation

218.169.68.81 07/06, , 1^F

218.169.68.81 07/06, 1^F

推

JueChLi

61.228.85.181 07/06, , 2^F

61.228.85.181 07/06, 2^F

噓

coolwinter

222.248.80.235 07/06, , 3^F

222.248.80.235 07/06, 3^F