Re: [新聞] 大陸年輕人性生活消失？調查曝光：蕭條了

看板sex作者 (n9n9n9n9n9n9n9n9n9n9n91)時間1周前 (2024/12/12 08:02), 編輯推噓17(22推 5噓 38→)
留言65則, 30人參與, 1周前最新討論串4/8 (看更多)
這篇文很多人講到了一件事 那就是在這方面台灣跟中國很像 兩岸男人都想幹 卻很難幹到除非有錢 女性是隨時想幹就能幹 但她們越有能力越有錢越難到 她有錢了 幹嘛給幹 我們的父母輩 兩岸行為也很一致 喜歡生男生 他們的願望因為性別篩選達成了 出生人數男遠大於女的正常範圍 造成可生育人口男遠大於女 年輕女性變成稀缺資源 然後兩岸男性開始抱怨為什麼娶老婆這麼貴 要有房有車有錢 而且越來越難 生育率和結婚率兩邊都直線下降 都世界倒數 兩岸還在整天討論打仗 新生兒都越來越少是要打什麼 不用打兩岸每年都生不如死 說真的 我們應該研究如何多打炮比較實在 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 161.30.203.8 (紐西蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1733961777.A.5F7.html
推
12/12 08:15, 1周前 , 1F
觸 大實話 但政客才不鳥
12/12 08:15, 1F
推
12/12 08:30, 1周前 , 2F
有道理
12/12 08:30, 2F
推
12/12 08:32, 1周前 , 3F
雀食
12/12 08:32, 3F
推
12/12 08:58, 1周前 , 4F
正解，生育率最重要
12/12 08:58, 4F
推
12/12 09:29, 1周前 , 5F
打仗男性人口就會下降了
12/12 09:29, 5F
推
12/12 09:31, 1周前 , 6F
中國男人可以互幹
12/12 09:31, 6F
推
12/12 09:32, 1周前 , 7F
樓上這樣講我終於懂為什麼有人會想要打仗了
12/12 09:32, 7F
推
12/12 10:01, 1周前 , 8F
no war make love
12/12 10:01, 8F
→
12/12 10:09, 1周前 , 9F
現在很多第一胎男的就不會再生了
12/12 10:09, 9F
推
12/12 10:23, 1周前 , 10F
有道理
12/12 10:23, 10F
推
12/12 10:44, 1周前 , 11F
古來戰爭多才重男 現在男過剩 女當然貴
12/12 10:44, 11F
→
12/12 11:16, 1周前 , 12F
台灣男女比例沒差那麼多吧?
12/12 11:16, 12F
→
12/12 11:16, 1周前 , 13F
至今年5月底男女性別比例(每百女子所當男子數)為99.57
12/12 11:16, 13F
→
12/12 11:16, 1周前 , 14F
女性人口超出男性
12/12 11:16, 14F
→
12/12 11:20, 1周前 , 15F
女性超過男性，要考慮男性死亡率跟壽命
12/12 11:20, 15F
推
12/12 11:23, 1周前 , 16F
是女性超過35才想生的問題吧
12/12 11:23, 16F
→
12/12 11:41, 1周前 , 17F
台灣女多於男 可惜那是40歲以上 我講的是適婚年齡
12/12 11:41, 17F
→
12/12 11:54, 1周前 , 18F
我說的是年輕女性是稀缺資源 沒說中老年女性是稀缺資
12/12 11:54, 18F
→
12/12 11:54, 1周前 , 19F
源
12/12 11:54, 19F
→
12/12 12:25, 1周前 , 20F
打砲救台灣
12/12 12:25, 20F
推
12/12 13:53, 1周前 , 21F
@n9n9n9n9n91 一百分
12/12 13:53, 21F
噓
12/12 14:08, 1周前 , 22F
統戰文統到這裡來，笑死
12/12 14:08, 22F
噓
12/12 14:28, 1周前 , 23F
沒房打啥砲 感謝政府炒房讓你打手槍省錢
12/12 14:28, 23F
→
12/12 14:29, 1周前 , 24F
？？？ 這也統戰？ 欄杆仔思路真是精奇異常
12/12 14:29, 24F
推
12/12 15:24, 1周前 , 25F
文章沒有要把老百姓拱去上戰場的就統戰
12/12 15:24, 25F
推
12/12 16:19, 1周前 , 26F
想打炮而已這有什麼問題，男男也可以呀
12/12 16:19, 26F
噓
12/12 16:40, 1周前 , 27F
台灣男女比例根本沒差多少 特別是醫學上男嬰會大於女嬰
12/12 16:40, 27F
→
12/12 16:41, 1周前 , 28F
雖然有點殘酷 但你覺得女生少找不到 只是你覺得
12/12 16:41, 28F
推
12/12 18:05, 1周前 , 29F
即時自然狀態下生男會稍多於生女，但台灣出生性別比是
12/12 18:05, 29F
→
12/12 18:05, 1周前 , 30F
比自然狀態差的，尤其第二胎開始的出生性別比差距越大
12/12 18:05, 30F
→
12/12 18:05, 1周前 , 31F
，性別篩選跡象很明顯。
12/12 18:05, 31F
→
12/12 18:05, 1周前 , 32F
當然，整體是在進步沒錯，在亞洲也是數字好看的，可以
12/12 18:05, 32F
→
12/12 18:05, 1周前 , 33F
說是相對優秀。長期來看趨勢是從110向107下滑（每100
12/12 18:05, 33F
→
12/12 18:05, 1周前 , 34F
女嬰所對之男嬰數量），但離105還有點距離。
12/12 18:05, 34F
→
12/12 18:05, 1周前 , 35F
至於共匪，他們真的超落後的，可憐吶，現在還在111左
12/12 18:05, 35F
→
12/12 18:05, 1周前 , 36F
右苦苦掙扎。
12/12 18:05, 36F
→
12/12 18:05, 1周前 , 37F
如果看長期，以1980-2020這40年來看，這段時間的出生
12/12 18:05, 37F
→
12/12 18:05, 1周前 , 38F
性別比接近於爛透的115，他們糟糕的性別結構可想而知
12/12 18:05, 38F
→
12/12 18:05, 1周前 , 39F
。
12/12 18:05, 39F
推
12/12 18:06, 1周前 , 40F
不炒作一下很難有選票誒
12/12 18:06, 40F
→
12/12 19:27, 1周前 , 41F
直接看內政部資料 適婚年齡未婚者就是男遠大於女
12/12 19:27, 41F
→
12/12 19:28, 1周前 , 42F
我說中國跟台灣一樣重男輕女怎麼變統戰？
12/12 19:28, 42F
推
12/12 19:40, 1周前 , 43F
打仗攻城，搶糧、搶錢、搶女人。
12/12 19:40, 43F
推
12/12 19:42, 1周前 , 44F
天性如此。精蟲就是在做這件事。
12/12 19:42, 44F
→
12/12 19:45, 1周前 , 45F
出生男女比是105:100 美國是104.7:100 台灣40幾年來
12/12 19:45, 45F
→
12/12 19:45, 1周前 , 46F
都遠大於此 中國更嚴重 這是會累積的 我們就算今年馬
12/12 19:45, 46F
→
12/12 19:45, 1周前 , 47F
上正常 也要40年後才能化解
12/12 19:45, 47F
推
12/12 19:51, 1周前 , 48F
剛無聊去查一下，南韓有段時間也是這樣，一直到2007年後出
12/12 19:51, 48F
→
12/12 19:52, 1周前 , 49F
生男女比才降到自然水準，所以現在的南韓也在還二三十年前
12/12 19:52, 49F
→
12/12 19:52, 1周前 , 50F
的男女債務
12/12 19:52, 50F
→
12/12 19:52, 1周前 , 51F
看來東北亞文化圈都差不多，被有段期間的重男輕女思想害到
12/12 19:52, 51F
推
12/12 20:49, 1周前 , 52F
沒錯，出生男女比失衡是要還債的，就算回歸正常也非一
12/12 20:49, 52F
→
12/12 20:49, 1周前 , 53F
朝一夕就能扭轉現狀。上一代造的孽就是由成年的下一代
12/12 20:49, 53F
→
12/12 20:49, 1周前 , 54F
來承擔，可笑的是，現在成年一代依然繼續複製上一代的
12/12 20:49, 54F
→
12/12 20:49, 1周前 , 55F
錯誤，看看那從第二胎就開始崩壞的出生性別比，還是有
12/12 20:49, 55F
→
12/12 20:49, 1周前 , 56F
不少遺毒再殘害這個社會。
12/12 20:49, 56F
→
12/12 20:49, 1周前 , 57F
*在
12/12 20:49, 57F
噓
12/13 00:25, 1周前 , 58F
胡扯
12/13 00:25, 58F
噓
12/13 00:51, 1周前 , 59F
瞎扯，台灣性別比不到100，中國都衝到105了
12/13 00:51, 59F
→
12/13 02:42, 1周前 , 60F
你說的總體性別比 我講的是適婚年齡性別比
12/13 02:42, 60F
→
12/13 07:57, 1周前 , 61F
誰說不能找阿嬤？
12/13 07:57, 61F
推
12/13 15:56, 1周前 , 62F
還有人在噓，直接看適婚年齡人口就知道了啊
12/13 15:56, 62F
推
12/13 15:59, 1周前 , 63F
25-35歲這段結婚年齡，的確男多於女
12/13 15:59, 63F
→
12/13 16:00, 1周前 , 64F
男性多了10萬，比例107:100
12/13 16:00, 64F
→
12/13 17:13, 1周前 , 65F
當然可以找阿嬤 只是阿嬤生不出來
12/13 17:13, 65F
‣ 更多 n9n9n9n9n91 的文章
文章代碼(AID): #1dMYWnNt (sex)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 n9n9n9n9n91 的文章
文章代碼(AID): #1dMYWnNt (sex)