Re: [聊天] 無欲與無所求的差別

看板soul作者 (轉念自在)時間16年前 (2009/01/15 13:20), 編輯推噓4(4019)
留言23則, 3人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
(前文略) 分享一下個人對「應無所住而生其心」的感想。 無欲是沒有欲望或是沒有七情六慾? 見人見智見性。 但無欲前文諸賢之論, 皆有其道理, 故是虛假? 末學所見皆是有其理並非虛假, 因見文已生其心~ 雖非無欲亦中無欲之理。 應無所「往」而生其心, 我的印象應該是這個字才對, 個人領悟的想法如下, 不被七情六慾的感受所拘束, 不產生主觀(即偏見)去領受佛心、佛意、佛觀 換一種說法, 依客觀事實不依主觀感受之認定, 即不被己之思想、價值觀、邏輯、 甚至是大家都很容易發生的「推論事實」, 去「見證」這個佛(心)。 無欲應是指無七情六慾之束縛(超然的理性或言沒有人性) 無所求應該指只有需要沒有需求, 在此二超然的心靈狀況下, 產生一種心靈、思維、做法皆同步, 類似孔子說的知行合一、或像武俠小說中說的意發並行、太極的無招。 簡言之, 不用腦想只用心觀, 才能知心應心得心見法。 (不才淺見,請小力批。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.192.226

01/15 18:02, , 1F
無欲跟無所求,看起來是兩種意思,也可以.也不是..
01/15 18:02, 1F

01/15 18:02, , 2F
你說它是就是,說它不是就不是;模礙兩可? 也是錯..
01/15 18:02, 2F

01/15 18:04, , 3F
自覺.覺它.覺行圓滿,我...自認沒一項做到 @.@a
01/15 18:04, 3F

01/15 18:05, , 4F
01/15 18:05, 4F

01/15 18:06, , 5F
人都知道往「心」里修,問題什麼是心? 身體是宗廟,還是外在
01/15 18:06, 5F

01/15 18:07, , 6F
宗廟是,內在宗廟是過程,雖然是假 (四大),你不經歷它而了解
01/15 18:07, 6F

01/15 18:07, , 7F
個人認為是..無有是處 (當然,這只是個人愚見,作不的准)
01/15 18:07, 7F

01/15 18:12, , 8F
01/15 18:12, 8F

01/15 18:13, , 9F
01/15 18:13, 9F

01/15 18:13, , 10F
看起來很有道理,而且電視一再重播..這真的是對的嗎?
01/15 18:13, 10F

01/15 18:13, , 11F
我不知道也不敢造業,不過..這畢竟也是人教你的
01/15 18:13, 11F

01/15 18:18, , 12F
01/15 18:18, 12F

01/15 18:19, , 13F
再舉一個例子,古今中外,達摩面壁九年,達摩是佛嗎?不是..
01/15 18:19, 13F

01/15 18:19, , 14F
尼泊爾小活佛一坐半年,廣欽老和尚一定數月.. (佛嗎?)
01/15 18:19, 14F

01/15 18:20, , 15F
我們都知道不是,也知道佛教講求戒.定.慧,慧才是目的
01/15 18:20, 15F

01/15 18:21, , 16F
靜坐會不會有障礙,第一個障礙是什麼? (身障)
01/15 18:21, 16F

01/15 18:22, , 17F
你...了解了自己了嗎? (一坐五小時的高僧?) = =a
01/15 18:22, 17F

01/15 18:23, , 18F
這些樣子 我倒覺得 末法是有道理的
01/15 18:23, 18F

01/15 18:24, , 19F
ps:我絕對不是 謗僧;如果讓路過覺得是,我..道歉 orz
01/15 18:24, 19F

01/17 19:58, , 20F
佛子原和佛原子之差何在?
01/17 19:58, 20F

01/18 00:08, , 21F
a大: 講求戒定慧 但別忘了信願行,行才是目的吧
01/18 00:08, 21F

01/18 00:11, , 22F
推樓上!
01/18 00:11, 22F

01/18 17:21, , 23F
喔,齊推!
01/18 17:21, 23F
文章代碼(AID): #19RiUTrT (soul)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19RiUTrT (soul)