Re: [考題] 雲林特殊學校考古題

看板sp_teacher作者 (先去唸書,晚點再回)時間16年前 (2008/03/24 10:46), 編輯推噓1(108)
留言9則, 3人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
: : 2.有關腦麻的敘述,何者是錯的? : : A.一般稱為CP,大部分為智能障礙 : : B.腦麻是非進行性疾病 : : 答案:B(這堤b雖然錯的很明顯,但是A後面的敘述,大部分為智能障礙是否也不正確呢?) : 大部分.... 腦麻很容易因為對大腦的放電而傷害智力 這是我個人的看法,不對請指正 如果就這兩個選項來選錯的,我會選A,看原篇的推文大家也傾向於選A 但百分之七十五的CP可能會伴隨智力的問題 到底我們能不能說這是大部分呢 其實遇到這類的題目,只要關係到智力,我覺得都是要比較謹慎的 用另外一個例子來說 大部分的人智力都是在正常範圍內 在這裡「大部分的人」我們會怎麼樣來解讀 基本上就是用正負兩個標準差吧,那95%就是我們對「大部分的人」的含括 即使用正負一點五個標準差,也有86%左右的人屬於「大部分的人」 回過頭來看75%的CP會伴隨智力的問題 要說大部分的CP會伴隨智力的問題,我們是不是也該用86%甚至是95%來決斷 畢竟75%伴隨智力的問題就代表還有25%是正常的 而我們用了「大部分」這個詞之後,往往會造成社會大眾的偏見 加上不認識「腦」性麻痺的人看到這個結論就會覺得CP等於智能障礙 但整整有四分之一的CP患者智能是正常的 當他們面對這樣的社會態度時是情以何堪阿 所以我傾向反對75%的值就代表「大部分」 另外,自閉症也一樣,75%的自閉症會伴隨智能障礙 但同樣不能說大部分的自閉症會有智力的問題 我想除了數據上的說明,有些地方也是我們必須實際上去努力的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.210.241

03/24 11:49, , 1F
問題是...這是考試題目 很難先為"大部分"下定義
03/24 11:49, 1F

03/24 11:51, , 2F
考試就是要考觀念,而不是考現實阿 這是我寫題目的心得
03/24 11:51, 2F

03/24 11:52, , 3F
而且這一題要寫的是相對適合的答案,不是絕對的
03/24 11:52, 3F

03/24 13:19, , 4F
我認為應該把這些模擬兩可的題目收集起來,反應給教甄,
03/24 13:19, 4F

03/24 13:21, , 5F
畢竟選項的鑑別度低,爭議性大的題目是測不出真正的實力
03/24 13:21, 5F

03/24 13:24, , 6F
我們在這兒為題目或答案解釋,不過是看了選項而自圓其說,
03/24 13:24, 6F

03/24 13:25, , 7F
往好的方面想,是字字細心求證;反面來說就有點吹毛求疵了
03/24 13:25, 7F

03/24 13:27, , 8F
有興趣的可以把爭議題寄給我,我去幫忙反應再來PO這邊
03/24 13:27, 8F

03/24 13:28, , 9F
我們學校的一些教授說可以幫忙反應,大家來抵制爛題目
03/24 13:28, 9F
文章代碼(AID): #17vnO3Hn (sp_teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17vnO3Hn (sp_teacher)