Re: [問題] john nash

看板specialman作者 (開始拼啦~~~~~~~~~~~)時間18年前 (2006/07/18 10:55), 編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《xul (拉拉拉拉拉)》之銘言： : 我想問一下高手 : 我們之前在上機率時 : 我們老師提到 : "雖然他之前提出的賽局很了不起 : 但是真正了不起的是瘋掉以後 後來在mit發表有關高等微積分的部份" : 那個有高人可以說一下真實的情況嗎 只是聽說的 賽局論的結果是Nash跟他的指導教授Lipshitz研究固定點定理提的 那是Nash的博士論文 等到他瘋掉之後 有做出一個大定理 大概的意思是 任意的有限維流形可以被放進一個維度夠大的線性空間(R^{n}) 這在當時算是很嚇人 許多物理學家因此開始思考蟲洞還有時光穿梭的概念...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.234.78
→
07/18 11:12, , 1F
任意的有限維流形可以被放進一個維度夠大的線性空間(R^{n})
07/18 11:12, 1F
→
07/18 11:12, , 2F
上面這句是中文嗎？
07/18 11:12, 2F
推
07/18 11:28, , 3F
我亂翻看看 any finite dimention manifold can be mapping
07/18 11:28, 3F
→
07/18 11:29, , 4F
to a liner space R^n with sufficient n....亂翻XD
07/18 11:29, 4F
→
07/18 11:31, , 5F
btw 所謂高微的了不起部份指的就是這個嗎？
07/18 11:31, 5F
推
07/18 15:55, , 6F
亂入~他年輕時我覺得比羅素克洛帥耶~
07/18 15:55, 6F
推
07/20 00:13, , 7F
each manifold could isometry embedding to R^n for
07/20 00:13, 7F
→
07/20 00:14, , 8F
some n
07/20 00:14, 8F
→
07/21 06:07, , 9F
我漏掉isometry...意思是保持距離的意思
07/21 06:07, 9F
→
07/21 06:25, , 10F
事實上 Nash更證明流形可等距地放入R^{n}中半徑很小的球內
07/21 06:25, 10F
推
07/29 01:22, , 11F
it should require some more restriction
07/29 01:22, 11F
→
07/29 01:22, , 12F
like compact .
07/29 01:22, 12F
→
07/29 01:24, , 13F
why manifolds could isometry into R^n can relate
07/29 01:24, 13F
→
07/29 01:25, , 14F
to time travel ?
07/29 01:25, 14F
推
07/31 10:15, , 15F
帥超多的吧！ 羅演得很拙也很醜！
07/31 10:15, 15F
‣ 更多 karcher 的文章
文章代碼(AID): #14l4srE2 (specialman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
5
11
[問題] john nash john nash
xul
18年前, 07/17
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
5
11
[問題] john nash john nash
xul
18年前, 07/17
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 karcher 的文章
文章代碼(AID): #14l4srE2 (specialman)