Re: [問題] 請教美國CS/CSE MS/PhD申請難度

看板studyabroad作者 (電機轉資工)時間4年前 (2020/03/01 08:26), 4年前編輯推噓2(3推 1噓 25→)
留言29則, 5人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ytrewq0101 (魍魎)》之銘言： : 大家好，請問Tier-1 CS MS: CMU MS in CS (general)與Stanford CS MS和Tier-2 CS/CSE : PhD: UW, Cornell, UT Austin, UMich, etc. (UIUC近年表現來看，應該進入Tier-1了)哪 : 一類學程申請難度較高呢？假設四大電機、高GPA/排名、有第一作者發表，GT皆過門檻。 要投CS PhD 發表很重要 但發在哪更重要 有第一作者發表 沒提什麼會 敢問是否列於其中？ http://www.shanghairanking.com/subject-survey/conferences.html 啊不過 麻煩把裡面的CVPR刪掉 我覺得可以用IEEE Symposium S&P取代 CVPR我家巷口掃地阿伯都有幾篇 這年代CVPR根本沒什麼軟用 當然不是我瞧不起做ＣＶ的 實在是那領域灌水太嚴重 連Hinton都頗有微詞 非top conference的第一作者發表 沒什麼用 不算數 大概是這樣 四大電機 大概也沒什麼用 電機算是外系 你申請CS就是轉專業 --
→
10/11 07:37,
那是假ee真cs刷題仔
10/11 07:37
→
10/11 07:37,
真ee很慘 不過沒人管
10/11 07:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1583022399.A.C05.html
推
03/01 08:59, 4年前 , 1F
懶學
03/01 08:59, 1F
推
03/01 10:30, 4年前 , 2F
那項假設是讓申請難度較好衡量，底下我也提到不知道加
03/01 10:30, 2F
→
03/01 10:31, 4年前 , 3F
頂會這項條件，對兩方難度影響孰大。但我猜這樣PhD難
03/01 10:31, 3F
→
03/01 10:31, 4年前 , 4F
度下降比MS難度下降多不少？
03/01 10:31, 4F
→
03/01 10:33, 4年前 , 5F
此外，有列CRYPTO卻沒有EUROCRYPT，且沒提到ACM CCS，
03/01 10:33, 5F
→
03/01 10:33, 4年前 , 6F
IEEE S&P也需要您補充，我對這份表感到難過。
03/01 10:33, 6F
→
03/01 10:54, 4年前 , 7F
巷子內的 IEEE SP ACM CCS USENIX Security, NDSS
03/01 10:54, 7F
→
03/01 10:55, 4年前 , 8F
不過最難還是IEEE SP
03/01 10:55, 8F
推
03/01 11:02, 4年前 , 9F
做security大學期間Tier-1有點猛，如果您希望條件更細
03/01 11:02, 9F
→
03/01 11:03, 4年前 , 10F
一點，這樣算Tier-2吧～
03/01 11:03, 10F
→
03/01 11:06, 4年前 , 11F
你家巷口阿伯的名字叫啥，想找他論文來看看
03/01 11:06, 11F
→
03/01 11:24, 4年前 , 12F
台大資工大學部就有發IEEE SP的 四大電機井底之蛙
03/01 11:24, 12F
→
03/01 11:29, 4年前 , 13F
有連結、論文名稱、關鍵字嗎？
03/01 11:29, 13F
→
03/01 11:41, 4年前 , 14F
我指的是第一作者，最好是其他都指導者的那種唷！你別
03/01 11:41, 14F
→
03/01 11:42, 4年前 , 15F
給我大拜拜裡面掛第三、第四。
03/01 11:42, 15F
→
03/01 13:44, 4年前 , 16F
台大沒有資工只有資訊，小心被NTUCSIE的電 XDDD
03/01 13:44, 16F
我知道老一輩的很愛堅持這個啦 現在根本沒差好嗎 https://www.csie.ntu.edu.tw/admiss/recruit2.php?Sn=9 系上網頁也自稱台大資工 你確定要打這個? ※ 編輯: NTUEE2CS (140.112.30.42 臺灣), 03/01/2020 13:48:43
→
03/01 14:07, 4年前 , 17F
不是我打，我被電過覺得莫名其妙，資訊資工是有差嗎?
03/01 14:07, 17F
→
03/01 14:09, 4年前 , 18F
系網是這樣寫沒錯, 但是隔壁系學生好像都比較愛資訊
03/01 14:09, 18F
噓
03/01 14:42, 4年前 , 19F
臺大資工(訊)大學部一作IEEE S&P呢？
03/01 14:42, 19F
→
03/01 14:44, 4年前 , 20F
勉強開放那種作者超過四人的揪團打怪，只要一作符合
03/01 14:44, 20F
→
03/01 14:45, 4年前 , 21F
NTU CSIE大學生。
03/01 14:45, 21F
→
03/01 15:07, 4年前 , 22F
XD google了一下感覺應該沒有大學部一作IEEE S&P這事
03/01 15:07, 22F
→
03/01 15:12, 4年前 , 23F
03/01 15:12, 23F
→
03/01 15:15, 4年前 , 24F
查了一下是資訊卷一, 那感覺蠻合理的啊
03/01 15:15, 24F
→
03/01 15:22, 4年前 , 25F
fly大大，您提的2019網站我有找過，這是poster
03/01 15:22, 25F
→
03/01 15:24, 4年前 , 26F
accepted papers裡面有一篇新加坡國立大學為首的。
03/01 15:24, 26F
→
03/01 15:25, 4年前 , 27F
就是找了2019 IEEE S&P跟蕭教授的網站都看不到符合的
03/01 15:25, 27F
→
03/01 15:25, 4年前 , 28F
論文，才很好奇NTUEE2CS是提哪一篇。
03/01 15:25, 28F
→
03/01 15:29, 4年前 , 29F
喔～我自己是覺得poster也算進了可以放在履歷上了
03/01 15:29, 29F
‣ 更多 NTUEE2CS 的文章
文章代碼(AID): #1UMm4_m5 (studyabroad)
‣ 更多 NTUEE2CS 的文章
文章代碼(AID): #1UMm4_m5 (studyabroad)