Re: [新聞] 小校代課率高 教團向監院舉發 【19:50】消失

看板studyteacher作者時間12年前 (2011/10/02 00:02), 編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
小學校的真的要說悲哀... 有一年到某校擔任代課教師 該校每個年級有2班共六班(國中) 結果...該校15名教師中...卻只有6名正式教師... 正式教師還要接任主任、行政等... 這確實是不利學校的運作!! 但是政府又擔心...超額教師的問題... 不斷的控缺... 憑心而論 許多人都說...那就趕快開正式缺呀! 可是換句話說未來有一天...成為了超額教師的時候 是不是大家又在爭吵呢?? 推行不適任教師也不過是口號 真正實行的時候...大家也說對老師的不尊重... 政府確實也有難為的地方... 另外...許多不該出現不斷貶低的基金會或民間團體... 每天都在抓老師的辨子... 都不斷的傷害老師的地位以及應受到的尊重 老師難為...不如說是...社會為難! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
10/02 01:10, , 1F
重點是人那麼少，到評鑑時，幾乎就全校加班加到掛!!!
10/02 01:10, 1F
推
10/02 07:44, , 2F
南投縣很多學校都是這樣
10/02 07:44, 2F
推
10/02 10:05, , 3F
之前還在代理時，也會覺得政府為啥不開缺。但真正變成正
10/02 10:05, 3F
→
10/02 10:07, , 4F
式時，當你的積分最低時，想法會跟之前不一樣。(以我為例)
10/02 10:07, 4F
→
10/02 10:08, , 5F
也許是不同位子有不同的腦袋。南投是我的家鄉，聽還在代理
10/02 10:08, 5F
→
10/02 10:09, , 6F
的朋友說，今年的代理缺少很多，都被正式補完了
10/02 10:09, 6F
→
10/02 10:11, , 7F
但市區學校卻完全不受影響(X峰國小)，南投這個問題很嚴重
10/02 10:11, 7F
推
10/02 10:16, , 8F
的確是換了位子就換了腦袋 代理代課 -> 正式教師 -> 組長主
10/02 10:16, 8F
→
10/02 10:17, , 9F
任 -> 校長
10/02 10:17, 9F
→
10/02 10:42, , 10F
這算是human nature嗎? @@
10/02 10:42, 10F
→
10/02 10:46, , 11F
是人性沒錯 等你將來做行政 或許你就會抱怨導師或科任了
10/02 10:46, 11F
→
10/02 10:47, , 12F
現在以你的立場 會覺得教師用代理或代課就好 才不會影響到你
10/02 10:47, 12F
→
10/02 10:47, , 13F
將來 對於你朋友的想法 可能也是聽了就算吧
10/02 10:47, 13F
→
10/02 10:48, , 14F
板上就看過這樣的文章 一心期望考上正式 去哪裡都無所謂 考
10/02 10:48, 14F
→
10/02 10:49, , 15F
上後 又抱怨自己可能會被超額到他校 說我是正式老師了 介聘
10/02 10:49, 15F
→
10/02 10:50, , 16F
是權利 不想留偏鄉(沒針對任何人 只是有感而發 熱誠這回事~
10/02 10:50, 16F
推
10/02 11:02, , 17F
樓上M大說的是事實，所以那句話真的是如此 換位子->換腦袋
10/02 11:02, 17F
→
10/02 11:03, , 18F
但我覺得跟熱誠不盡然是主要原因，很多老師(在外地教書的)
10/02 11:03, 18F
→
10/02 11:04, , 19F
是因為想跟父母或另一半不要相隔兩地才想調動，
10/02 11:04, 19F
推
10/02 11:07, , 20F
我覺得無論在哪裡教，對得起孩子和自己最重要
10/02 11:07, 20F
→
10/04 21:43, , 21F
都只站在教師(失業)立場...那孩子的受教權呢??
10/04 21:43, 21F
‣ 更多 Ranone 的文章
文章代碼(AID): #1EXpcAXZ (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Ranone 的文章
文章代碼(AID): #1EXpcAXZ (studyteacher)