[高中] 英語科實習學校選擇

看板studyteacher作者 (冬夜)時間11年前 (2012/12/14 03:16), 編輯推噓3(3推 0噓 29→)
留言32則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我想請問有關英語科高中實習的部分 (已爬了很多分享文) 其實一開始我的想法很簡單 原本想回高中母校實習 我是嘉義人, 母校是私立學校, (本來也想好請我的高中英語老師做指導了) 可是我的指導教授很強烈的建議我到公立體系的學校實習 教授說公立學校對於現正實施的教育政策比較能夠反映 相較之下私立學校可能對於頒布的教育政策比較不積極(因為自己本身有一套系統) 所以之後在考教甄時可能比較吃虧, 比較無法回答相關的問題, 也較沒有相關經驗 另外就是"會不會有機會上台試教"的問題 (不過我想試教機會我應該可以跟老師溝通看看, 所以這點沒有太擔心) 於是抱持著這個想法, 我先嘗試詢問了嘉義的一所公立高中 但是等了一個月之後學校表示英語教師開會後決定明年不收英語實習老師 所以我就想說那可能就還是回母校實習好了 但是今天與指導教授碰面時, 老師對於我還是選擇回私立母校實習感到很訝異 她還是很強烈的建議, 如果我以後想要考公立的學校, 應該要找公立的學校實習 在老師的看法裡, 好像公立學校實習和私立學校實習的優勢差異真的非常大 所以我想請問, 在公立學校和私立學校實習真的會對教甄有所影響嗎? 另外就是老師也說, 她會建議我去詢問公立高職, 因為畢竟至少也還是公立體系的 (我目前想到的名單有嘉工和嘉商) 可是我的疑問是, 那這樣之後考高中教甄不是也"沒有高中教學的相關經驗"嗎 而且我在板上好像比較少看到 "英語教師到高職實習" 的樣子... 目前對於到高職實習有點怯步 所以現在變成還在猶豫... 到底應該要找公立高職, 還是找私立高中 因為我預計12月底回嘉, 順便找學校簽約, 可是這個問題已經困擾我整個學期了T.T 想請問有沒有人可以給我建議, 謝謝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.188.165
推
12/14 07:10, , 1F
我是回協同實習的學長(體育科)，目前在公立高中任教
12/14 07:10, 1F
→
12/14 07:12, , 2F
教授的希望你實習時能見到真正的(未來的)教學環境
12/14 07:12, 2F
→
12/14 07:13, , 3F
所以建議你選公立學校，讓你早些瞭解學校課務方面的運作
12/14 07:13, 3F
→
12/14 07:15, , 4F
每間學校都運作方式都有差異，私校也有值得學習的優點
12/14 07:15, 4F
→
12/14 07:17, , 5F
高中英文科獨招試教，全程都是以英文教學
12/14 07:17, 5F
→
12/14 07:18, , 6F
(在考場認識的英文科老師說的)
12/14 07:18, 6F
→
12/14 07:21, , 7F
在公立學校，以全英文教學的機會不多，更顯出母校的特色
12/14 07:21, 7F
→
12/14 07:23, , 8F
在實習時，熟練試教的內容、技巧，對未來考教甄很有幫助
12/14 07:23, 8F
→
12/14 07:24, , 9F
這一點建議給你參考，實習加油!!!
12/14 07:24, 9F
→
12/14 08:56, , 10F
公立高職如果兼有綜高或應用外語科，對英文實習會是一種加分
12/14 08:56, 10F
→
12/14 09:00, , 11F
這樣一來在教甄市場上的cover更廣 因為教過的學生種類多
12/14 09:00, 11F
→
12/14 09:01, , 12F
不過應用外語科有挑戰性，要改作文教口語 會比較累一些些
12/14 09:01, 12F
→
12/14 09:03, , 13F
英文是應外的主科，全英上課是正常的，學生程度佳
12/14 09:03, 13F
→
12/14 09:16, , 14F
公立學校在運作和制度上，的確是較按規矩照教育法規走
12/14 09:16, 14F
→
12/14 12:46, , 15F
本身在私立高中實習，個人覺得沒什麼不好，不過真的要慎選
12/14 12:46, 15F
→
12/14 12:47, , 16F
像我在實習期間有非常多的上台機會，學生程度也不錯，對我
12/14 12:47, 16F
→
12/14 12:48, , 17F
考教甄來說幫助很大。如果有心要走高中，我覺得還是在純高
12/14 12:48, 17F
→
12/14 12:49, , 18F
中實習比較好，所以如果你說的那間私校不錯的話，可考慮
12/14 12:49, 18F
推
12/14 13:10, , 19F
回母校實習的優勢是比較能受到"照顧"，多點時間唸書
12/14 13:10, 19F
推
12/14 17:44, , 20F
不同意在公立高職粽高或應外實習會比較吃香
12/14 17:44, 20F
→
12/14 17:45, , 21F
因為大部分還是高中多於高職的缺。另外，應外科的程度
12/14 17:45, 21F
→
12/14 17:45, , 22F
不會比普高生好。你在高職實習反而會被質疑你專業程度不夠
12/14 17:45, 22F
→
12/14 17:46, , 23F
綜高更不用說了，一個已經廢除中的爛制度。
12/14 17:46, 23F
→
12/14 20:34, , 24F
未必吧，單就英文科而言，有些應外比很多普通高中生好很多。
12/14 20:34, 24F
→
12/14 20:39, , 25F
綜高上的都是高中教材，應外的教材甚至更廣，一個老師的專業
12/14 20:39, 25F
→
12/14 20:41, , 26F
不是取決於你教高中或高職，而是自己看待這份工作的態度。
12/14 20:41, 26F
→
12/14 20:44, , 27F
你對技職體系有偏見，認為高職教師比高中教師不專業，
12/14 20:44, 27F
→
12/14 20:48, , 28F
試問這結論的證據在哪？高中老師教得爛的也一堆。
12/14 20:48, 28F
→
12/14 20:51, , 29F
另真的是高中多於高職缺嗎？看看每年的全國和各縣市聯招，
12/14 20:51, 29F
→
12/14 20:52, , 30F
英文科高職缺其實不少耶！
12/14 20:52, 30F
→
12/14 21:13, , 31F
即使教育部設立綜高的政策爛，但並不等同教綜高的老師爛。
12/14 21:13, 31F
→
12/14 21:15, , 32F
體制歸體制，教學專業歸教學專業，不應混為一談吧！
12/14 21:15, 32F
‣ 更多 winternight 的文章
文章代碼(AID): #1GoYccaP (studyteacher)
‣ 更多 winternight 的文章
文章代碼(AID): #1GoYccaP (studyteacher)