[國中] 103苗栗口試可否帶資料？

看板studyteacher作者 (橘)時間10年前 (2014/07/28 09:57), 10年前編輯推噓38(38推 0噓 40→)
留言78則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想要詢問昨天有去考苗栗複試的老師們， 大家口試時可否帶資料入場？ 簡章上明明寫「應考者須備妥自傳、專長及證書等資料應試」， 在現場我也看到很多人拿著自己的資料(三折頁或整本)， 可是我口試時， 試務委員卻告知我什麼東西都不能拿進去！ 想請問跟我同試場(口試01)或其他試場也有相同情形嗎？ -- 雖然知道口試是看臨場反應與舉止表達能力， 但是花了很多時間(與金錢)準備的資料卻無法帶入考場， 感覺很糟。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.200.62 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1406512625.A.743.html
推
07/28 10:02, , 1F
13可帶，且大家都有帶，我對面的12也有帶
07/28 10:02, 1F
推
07/28 10:02, , 2F
太扯了
07/28 10:02, 2F
→
07/28 10:02, , 3F
欺負人
07/28 10:02, 3F
推
07/28 10:03, , 4F
你最需要做的 應該是當場反映簡章有講且其他所有人都有帶
07/28 10:03, 4F
→
07/28 10:04, , 5F
不能帶卻帶的(如ipad) 可以帶卻不能帶的(如原PO) 都該反映
07/28 10:04, 5F
推
07/28 10:05, , 6F
推ipad......XDXDXD
07/28 10:05, 6F
推
07/28 10:05, , 7F
申訴><
07/28 10:05, 7F
推
07/28 10:06, , 8F
苗栗大概算是我這些年來聽過試務委員素質最...的地區
07/28 10:06, 8F
→
07/28 10:07, , 9F
被掃到的無辜 認真試務委員只能說聲抱歉
07/28 10:07, 9F
剛剛先打電話給試務中心反應這件事， 對方卻只說口試還是看考生的臨場反應...等等， 我再跟他說那我事情花時間準備不是就浪費掉了嗎？ 而且也不公平！ 對方說會再幫我詢問看看。 (他們應該只想河蟹這事吧...)
推
07/28 10:07, , 10F
我也是(口試1)進場前被告知什麼都不能帶，內心登愣一
07/28 10:07, 10F
→
07/28 10:07, , 11F
下。但是看隔壁試場(2、3)好像都有帶進去耶~(要再請
07/28 10:07, 11F
→
07/28 10:08, , 12F
大家查證分享了)可是都已經要進場，就不再爭辯，趕
07/28 10:08, 12F
→
07/28 10:08, , 13F
緊進去口試。
07/28 10:08, 13F
推
07/28 10:08, , 14F
好誇張= =
07/28 10:08, 14F
推
07/28 10:08, , 15F
我是覺得整個複試流程很糟，沒有休息室，沒有人提醒或帶路
07/28 10:08, 15F
推
07/28 10:09, , 16F
幾年前陪考身分,都看過有人連試教都給評委一整本資料的
07/28 10:09, 16F
→
07/28 10:09, , 17F
所有考生共用準備室，抽籤要排隊.....
07/28 10:09, 17F
推
07/28 10:12, , 18F
所以口試1的都沒帶?把那搞不清楚狀況的人抓出來鞭了XD
07/28 10:12, 18F
→
07/28 10:12, , 19F
令人火大....只會推臨場反應，那當初就不要騙人
07/28 10:12, 19F
推
07/28 10:13, , 20F
如果原post的考科只有一間,且大家都沒帶就影響不大,但若
07/28 10:13, 20F
→
07/28 10:14, , 21F
別間有帶,分數肯定受影響,真替你抱不平
07/28 10:14, 21F
我是國文科，如果沒記錯我們科分成三間試場...
推
07/28 10:15, , 22F
1好像是國文科，國文科有好幾間......囧了
07/28 10:15, 22F
→
07/28 10:15, , 23F
因為別人的錯害了自己~苗栗辦教甄一直都沒進步
07/28 10:15, 23F
推
07/28 10:17, , 24F
講臨場反映只是為了推卸,檔案本來就很重要,吵給他翻掉吧
07/28 10:17, 24F
→
07/28 10:18, , 25F
考生大多年輕又客氣乖巧,我家長輩都說我們這群書生太好欺
07/28 10:18, 25F
推
07/28 10:18, , 26F
給原PO拍拍!你就想既然是試務委員跟你說的可能他們不想
07/28 10:18, 26F
→
07/28 10:19, , 27F
看 所以就算真的帶進去 試務委員也不見得會翻
07/28 10:19, 27F
→
07/28 10:20, , 28F
而且分數是由他們來打的 有好惡成分 只能屈就聽他們的
07/28 10:20, 28F
推
07/28 10:21, , 29F
原po是指握有評分權的人說不能帶嗎?如果是就放寬心,也許這
07/28 10:21, 29F
是一旁的工作人員(計時跟要求考生簽到)說資料不能帶進去
→
07/28 10:21, , 30F
但若只是幫忙的人說的,那還是有影響的
07/28 10:21, 30F
推
07/28 10:23, , 31F
苗栗是有轉成T分數的 所以會降低不同考場的影響
07/28 10:23, 31F
→
07/28 10:24, , 32F
那就是工作人員自己搞不清楚!不過當下沒反映可能於事無
07/28 10:24, 32F
推
07/28 10:28, , 33F
如果是這樣,吵給他翻吧,太誇張,工作人員搞不清楚
07/28 10:28, 33F
→
07/28 10:29, , 34F
苗栗也有責任,沒有在事前宣導說明嗎
07/28 10:29, 34F
推
07/28 10:31, , 35F
考生就是好欺負,別人的錯犧牲了我們自己,卻只能怪自己當
07/28 10:31, 35F
→
07/28 10:32, , 36F
當下我不聽從信任你們的人我還要幫忙糾正你們的人是嗎
07/28 10:32, 36F
→
07/28 10:33, , 37F
很替你們抱不平啦,真的!!!!
07/28 10:33, 37F
→
07/28 10:34, , 38F
流程很莫名+1
07/28 10:34, 38F
推
07/28 10:37, , 39F
其實換算T分數的話應該差距不大
07/28 10:37, 39F
推
07/28 10:40, , 40F
考生常自我安慰,如果是我,能有表現的公平
07/28 10:40, 40F
→
07/28 10:41, , 41F
機會就會努力表現,一點差距也是差距
07/28 10:41, 41F
推
07/28 10:44, , 42F
考生都很年輕,書生有禮,容易被欺負
07/28 10:44, 42F
推
07/28 10:45, , 43F
我第7試場可以帶
07/28 10:45, 43F
→
07/28 10:46, , 44F
不夠野!!!!!人家就也不會在意我們權益了
07/28 10:46, 44F
→
07/28 10:46, , 45F
還祝福你,原po
07/28 10:46, 45F
方才試務中心那邊來電， 說簡章上面有說要準備，但不代表一定要帶進考場， 他們是尊重評審委員，若委員不讓考生帶進去，那就不行。 ※ 編輯: mikann (219.68.200.62), 07/28/2014 10:52:06
推
07/28 10:54, , 46F
太扯了苗栗！！
07/28 10:54, 46F
推
07/28 10:55, , 47F
真的很爛.....
07/28 10:55, 47F
推
07/28 10:57, , 48F
滿怪的,簡章一套,評委還會自訂一套?
07/28 10:57, 48F
→
07/28 10:57, , 49F
也有可能評委自己都不清楚,也可能並非評委
07/28 10:57, 49F
→
07/28 10:58, , 50F
評委意思,反正現在你也無法查證.....祝福你!!
07/28 10:58, 50F
推
07/28 11:00, , 51F
電話那方真的能在短時間幫你打電話問該間考場評委和
07/28 11:00, 51F
推
07/28 11:00, , 52F
難怪前幾年縣長會特意的說他們會很公正的
07/28 11:00, 52F
→
07/28 11:01, , 53F
幫忙的人??他應該是掛掉電話看著簡章想著如何
07/28 11:01, 53F
→
07/28 11:01, , 54F
回覆你吧...=.=
07/28 11:01, 54F
推
07/28 11:03, , 55F
如果我是你我就電話錄音問他是否有打電話問
07/28 11:03, 55F
→
07/28 11:04, , 56F
問該間評委和幫忙的人,怎能短時間確定是評委意思
07/28 11:04, 56F
→
07/28 11:04, , 57F
唉,,
07/28 11:04, 57F
推
07/28 13:16, , 58F
可見苗栗辦教甄的素質一直沒進步 簡章可沒說視口委決定喔
07/28 13:16, 58F
→
07/28 13:18, , 59F
今天若推給口委 也難怪當初ipad會推給試教評審
07/28 13:18, 59F
→
07/28 13:19, , 60F
因為試教委員允許嘛 啾咪~
07/28 13:19, 60F
→
07/28 13:20, , 61F
簡章說不能帶教具 可考生帶了怎辦 苗栗：評審說了算 (?
07/28 13:20, 61F
→
07/28 13:21, , 62F
公告初試複試時間地點後 剩下考生自由發揮 簡章僅參考 >.^
07/28 13:21, 62F
推
07/28 14:53, , 63F
為什麼要一直ipad ipad的 是過去發生甚麼事嗎?
07/28 14:53, 63F
→
07/28 15:26, , 64F
ipad事件大家應該都知道吧
07/28 15:26, 64F
推
07/28 15:28, , 65F
請自行爬文
07/28 15:28, 65F
推
07/28 15:48, , 66F
我只找到填問卷送ipad
07/28 15:48, 66F
推
07/28 16:17, , 67F
google 苗栗教甄 ipad
07/28 16:17, 67F
推
07/28 16:27, , 68F
看到了好扯= =
07/28 16:27, 68F
推
07/28 16:38, , 69F
我看了很久 最後那位還是被錄取?
07/28 16:38, 69F
→
07/28 16:49, , 70F
是的，那年官方說法:已給予扣分處理，分數仍舊可上榜
07/28 16:49, 70F
→
07/28 17:07, , 71F
去年帶資料評審不一定看，我口試時完全沒翻開。感覺白忙一
07/28 17:07, 71F
→
07/28 17:07, , 72F
場。
07/28 17:07, 72F
→
07/28 17:41, , 73F
帶資料不看是一回事 簡章上的須雖非需 但到了考場沒理由擋
07/28 17:41, 73F
推
07/29 01:17, , 74F
看資料都有可能掰，不看資料，不就更好亂掰經驗?
07/29 01:17, 74F
→
07/29 01:18, , 75F
01試場的考生，比誰業務口條佳?
07/29 01:18, 75F
→
07/29 03:00, , 76F
原來現在考教師流行用掰了~看來評委還要有判斷真假的能力
07/29 03:00, 76F
推
07/29 12:27, , 77F
抱歉，上述有些情緒化了， "掰"個案或情境，應該是少數，
07/29 12:27, 77F
→
07/29 12:27, , 78F
大多老師是很真誠的!
07/29 12:27, 78F
‣ 更多 mikann 的文章
文章代碼(AID): #1JrQtnT3 (studyteacher)
‣ 更多 mikann 的文章
文章代碼(AID): #1JrQtnT3 (studyteacher)