Re: [閒聊] 醫生都沒有告知還有自體植牙的選項

看板teeth_salon作者sam45 (流水年華)時間9年前 (2015/09/04 19:15)推噓7(7推 0噓 47→)

留言54則, 11人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《yesmylord (Yes )》之銘言： : 這麼想要別人嗆嗎? : 你根本只是拔完牙齒痛痛無處怪罪 : 然後把這份怨念發洩在醫生身上故意找碴對吧? : 其實原po在上網google的時候也知道這個要挑選case不是誰都可以做齁 : 所以只好說 "醫生沒跟我講選項阿~~~~" : 阿講了是就可以做嗎? 喜歡聽課不會去旁聽喔? : 麻煩用點腦，都可以把臼齒蛀到拔掉了，你以為更後面的智齒會有多乾淨? : 阿要把這麼骯髒的東西塞到你另一個被拔牙的洞裡，昨天沒睡飽喔? : 為什麼不要跟病人講一堆有的沒的選項? : 廢話，難道希望醫生跟你講了好多方法，然後很逗趣的跟你說 : "抱歉，你一個都沒辦法選，恩哈哈~ ^_<y" : 我還記得以前還是小intern的時候曾經知道了原來咬合板有軟式的 : 覺得好好做，都不用像硬式的要修，吸下去就做好惹，好爽 : 想說病人來的時候表現自己好棒棒多講一點，就跟病人說咬合板有硬式和軟式 : 結果被主治大罵，因為有些白癡會跟你爐洨為什麼不用軟式的 : 那是要花時間解釋多久? TMJ這麼好懂喔? : 神經病才在花時間跟你講一個根本不適用的治療選項，當人家一天只約你一個喔? : ------------------------------------------------------------------ : 有看過有人說自體移植成功率達到90% : 我是不覺得有唬爛啦，也相信真的90% : 但是"慎重的篩選過"的病人才能達到90% : 那真的是90%嗎? : 統計就是這樣，是上帝在玩的東西 : 有些魔鬼是隱藏在數字裡面的。 : 喔對，有人挖掘出原始人的顎骨，有用貝殼插進齒槽骨裡 : 有發現過有類似骨整合的介面 : 所以不是只有用貝殼鑲牙，也有用貝殼植牙。 : google到了嗎? : 你以為icelandguard在說笑嗎? 人家真的在講選項阿幹 : 在喊別人 "沒道德沒良心沒技術的爛醫師" 之前，先看看你自己是甚麼。 : 原po現在能做的就是閉嘴安安靜靜的等傷口好，一邊讀點書 : 然後再去給別人爽賺八萬塊個人淺見。醫病關係緊張的現代，身在醫界，儘管我們都很容易被病人無知的一句話給激怒，但我們還是得努力維持醫病關係，而不是增加對立與緊張。強力且正義的反駁，有人受教，有人抗拒，但更多不了解的病患會對醫生更加的防備，醫病關係只會更加惡劣。原po懷疑醫生的態度實不可取，甚至可說是令人憤怒，但平心而論，病患希望的其實也就是得知各種治療選項，而成功率本來就有高有低，雖然自體移植挑case，成功率又大不如人工植牙，但它的確是個選項，對經濟有壓力的病人也是值得一試（現代醫材進步，貝殼植體這梗也就只是醫生才懂的古代傳奇，病患聽到大概只會覺得被羞辱吧，就讓它繼續是個傳奇吧。）。以前見實習時的訓練：擬定治療計劃，不就是要我們把各種可能性都列舉給病人做選擇嗎？醫生能做到的是提供各種治療選項，成功率、風險、費用等資訊都告知，在能力範圍內給予病患治療，確定可行的、做不到的、或是沒把握但值得一試的，就直接講明，至於病人要選擇哪種治療，只要同意了，那就是各人承擔，醫生盡力就好。也許這樣完整告知後還是可能被責難，甚至醫糾，但總比被病患指責都不告知，來得更有立場。同樣地，真心希望患者能多信任醫生，真的沒有醫生要害病患的。想了解什麼資訊就直接問醫生，而不是自己猜測或網路求解。得不到你要的資訊，就多看幾家多聽聽。不信任醫生，不過就是另尋高明，信任醫生，你就要放手給醫生去做。不要拿著新資訊或網路消息來質疑之前的醫生，醫生給你的一定是他有把握的治療，沒人希望治療失敗，給自己添麻煩的。執業越久，愈發感覺醫病就是看投緣與否，佛渡有緣人，沒緣份的就放生，生命自有出路。再次強調，個人淺見，無心論戰，只希望醫病更和諧，雙贏。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.83.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/teeth_salon/M.1441365307.A.3C1.html

推

dental

09/04 20:08, , 1^F

09/04 20:08, 1^F

推

huang19898

09/04 20:28, , 2^F

09/04 20:28, 2^F

推

j902011

09/04 22:00, , 3^F

09/04 22:00, 3^F