Re: [問題] 正顎或二次矯正？

看板teeth_salon作者 (小海浬)時間8年前 (2016/06/11 03:11), 8年前編輯推噓19(19推 0噓 35→)
留言54則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
最近太多人詢問矯正改善外觀的問題了 y大 大概也會回答的很膩，換我這個小後輩來雞婆一下好了 首次回文，還請大家手下留情一下:P ※ 引述《iriswing412 (小寶貝)》之銘言： : 目前已邁向矯正兩年半 : 雖然牙齒排整齊了 但我的暴牙還是非常嚴重 : 側臉也是明顯嘴巴向外凸 重點一：牙齒排整齊了，但還是暴牙 + 嘴凸 代表：你是骨頭爆，不是牙齒亂！ : 醫師也說他盡力了 : 如果我還是想要求改善嘴凸的問題 : 原矯正醫師建議我去正顎 重點二：你的訴求是嘴凸 代表：你追求的是外觀的"大量"改善！ : 於是我開始作正顎評估和二次矯正諮詢 : 目前正顎費用預估約30-32萬左右 : 可以雙顎皆後縮 重點三：醫師已經清楚明瞭告知你是雙顎後縮，就是骨頭的問題 代表：在這裡已經毫無懸念， 　　　你的一切問題來源都和骨頭有關！ 你的一切問題來源都和骨頭有關！ 　　　你的一切問題來源都和骨頭有關！ 　　　　 　　　講三次了 ! 就是重點中的重點！ 　　　　 　　　 : 而二次矯正諮詢 醫師建議我再拔6顆牙 : （第一次矯正拔6顆 2智齒4小臼齒） : 分別是2智齒 4第一大臼齒 重點四：醫師建議你再把6顆牙齒，包含有咀嚼功能的四顆第一大臼齒 代表： 1. 你目前口中不含智齒的話，後牙只剩下一顆小臼齒，兩顆大臼齒 　按照咬合有效面積來說，一顆小臼齒占了20%，一顆大臼齒佔了30% 所以正常人，是2*20% + 2*30% = 100% but 牙齒本來就不是越多越好，是要有功能才會好，所以拔牙的矯正治療是可以接受的 　Q: 那為什麼矯正拔牙通常都以小臼齒為主呢？ 　A: 因為小臼齒兩顆型態相似且只佔了咬合有效面積的20%， 　　代表病人就算少了一顆小臼齒，但仍然有80%的正常咬合；則影響會最小 　　8成的功能正常，在臨床上大概代表同樣的食物，別人吃10分鐘你吃12分鐘的差別！ 左右兩邊就是乘以二，一側多2分鐘，兩側總共多4分鐘 2. 如果再拔掉四顆大臼齒，那意味什麼呢？ 　　矯正完之後，你剩下的咀嚼功能就是一顆小臼齒及一顆大臼齒 咬合面積 = 20% + 30% = 50% 換算一下，大概就是別人吃10分鐘，你吃 15分鐘的差別 兩側下來就是多了10分鐘，所以大概就是別人吃10分鐘，你吃20分鐘 聽起來好像也還好嘛～但你忘記了，吃東西不是牽涉到的不是只有牙齒而已 　　吃東西還牽涉到咀嚼肌肉、顳顎關節等等 　　少了牙齒吃東西變慢還不是重點 　　重點是功能的損害！ 　　套句學長的名言：上帝給你的一切都不是白給的！ 　　上帝要給你左右兩邊的牙齒；不是好看的，是拿來用的～　 　　你想要改變造物主的定律，那就請自行負責！ 　　你想用一半的器官，執行100%的功能，牙齒不過勞死，才怪！ : 聽完有嚇到 這樣前後拔了共12顆牙 拔完剩20顆欸 : 但醫師表示 不影響咀嚼功能 且能大幅改善側臉曲線 重點五：你最後會只剩下20顆牙齒 代表 ： 正常人是28顆牙齒(不含智齒)；正常矯正過後的病人是24顆，而您是20顆 那麼代表，您的牙齒和小朋友的乳牙一樣顆數 可是您是成人耶！ 你確定你想要這樣嗎？ 醫師說不影響咀嚼功能....　以前的確是有所謂shorten dental arch的概念啦 在植牙還沒有出現以前，的確也流行過一段時間 不過，那是好久好久以前以前的事情了 : 矯正時間2-3年 但費用少快一半 : 二次矯正對我來說很心動 但要再拔6顆牙 還是覺得心驚驚... 重點六:費用少一半，但是心驚驚 代表：會怕就代表您也有疑慮！ but 請記住！ 這個世界上沒有又要馬兒好又要馬兒不吃草的好康！ 如果真的拔了牙下去矯正 的確有可能會收到效果 骨頭的問題用牙齒來改正 會有效果嗎？ 答案是會的，只要拉得夠進來就好了 但這個夠進來的地步確實在挑戰解剖構造的極限 而且這個效果是不可逆的 那個結果就是牙根的大量吸收，用牙齒的健康去換你的外觀改善 值不值得，就看你自己的價值觀了！ 不要同意書簽了，幾年後再來反悔要醫師負責任就好了 : 而正顎手術的費用 負擔真的有點大 : 有沒有版友是拔牙矯正後剩20顆牙的例子呢？ : 謝謝 結論： 借用一句我的偶像蔡大師的話做為結論： 你父母20年前沒有生給你的東西，憑什麼要醫師2年內生給你 ？ 再加一句矯正醫師的心聲 : 爆出來的骨頭是你父母給你的，憑什麼要醫師在2年內讓他消失，還不要支付手術的錢？ 天底下哪有這種好康啊？ 那整形外科醫師真的要洗洗睡了 牙齒矯正，顧名思義就是牙齒排列整齊的意思； 外觀的改變是附加的價值，而不是醫師的責任與義務 想要追求大量的外觀改善，唯一有效又可預期的方法就是透過正顎手術； 不想支付正顎手術的錢，就請不要為難你的矯正醫師． 沒有下巴，沒有上顎，你應該先去責怪基因的錯；而不是矯正醫師！ 矯正醫師不過是花園裡的園丁，可以幫盆栽裡的花清清落葉，修剪漂亮 但沒有能力平白無故讓玫瑰變百合 玫瑰要變百合，只有砍掉重種　＝　手術治療　才有可能 矯正是消費性治療，而不是終生保固． 矯正最重要的功效是把牙齒排列整齊，建立正常的咬合功能； 矯正不會讓你平白無故生出下巴，鼻子墊高，單眼皮變雙眼皮，骨爆消失 就像你割雙眼皮，不可能會造成嘴唇變薄，鼻子墊高一樣的道理 隆胸也不會讓你有美腿，同樣的道理 最後再強調一次，矯正是消費性治療，不是終生保固！ 想要終生保固的矯正治療，那麼矯正治療的價格恐怕連首富郭台銘都會皺一下眉頭 以上小小心得共勉之～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.48.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/teeth_salon/M.1465585889.A.673.html ※ 編輯: beavergal (223.139.48.37), 06/11/2016 03:13:56
推
06/11 03:30, , 1F
推
06/11 03:30, 1F
推
06/11 03:39, , 2F
叔叔不出面了喔
06/11 03:39, 2F
→
06/11 03:40, , 3F
那也改熊小孩出
06/11 03:40, 3F
→
06/11 03:40, , 4F
面賣萌
06/11 03:40, 4F
→
06/11 03:53, , 5F
女生真的把牙齒矯正當易容術了，這種文章幾乎每周都出現
06/11 03:53, 5F
推
06/11 07:13, , 6F
很邏輯的判斷 做學問就是這樣 一字一句都要品味
06/11 07:13, 6F
→
06/11 07:16, , 7F
我只會回睪丸文 所以也要看看別人的分析
06/11 07:16, 7F
推
06/11 08:38, , 8F
推! 很多人真的應該好好看一下這篇啊
06/11 08:38, 8F
推
06/11 08:50, , 9F
推～
06/11 08:50, 9F
推
06/11 09:06, , 10F
好文推
06/11 09:06, 10F
推
06/11 09:59, , 11F
真心推
06/11 09:59, 11F
推
06/11 10:08, , 12F
謝謝B大 推
06/11 10:08, 12F
推
06/11 10:21, , 13F
推!!!
06/11 10:21, 13F
推
06/11 10:27, , 14F
謝謝B大~我會多考慮清楚的
06/11 10:27, 14F
推
06/11 10:33, , 15F
推，真的要把館內改正
06/11 10:33, 15F
→
06/11 10:34, , 16F
觀念
06/11 10:34, 16F
推
06/11 10:38, , 17F
好文推
06/11 10:38, 17F
推
06/11 11:46, , 18F
推
06/11 11:46, 18F
推
06/11 18:43, , 19F
拔牙矯正不會影響咀嚼時間吧？醫師會建議拔牙是因為空間
06/11 18:43, 19F
→
06/11 18:43, , 20F
不夠所以才要拔的吧？
06/11 18:43, 20F
→
06/11 19:11, , 21F
對哦…影響的應該是咀嚼面積和效率才對。重點是原PO的
06/11 19:11, 21F
→
06/11 19:11, , 22F
牙齒已經排列整齊了，不再需要騰空間了，外觀卻還是不
06/11 19:11, 22F
→
06/11 19:11, , 23F
佳；則代表是骨頭的問題而非牙齒的問題。
06/11 19:11, 23F
→
06/11 19:11, , 24F
抱歉昨天回文的時候實在沒想到，只專注在要怎麼用最簡
06/11 19:11, 24F
→
06/11 19:11, , 25F
單明了的字眼解釋。下次會注意的，謝謝指教！
06/11 19:11, 25F
→
06/12 00:18, , 26F
我做矯正就是針對骨暴 一開始就跟醫生溝通清楚 醫生也願
06/12 00:18, 26F
→
06/12 00:19, , 27F
意幫我改善 我想應該還有很多人是單純為了骨暴做矯正
06/12 00:19, 27F
→
06/12 00:21, , 28F
本篇說矯正不能改變骨暴 恐怕不符合現況吧
06/12 00:21, 28F
→
06/12 00:59, , 29F
C大是陳彥朋醫師的病人吧？骨爆有辦法改善，但前提條
06/12 00:59, 29F
→
06/12 00:59, , 30F
件是還在可改善的範圍內。但原PO顯然不符合。作為醫師
06/12 00:59, 30F
→
06/12 00:59, , 31F
只能把最常見的情況告訴患者，但凡事還是有例外。只希
06/12 00:59, 31F
→
06/12 00:59, , 32F
望大家不要有不切實際的幻想，醫療是充滿不確定性的，
06/12 00:59, 32F
→
06/12 00:59, , 33F
請不要拿例外當常態。
06/12 00:59, 33F
→
06/12 01:04, , 34F
陳彥朋醫師是我很尊敬的前輩，前輩的能力真的是超乎想
06/12 01:04, 34F
→
06/12 01:04, , 35F
像的，但我只是就大部分的狀況來寫這篇文章，而不是要
06/12 01:04, 35F
→
06/12 01:04, , 36F
挑戰其他醫師的能力。如有冒犯，我願意刪文。謝謝
06/12 01:04, 36F
推
06/12 13:19, , 37F
我是覺得那句可能可以改一下 因為板上也是有心得文骨爆
06/12 13:19, 37F
→
06/12 13:19, , 38F
矯正有改善的
06/12 13:19, 38F
→
06/12 18:37, , 39F
是沒有到冒犯啦...我只是一個做矯正的病人 有什麼好被冒
06/12 18:37, 39F
→
06/12 18:37, , 40F
犯的 我只是想反映現況就是很多人單純就是因為骨暴做矯正
06/12 18:37, 40F
→
06/12 18:38, , 41F
也確實有效果 這是趨勢也是現實 原原po或許已經不適合了
06/12 18:38, 41F
推
06/12 18:41, , 42F
但你表達的方式不是針對原原po 而是針對所有骨暴
06/12 18:41, 42F
→
06/12 20:27, , 43F
骨暴矯正有改善的可能性，但並不是百分百的機率
06/12 20:27, 43F
→
06/12 20:35, , 44F
而在能夠改善的範圍，是否可以達到病人的期望值呢？
06/12 20:35, 44F
→
06/12 20:37, , 45F
我也是骨暴，已經矯正兩年，醫生說不正顎就沒辦法再退了
06/12 20:37, 45F
→
06/12 20:39, , 46F
事實上也算退了不少，但老實說依我現在的狀況
06/12 20:39, 46F
→
06/12 20:40, , 47F
對很多人來說大概還是算暴XD，但我一開始就知道只做矯正
06/12 20:40, 47F
→
06/12 20:41, , 48F
不可能有100%的效果，所以現在的結果我是可以接受的
06/12 20:41, 48F
推
06/26 02:52, , 49F
好文
06/26 02:52, 49F
→
06/26 02:55, , 50F
我是骨暴，牙醫很明白跟我說要做到100分就是要配合
06/26 02:55, 50F
→
06/26 02:55, , 51F
正顎手術，只有矯正是改變有限的!!要不然就是矯正完
06/26 02:55, 51F
→
06/26 02:55, , 52F
花錢墊下巴XDDD
06/26 02:55, 52F
推
07/22 14:39, , 53F
好文！
07/22 14:39, 53F
推
04/06 13:47, , 54F
U文
04/06 13:47, 54F
‣ 更多 beavergal 的文章
文章代碼(AID): #1NMn3XPp (teeth_salon)
‣ 更多 beavergal 的文章
文章代碼(AID): #1NMn3XPp (teeth_salon)