[問題]發球後裁判改判的問題

看板tennis_life作者 (今晚打老虎)時間13年前 (2011/03/27 12:42), 編輯推噓12(12推 0噓 25→)
留言37則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛剛ITF國際青少年錦標賽在新營舉行決賽時 出現了一個爭議球。請教一下裁判這樣判是正 確嗎? 發球局的選手發出了一個T點壓線的球，裁判 第一時間喊OUT，接球的選手一定可以接得到 但是因為接球選手聽到OUT之後，放棄擊球， 發球選手請裁判去看球印，結果壓線，裁判 改判發球選手直接得分。 接發球選手因此跟裁判爭執了一下，說因為 你喊OUT所以我才沒打的。請問裁判這樣判 是正確的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.102.47
推
03/27 12:46, , 1F
裁判可以決定該球是否為致勝球
03/27 12:46, 1F
→
03/27 12:48, , 2F
當然依你的說法他這樣判是有瑕疵 但這是他的權力
03/27 12:48, 2F
推
03/27 13:20, , 3F
印象中好像是由主審判斷接發球者是否有能力回那顆球,至
03/27 13:20, 3F
→
03/27 13:20, , 4F
於你覺得接不接得到和裁判覺得是不是致勝球,這就難說了.
03/27 13:20, 4F
→
03/27 13:21, , 5F
..但是是裁判判定為優先吧?(所以說鷹眼真是重要的科技啊
03/27 13:21, 5F
因為所以觀眾在那裡都說這分要重打，所有人都覺得他這球一定打得到，就只有 裁判直接判分，接發球選手本身也覺得自已一定接得到所以接發球選手才會抗議 ※ 編輯: maxmiller29 來自: 59.116.102.47 (03/27 13:30) ※ 編輯: maxmiller29 來自: 59.116.102.47 (03/27 13:32)
推
03/27 13:41, , 6F
我個人的想法是,未擊球的選手比較吃虧
03/27 13:41, 6F
→
03/27 13:41, , 7F
因為選手無法用言語證明你的確可以打得到球,
03/27 13:41, 7F
→
03/27 13:42, , 8F
我覺的選手應該要先把球打回去 在來看球有沒有進吧…
03/27 13:42, 8F
推
03/27 13:44, , 9F
對,同意樓上.沒出手打認知上就像是"接受判決"
03/27 13:44, 9F
→
03/27 13:46, , 10F
裁判當然不吃這套,pro也都是先打了再來跟裁判揮..
03/27 13:46, 10F
推
03/27 15:50, , 11F
你必須先擊球，才能說你打的到
03/27 15:50, 11F
→
03/27 15:51, , 12F
而且你說T點，說不定那位選手自己也認為出界才不打
03/27 15:51, 12F
→
03/27 15:52, , 13F
球落到T點跟裁判喊out，這中間才隔不到一秒吧!?
03/27 15:52, 13F
→
03/27 15:52, , 14F
很多Pro也有類似抱怨的案例
03/27 15:52, 14F
→
03/27 15:53, , 15F
但裁判不受理是因為他們自己也沒有擊球的動作
03/27 15:53, 15F
→
03/27 15:53, , 16F
這代表你自己心裡已經有個底 → 這球是 out
03/27 15:53, 16F
→
03/27 15:54, , 17F
所以你才選擇不打
03/27 15:54, 17F
→
03/27 15:54, , 18F
在09還10的澳網 Roddick 對上 Gonzalaz就有類似的案例
03/27 15:54, 18F
推
03/27 16:00, , 19F
03/27 16:00, 19F
→
03/27 16:00, , 20F
3分58秒開始
03/27 16:00, 20F
→
03/27 16:01, , 21F
Gonzalez跑到位但沒出手，裁判判out，Roddick用鷹眼
03/27 16:01, 21F
→
03/27 16:02, , 22F
後來證明是In，主審也不打算重打，理由是Gonzalez沒有
03/27 16:02, 22F
→
03/27 16:02, , 23F
擊球的動作，反而是把拍子放掉
03/27 16:02, 23F
推
03/27 16:55, , 24F
同意DreamerSun! 當時乃仁還說是很低級的失誤，但我不
03/27 16:55, 24F
→
03/27 16:55, , 25F
認為哪裡低級XD
03/27 16:55, 25F
推
03/27 17:33, , 26F
那場Gonzalaz超悲劇的...|||Orz
03/27 17:33, 26F
推
03/27 18:14, , 27F
徐乃仁的講評我真的不敢恭維..有FED的比賽就一直捧他
03/27 18:14, 27F
→
03/27 18:14, , 28F
沒FED的比賽還會一直提到他...
03/27 18:14, 28F
→
03/27 18:15, , 29F
Gonzalaz那場會輸真的是因為那個判決，整個氣勢都沒了
03/27 18:15, 29F
→
03/27 18:15, , 30F
不過也是他自己的失誤..
03/27 18:15, 30F
推
03/27 23:25, , 31F
我記的影片重播時Ｇｏｎ先停腳沒出手後，裁判才喊ｏｕｔ
03/27 23:25, 31F
→
03/27 23:26, , 32F
除非影片有錯，所以是Ｇｏｎ在那硬凹
03/27 23:26, 32F
推
03/28 10:04, , 33F
"許"乃仁是超級費爸迷阿XDD 還直說納豆沒球王的氣質= =
03/28 10:04, 33F
推
03/29 00:46, , 34F
對於球落點接近邊線都以先回球打完該分再爭取!!
03/29 00:46, 34F
→
08/07 01:57, , 35F
認為哪裡低級XD https://noxiv.com
08/07 01:57, 35F
→
09/10 03:50, , 36F
這代表你自己心裡已經有 https://daxiv.com
09/10 03:50, 36F
→
12/05 16:07, , 37F
徐乃仁的講評我真的不敢 https://noxiv.com
12/05 16:07, 37F
‣ 更多 maxmiller29 的文章
文章代碼(AID): #1DZi0jsX (tennis_life)
‣ 更多 maxmiller29 的文章
文章代碼(AID): #1DZi0jsX (tennis_life)