[閒聊] 試用品

看板toberich作者 (天涼好個秋)時間13年前 (2010/10/13 10:58), 編輯推噓5(504)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我覺得蠻多廠商都願意提供試用品,尤其是售價與成本較低的產品、剛推出還沒 有知名度的產品,想藉此經營網路行銷與網路銷售。 不過因為試用品仍舊需要消費者自行負擔物流費用,應該也相當程度影響了消費 者領取試用品的意願。 我想到一個模式。建立一個合作系統,讓一些位在不同都市、有較大「閒置」店 面的商家企業加入。廠商如果想提供試用品,直接將試用品寄到這些地點,一次 不昂貴的物流費用就可以寄出相當大量的試用品。而消費者如果想索取,就需要 自己到這些合作的店面領取。 1.對消費者而言: 要消費者掏出物流費用來領取試用品,會影響意願;但是如果只是請消費者例如 下班之後,順便去合作的店面「自行拿取」,一般消費者會很樂意。因此他們只 要花一點交通時間,就可以不花錢領取到完全免費的試用品。 2.對合作店面而言: 原先店內閒置的空間便無法獲得妥善利用,無法產生價值。加入合作的商家可以 最優先使用此模式,將自己的產品推到其他都市。此外此地點會吸引很多平常根 本不會來的消費者前來,也可以有一點額外的行銷效果。 3.對提供試用的廠商而言: 這樣子取到的試用品,效果會比試用品索取網站好,而且索取者的意願會因為免 運費而更為踴躍。理由我繼續寫。 目前的試用品索取網站有一些問題,第一個就是限量發放。用這種方式表面上好 像會吸引很多很多人注目,但這個現象對廠商而言根本好看不好吃,吃到人氣的 是網站平台,不是廠商,這個現象對廠商幫助真的不大。此外那些參與活動卻在 最後沒辦法拿到產品的消費者,其實對這個產品就產生了負面觀感。最後產品試 用的心得寫在平台提供的論壇或部落格,但這根本沒用啊!這是試用網站而不是 購物網站,真正要購買的消費者,怎會跑到試用網站來閱讀試用者的試用心得作 為參考呢?大家都會懷疑這根本是拿了廠商東西只好幫打廣告嘛!真正有價值的 試用心得文,應該是要發表在試用者「自己」平常慣用的網站部落格平台,才能 發揮它的功效。換句話說,正確的發放方式應該是以類似網站PR值、人氣等來作 為參考因素才對,用限量發放凝聚的人氣實在用處不大。 當然,這模式裡面實在沒太大營利空間,取得的只是三方都有的一點好處。因為 這模式的網路平台建立與維護成本極低,不像那種專業試用網站支出龐大,需要 設法謀生,所以應該算是好玩而已。 想問看看各位對我這些想法有什麼意見囉!謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.2.68

10/13 11:06, , 1F
那我寧願透過超商系統,通路廣大 而且雙方成本相對低廉
10/13 11:06, 1F

10/13 11:06, , 2F
況且,你一間試用品發放中心難道不會有誠信問題嗎
10/13 11:06, 2F

10/13 11:07, , 3F
你要如何讓廠商相信你,試用品寄到你會有潛在消費者
10/13 11:07, 3F

10/13 11:09, , 4F
推超商或屈臣氏這種藥妝店 不但專業 而且通路網路已經建好了
10/13 11:09, 4F

10/13 11:32, , 5F
而且在藥妝店同時又可收到廣告的效果
10/13 11:32, 5F

10/13 11:44, , 6F
為什麼會從小木馬想到這個啊? 好奇ing
10/13 11:44, 6F

10/13 13:20, , 7F
他們這麼做是有目地的。就像業務版有人質疑為什麼房仲都要放
10/13 13:20, 7F

10/13 13:21, , 8F
地上,又討人厭。但對要買房子的人來說,並不討人厭
10/13 13:21, 8F

10/13 16:56, , 9F
我記得有出現過這種東西
10/13 16:56, 9F
文章代碼(AID): #1CjI1mOo (toberich)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CjI1mOo (toberich)