Re: [閒聊] 電子書 --> 隱藏哪些潛力 ?!!!!!!!!!!!

看板toberich作者 (龍野南雲)時間12年前 (2012/08/14 23:58), 編輯推噓15(15推 0噓 82→)
留言97則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
那個...不知道還有沒有人記得... 說 好 的 爆 發 呢 ？ ※ 引述《bestbook》之銘言： : (一)教科書 --> 個人化學習平台 : : (二)補習班 : : (三)英文辭典、日文辭典、中文辭典... : : (四)電子紙技術 --> 成本優勢、省電、輕薄... : : (五)平台尚未被壟斷 --> : : (六)電子書平台之Facebook : : (七)電子書平台之Google : : (八)電子書平台之Msn : : (九)混血 -->NB+電子紙、PC+電子紙、NetPC+電子紙... : : (十)付費內容收費平台 : : ※ 編輯: bestbook 來自: 219.84.253.77 (10/02 02:04) : 推 yaipi:我一直不懂為什麼要把標題列拿掉 有比較好看嗎?? 10/02 12:14 : 推 jhc0723:可能是怕被查po文時間和修改時間吧..科科~~ 10/02 15:56 You got it! 話說這篇是2009年po的... : → bestbook:1.感覺這樣的排版比較喜歡 2.一頁就足夠 10/02 15:58 : 推 jhc0723:同理..簡報也很難看懂 沒有標題的東西 科科~~ 10/03 15:38 -- Luna quieres ser madre y no encuentras querer que te haga mujer -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.95.143
推
08/15 00:11, , 1F
你壞壞 XDD
08/15 00:11, 1F
推
08/15 02:18, , 2F
因為歐債危機影響 所以...
08/15 02:18, 2F
推
08/15 02:39, , 3F
結果i-pad果然改變電子書市場
08/15 02:39, 3F
→
08/15 02:40, , 4F
當初很多人都反bestbook 結果i-pad出現 幾乎攘括所有功能
08/15 02:40, 4F
→
08/15 02:40, , 5F
也因為平板出現 現在台北市有一群老師再推電子書包
08/15 02:40, 5F
→
08/15 08:05, , 6F
不是反bestbook，而是他當時推的東西大家根本不看好，例
08/15 08:05, 6F
→
08/15 08:06, , 7F
如信誓旦旦的說三年內電子書設備的價格會降到100美元，
08/15 08:06, 7F
→
08/15 08:06, , 8F
電子紙會大爆發。結果看看現在做電子書設備的有幾家...
08/15 08:06, 8F
→
08/15 08:07, , 9F
元大也...最大的Amazon也主打Kindle Fire這個Android裝
08/15 08:07, 9F
→
08/15 08:09, , 10F
置。在本版最重要的是，有版友在這種態勢下賺到錢嗎？
08/15 08:09, 10F
→
08/15 09:01, , 11F
把錢丟到電子書裡的應該死一片.......
08/15 09:01, 11F
→
08/15 12:44, , 12F
哈，其實電子書我有搞過...不過台灣在混沌不明的狀況下自認
08/15 12:44, 12F
→
08/15 12:46, , 13F
為門檻很低就殺進去，結果弄了一堆要馬人家不要的設備，或
08/15 12:46, 13F
→
08/15 12:47, , 14F
是無法綁住讀者或是製作人的配套...
08/15 12:47, 14F
推
08/15 12:48, , 15F
個人認為電子書最大的優勢是在"連結"
08/15 12:48, 15F
→
08/15 12:48, , 16F
大家的思維都是 把現有的實體書本變成資訊
08/15 12:48, 16F
→
08/15 12:48, , 17F
這樣充其量只是降低實體空間 方便攜帶 但沒有真正運用
08/15 12:48, 17F
→
08/15 12:49, , 18F
到優勢 舉個例子來說 拿教科書來講
08/15 12:49, 18F
→
08/15 12:49, , 19F
常常念到這邊 以前學過的要再拿出來用 但早就忘了
08/15 12:49, 19F
→
08/15 12:49, , 20F
如果可以在這些"關鍵字"上做連結 點一下就回到以前的
08/15 12:49, 20F
→
08/15 12:49, , 21F
內容 這樣不是更能達到學習的效果? 不用再去翻找
08/15 12:49, 21F
→
08/15 12:51, , 22F
樓上J大，這就是配套不足，沒有好的編輯設備給製作人...或
08/15 12:51, 22F
→
08/15 12:52, , 23F
是花本錢去重新製作content...現在光是把實體轉數位內容就
08/15 12:52, 23F
→
08/15 12:53, , 24F
在cost down...那出現一堆半吊子的東西讓電子書大夢像是一
08/15 12:53, 24F
推
08/15 12:53, , 25F
元大最近常上新聞
08/15 12:53, 25F
→
08/15 12:53, , 26F
場戲，或是很認真卻思考錯誤變成鬧劇... XD
08/15 12:53, 26F
→
08/15 12:58, , 27F
Kindle的定位很清楚，但是如果ipad上只想搞掃瞄實體書的書
08/15 12:58, 27F
→
08/15 12:59, , 28F
城，那就是真的大錯特錯，但是擁有數位內容的書商又沒有多
08/15 12:59, 28F
→
08/15 12:59, , 29F
少能力重作...
08/15 12:59, 29F
推
08/15 12:59, , 30F
這時候又要提一下我朋友(在apple上班)的名句
08/15 12:59, 30F
→
08/15 12:59, , 31F
而設備商又只想要OEM撈這波，每個人想的都不一樣，也沒能力
08/15 12:59, 31F
→
08/15 13:00, , 32F
你們台灣人的思維都是在談規格、談技術
08/15 13:00, 32F
→
08/15 13:00, , 33F
在apple跟你談的是使用者感受
08/15 13:00, 33F
→
08/15 13:00, , 34F
意願統合...那電子書在台灣成票房毒藥真的是理所當然...
08/15 13:00, 34F
→
08/15 13:01, , 35F
樓上L大，要談感受，得等現在上位掌權的老頭子們下台把權力
08/15 13:01, 35F
→
08/15 13:02, , 36F
另回K大 板上跟隨apple 賣周邊的應該這幾年都賺不少
08/15 13:02, 36F
→
08/15 13:02, , 37F
釋出才有機會，不然他們當年靠戰後還有開發中國家發機會財
08/15 13:02, 37F
→
08/15 13:02, , 38F
讓他們以為他們的買賣業思維還可以暢通在現在這個時代...
08/15 13:02, 38F
→
08/15 13:03, , 39F
S大 其實我不認為老頭下台就會改變 看看現在台灣年輕人
08/15 13:03, 39F
→
08/15 13:04, , 40F
就看ptt各板 哪一個不市都在看規格 比cp值??
08/15 13:04, 40F
→
08/15 13:04, , 41F
我那位朋友也說到 這樣的觀念 跟我們承襲日本是有關的
08/15 13:04, 41F
→
08/15 13:05, , 42F
比技術、比開發
08/15 13:05, 42F
→
08/15 13:06, , 43F
哈，我是說"才有機會"，因為至少你我思維有換有警覺，但是
08/15 13:06, 43F
→
08/15 13:06, , 44F
會生會死都是未定之天...
08/15 13:06, 44F
推
08/15 13:27, , 45F
XD關鍵是元太跟元大不一樣
08/15 13:27, 45F
推
08/15 13:28, , 46F
這跟近來行動網路普及有關 慢慢的把運送的工作交給雲
08/15 13:28, 46F
→
08/15 13:28, , 47F
端 消費者手中的裝置何必拚什麼高規格
08/15 13:28, 47F
→
08/15 13:29, , 48F
未來要提供的應該是服務 而不是更好的硬體裝置
08/15 13:29, 48F
→
08/15 13:29, , 49F
回到電子書來說 雜誌可以配合連結做銷售 點一下MD上的
08/15 13:29, 49F
→
08/15 13:30, , 50F
衣服可以購買這件衣服..等 這些都是實體書本做不到的
08/15 13:30, 50F
→
08/15 13:30, , 51F
只是把實體書本掃描丟進去 然後再大哭 電子書沒屁用
08/15 13:30, 51F
→
08/15 13:31, , 52F
只是讓人覺得根本沒搞懂趨勢在哪
08/15 13:31, 52F
推
08/15 13:53, , 53F
ipod算是在電子書產業中嗎…不算吧…
08/15 13:53, 53F
→
08/15 13:53, , 54F
嚴格來說，電子書產業是指「電子閱讀器」產業吧 ~"~
08/15 13:53, 54F
→
08/15 13:53, , 55F
ipad打錯
08/15 13:53, 55F
→
08/15 20:35, , 56F
K大，電子書產業有規範限定硬體嗎？做閱讀軟體、平台服務和
08/15 20:35, 56F
→
08/15 20:36, , 57F
電子授權的不算？或是電子書產業指的是e-reader不含e-book?
08/15 20:36, 57F
→
08/15 20:49, , 58F
如果你指的是電子書庫那類的e-books是含的。
08/15 20:49, 58F
→
08/15 20:50, , 59F
不過那終究和ipad沒有直接相關性 (攤手)
08/15 20:50, 59F
→
08/15 20:57, , 60F
嗯嗯，那我了解你的意思了...前面提到ipad也不是指ipad硬體
08/15 20:57, 60F
→
08/15 20:58, , 61F
而已，而是ipad的出現，囊括包含進電子書的功能，多樣性也
08/15 20:58, 61F
推
08/15 20:59, , 62F
畢竟如果是指書庫後來的利基的話，安卓市場吃更大…。
08/15 20:59, 62F
→
08/15 20:59, , 63F
打掉一堆陽春閱讀器，尤其是台灣不上不下的"戰車閱讀器"...
08/15 20:59, 63F
→
08/15 21:00, , 64F
要說替代品的話那太多了…當初epc也是有打到這市場啊:3
08/15 21:00, 64F
→
08/15 21:03, , 65F
其實現在的分類也不能用書庫去分類他們...像是magv手持版本
08/15 21:03, 65F
→
08/15 21:04, , 66F
hami書城...其實是用閱讀程式，讓許多裝置成為閱讀器，這些
08/15 21:04, 66F
→
08/15 21:05, , 67F
仍然是在電子書產業當中...前面用的ipad應用，也是泛指這類
08/15 21:05, 67F
→
08/15 21:06, , 68F
新型態以數位內容為主的服務...
08/15 21:06, 68F
→
08/15 21:07, , 69F
不過這種服務，也是普遍抓不到使用者需求...畢竟內容來源就
08/15 21:07, 69F
→
08/15 21:08, , 70F
搞死他們了，尤其前面講的服務，燒錢燒得還不輸設備商...
08/15 21:08, 70F
→
08/15 21:20, , 71F
這個...bestbook當初講會爆發的，是"電子書閱讀器"，而
08/15 21:20, 71F
→
08/15 21:21, , 72F
且極端看好電子紙，講白一些，現在還活著的只有Kindle的
08/15 21:21, 72F
→
08/15 21:21, , 73F
這個產品(而且還不是Kindle Fire)
08/15 21:21, 73F
→
08/15 21:26, , 74F
推樓上。
08/15 21:26, 74F
→
08/15 21:36, , 75F
嘖...原來這篇討論還有內容限定...抱歉我沒參與過不曉得...
08/15 21:36, 75F
→
08/15 21:36, , 76F
我只想說除了硬體死一票，連搞數位內容的也死得很慘...電子
08/15 21:36, 76F
→
08/15 21:37, , 77F
書產業已經成了票房毒藥...不是誰隨便都可以搞...
08/15 21:37, 77F
→
08/15 21:38, , 78F
要搞也只有小經濟規模的應用，或是數位授權"沒問題"的商業
08/15 21:38, 78F
→
08/15 21:38, , 79F
模式...
08/15 21:38, 79F
→
08/15 22:23, , 80F
樓上，那是因為在bestbook 力排眾議時，你不在場..
08/15 22:23, 80F
→
08/15 22:23, , 81F
他可是打著包票 電子書閱讀器 「一定」會爆發，還預言時間
08/15 22:23, 81F
推
08/15 22:36, , 82F
其實，我回這些其實也是有點感慨...我說我搞過電子書，其實
08/15 22:36, 82F
→
08/15 22:36, , 83F
我也曾經力勸過兩個以電子書大爆發為夢想的"老頭子"這東西
08/15 22:36, 83F
→
08/15 22:37, , 84F
沒那麼容易搞，但是那是他們的"夢想"我能怎麼說呢？一個燒
08/15 22:37, 84F
→
08/15 22:37, , 85F
掉2億，一個到現在還在夢，燒了快一千萬...我只能說我幸好
08/15 22:37, 85F
→
08/15 22:38, , 86F
只幫忙弄solution，沒有被綁死在上面...
08/15 22:38, 86F
推
08/15 22:58, , 87F
二億…………燒了二億還能繼續再燒的人你不必擔心他啦
08/15 22:58, 87F
→
08/15 23:02, , 88F
XD...我只感慨...這種資源拿來給我們開咖啡廳多爽...
08/15 23:02, 88F
→
08/15 23:31, , 89F
其實，我建議要不要另外開一個討論電子書的討論串啊？用
08/15 23:31, 89F
→
08/15 23:32, , 90F
比較全面，而非bestbook當時那種，呃...專注的角度 :p
08/15 23:32, 90F
推
08/15 23:36, , 91F
樓上用詞好婉轉喔.....
08/15 23:36, 91F
→
08/15 23:55, , 92F
哈，我這樣哈拉就好，只是發發牢騷，而且有些東西討論下去
08/15 23:55, 92F
→
08/15 23:56, , 93F
蠻敏感的...XD 其他網友們想認真討論就麻煩另開主題了 ^^!
08/15 23:56, 93F
→
08/15 23:57, , 94F
不過如果有機會參加網聚，大家想聽產業秘辛再來槓... ^^!!
08/15 23:57, 94F
推
08/15 23:57, , 95F
我每天都用掉兩億 一樣面不改色(菸~)
08/15 23:57, 95F
→
08/16 00:18, , 96F
樓上，你面不改色，但你的兄弟改色了啊
08/16 00:18, 96F
推
08/16 00:44, , 97F
thismy大 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/16 00:44, 97F
‣ 更多 Blueshiva 的文章
文章代碼(AID): #1GAdN2ip (toberich)
‣ 更多 Blueshiva 的文章
文章代碼(AID): #1GAdN2ip (toberich)