Re: [分享] 家長的迷思(上)
※ 引述《cowux (theorist)》之銘言：
: 我覺得題海戰術沒錯啊
: 跟費曼同期的大物理學家Landau
: 就是寫十大冊理論物理教程的那個
: 拿過諾貝爾獎
: 再給年輕物理學家的建議裡面說過:
: .....
: 在此期間，主要的教材並非教科書，而是一
: 本含有一大堆習題的書（那一本倒無所謂，只要它確含有大量的題目即可）。
: .....
: Ref:"L. D. Landau's plain talk to students of physics"
: Am. J. of Phys., May 1977, Vol. 45, Issue 5, pp.415-422
我覺得要視題目的性質而定，基礎題目做了一堆，是在增加你的
熟悉度，這用來訓練基礎計算準確度或是速度的確有效。
但是題目如果是要測驗你的觀念，那麼同類型的題目一直做就沒有意義，
你只要把題目要你學會的方法搞懂了，那這類型題目就沒有一直做的必要。
另外有的題目是要給你不一樣的觀點，這在大學數學系各門學科比較容易碰到，
題目是在引導你從不同的角度看待問題，或是說引導你發現另一種概念。
甚至有的題目就是用來讓答題者發揮答題的極限，難度高，也許需要小技巧
或是需要很特殊的方法，這種題目做很多是在挑戰自己。
題海戰術有沒有效用還是依情況而定吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.26.69
討論串 (同標題文章)