[問題] 長榮大學的師資到底好不好？

看板uni-talk作者 (Laura)時間16年前 (2008/08/26 20:43), 編輯推噓12(13推 1噓 64→)
留言78則, 15人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
不瞞各位，我是長榮大學的學生，但我是去年的重考生，因為之前在台北唸五專，後來 念到專四就休學重考去了。結果考到長榮大學的護理系，我不知道別的科系師資是 如何，但是我覺得我們系上的老師，每一個，也不能說是每一個啦，但大多數讓我感覺 有點濫竽充數的感覺。 可能是因為鄉下學校，鄉下地方吧！但是，也不能這樣吧！這是關係著學生的素質問題耶！ 當然，誰要去鄉下地方讀書呀？誰要去鄉下地方教書呀？也當然，讀書要靠自己，話是沒 錯，可是，當我問老師問題時，感覺他們的回答都是敷衍了事，讓我不得不懷疑他們的學 力，資歷到底有沒有問題。 幾乎每個都是什麼美國某某大學某某學的碩博士，可是為什麼還讓我有這種錯覺呢？ 還有一個比較誇張的是，不是那門科目的老師，卻教那門科目。我的意思是說，比如不是 護理學的老師，卻教護理學等等的，這不是濫竽充數不然叫什麼呢？ 請問各位，如果你是學長姊那更好，請告訴我該不該考轉學考？離開長榮呢？ 還有師資到底怎樣呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.68.222
推
08/26 22:13, , 1F
學歷高跟會不會教是兩回事 看李遠哲就知道
08/26 22:13, 1F
推
08/26 22:59, , 2F
真的!!!
08/26 22:59, 2F
→
08/26 23:10, , 3F
唉....
08/26 23:10, 3F
推
08/27 03:27, , 4F
他是拿諾貝爾憑證來騙錢的>"<
08/27 03:27, 4F
→
08/27 20:56, , 5F
....各位...我問ㄉ是長榮ㄉ師資拉>"<
08/27 20:56, 5F
推
08/28 09:16, , 6F
長榮護理師資好不好我是不清楚，但如果不認同環境就試轉吧
08/28 09:16, 6F
→
08/28 09:17, , 7F
畢竟人往高處爬，by 從長榮某系轉出來的人。
08/28 09:17, 7F
→
08/28 13:49, , 8F
長榮很糟啊 每個科系分數都低的不像話
08/28 13:49, 8F
→
08/28 15:45, , 9F
分數低不表示師資就不好...樓上講的只能證明學生素質低
08/28 15:45, 9F
→
08/28 16:57, , 10F
學生素質遭已經直接影響學習風氣了 連師資都.. 哎
08/28 16:57, 10F
→
08/28 17:29, , 11F
該嘆氣的人應該是我啦......>"<
08/28 17:29, 11F
推
08/28 21:12, , 12F
我覺得你應該要看科系吧!長榮強的又不是護理系==.
08/28 21:12, 12F
→
08/28 21:13, , 13F
我也是長榮的學生，是翻譯系的，我覺得我們系上老師還挺強的
08/28 21:13, 13F
→
08/28 21:14, , 14F
如果你覺得在護理系學不到什麼，那就考轉學考吧！
08/28 21:14, 14F
→
08/29 23:19, , 15F
考進長榮翻譯的學生 英文程度都不見得比國高中生好..
08/29 23:19, 15F
→
08/29 23:20, , 16F
學校也只能遷就學生程度 也是個看不到什麼前途的校系
08/29 23:20, 16F
→
08/29 23:21, , 17F
翻議是非常深的學門 一般都是開在研究所碩士班
08/29 23:21, 17F
→
08/29 23:22, , 18F
國立大學外文系學生碩士念翻譯都念得焦頭爛額了
08/29 23:22, 18F
→
08/29 23:22, , 19F
長榮的程度連人家的邊都摸不到.. 翻譯系..
08/29 23:22, 19F
→
08/29 23:23, , 20F
還是不要拿出來說嘴吧
08/29 23:23, 20F
→
08/29 23:24, , 21F
哈哈哈...就是說呀!開啥翻譯系呀???真是不自量力!!!
08/29 23:24, 21F
推
08/30 20:24, , 22F
問題是原PO就是只考到長榮阿..表示自己之前的努力也不夠
08/30 20:24, 22F
→
08/30 20:25, , 23F
既然這麼不爽長榮..當初就不應該來唸..好好重考再拼一年嘛
08/30 20:25, 23F
→
08/30 20:25, , 24F
看你現在唸的這麼難過...建議你乾脆休學回台北補習
08/30 20:25, 24F
→
08/30 20:26, , 25F
拼國立的.因為私立應該滿足不了你..不然就拼研究所再漂白吧
08/30 20:26, 25F
推
08/31 13:52, , 26F
所以說 這也是很多私立後段學校 學生矛盾的地方
08/31 13:52, 26F
→
08/31 13:52, , 27F
分數就只考到那邊 然後填上了又抱怨學校爛 ..
08/31 13:52, 27F
→
08/31 13:53, , 28F
講一句實在話 是學校選你 不是你選學校..
08/31 13:53, 28F
→
08/31 13:53, , 29F
酸別人同時 也該檢討自己一下 不要自打嘴巴
08/31 13:53, 29F
→
08/31 13:55, , 30F
長榮師資和某些系學生也許沒有很好 但比你更好的人比比皆是
08/31 13:55, 30F
推
08/31 20:39, , 31F
唸國立大學翻譯系的 當初英文也不見得考很高啊
08/31 20:39, 31F
→
08/31 20:40, , 32F
長榮分數雖然低 也沒7分那麼離譜
08/31 20:40, 32F
→
08/31 20:41, , 33F
假設120分進翻譯系 而英文就占了60分 這樣會唸不起翻譯？
08/31 20:41, 33F
→
08/31 20:42, , 34F
少在那狗眼看人低 自以為指考考得高就全能了
08/31 20:42, 34F
→
08/31 22:47, , 35F
這裡有誰是念長榮翻譯系的,想請教一下翻譯問題@@May I
08/31 22:47, 35F
→
09/01 10:14, , 36F
國文考那種分數可以做翻譯????
09/01 10:14, 36F
→
09/01 10:16, , 37F
強者我同學去英國愛丁堡大學念翻譯念到想休學了
09/01 10:16, 37F
→
09/01 10:16, , 38F
長榮翻譯這種皮毛的等級好意思出來說嘴
09/01 10:16, 38F
→
09/01 10:17, , 39F
而且英文考60分而已 在長榮已經是超高分了
09/01 10:17, 39F
→
09/01 10:18, , 40F
普遍連60分都沒有的素質不知道學校要教什麼
09/01 10:18, 40F
→
09/01 10:19, , 41F
考八九十分念口筆譯都很辛苦了
09/01 10:19, 41F
→
09/01 10:20, , 42F
再者你以為翻譯不用看國文能力嗎
09/01 10:20, 42F
→
09/01 10:22, , 43F
視野太小了 去國立大學看看強者或國外翻譯學位怎麼上的
09/01 10:22, 43F
→
09/01 10:23, , 44F
"唸國立大學翻譯系的 當初英文也不見得考很高啊"
09/01 10:23, 44F
→
09/01 10:24, , 45F
這句話就太好笑了 不是都跟你說翻譯普遍研所才有嗎
09/01 10:24, 45F
→
09/01 10:25, , 46F
光看外文系 中字輩央正山興或台北大哪個英文沒有80分
09/01 10:25, 46F
→
09/01 10:27, , 47F
比起來 長榮分數簡直低的離譜 想念翻譯才接近有60分
09/01 10:27, 47F
→
09/01 10:28, , 48F
而且長榮的有資格戰說國立大學的分數不高?! 哈哈哈
09/01 10:28, 48F
推
09/01 14:42, , 49F
我不是長榮的 我沒必要替長榮戰國立
09/01 14:42, 49F
→
09/01 14:42, , 50F
我只是看不過去你一竿子打翻一船人的態度
09/01 14:42, 50F
→
09/01 14:43, , 51F
英文60對翻譯系而言是不算高 但也沒到唸不起的地步
09/01 14:43, 51F
→
09/01 14:45, , 52F
國立大學也有英文考不高的這是事實 我沒說國立=英文低
09/01 14:45, 52F
→
09/01 14:46, , 53F
還有是誰規定翻譯系畢業一定要做高階的翻譯工作？
09/01 14:46, 53F
→
09/01 14:49, , 54F
你想說的就是無法翻譯電影小說的低劣人種不配跟你同樣拿
09/01 14:49, 54F
→
09/01 14:50, , 55F
翻譯系的文憑 對吧?對吧?
09/01 14:50, 55F
→
09/01 17:27, , 56F
有種火藥味...happyfirst應該是翻譯系的吧???
09/01 17:27, 56F
推
09/01 20:48, , 57F
happyfirst你去翻譯,口筆譯版把你對唸"翻譯系"的看法PO一下
09/01 20:48, 57F
→
09/01 20:49, , 58F
國英文分數高並不代表他可以做一個很好的翻譯
09/01 20:49, 58F
→
09/01 20:50, , 59F
大學唸翻譯坦白講就是先認識和培養一個基本概念
09/01 20:50, 59F
→
09/01 20:51, , 60F
以後真正想從事口筆譯才會繼續深造下去
09/01 20:51, 60F
→
09/01 20:52, , 61F
翻譯一定要研究所? 看看多少唸口筆譯研究所的人
09/01 20:52, 61F
→
09/01 20:52, , 62F
哪個人在大學沒有上過口筆譯課就直接考進翻研所
09/01 20:52, 62F
→
09/01 20:53, , 63F
我就不相信一個以前沒接觸過翻譯的人可以在翻研所待下去
09/01 20:53, 63F
推
09/01 20:55, , 64F
把翻譯套用在國英文考試分數實在可悲
09/01 20:55, 64F
→
09/01 20:56, , 65F
那你要不要去鞭一下文藻也學人家開翻譯系
09/01 20:56, 65F
→
09/01 20:57, , 66F
文藻分數不高啊!還是私立的五專 學生素質有輸給國立嗎?
09/01 20:57, 66F
→
09/01 20:58, , 67F
不要什麼都把"國立"和"分數"擺在前面
09/01 20:58, 67F
推
09/01 21:48, , 68F
推A大阿 說的好
09/01 21:48, 68F
推
09/01 21:55, , 69F
濫竽充數的學校多的是 又不只你的學校 我之前也在某
09/01 21:55, 69F
→
09/01 21:55, , 70F
科大待過 老師還要按照課本才答的出來 我能說啥嗎?
09/01 21:55, 70F
→
09/01 21:56, , 71F
那老師也是交大的研究生阿 還不是一樣..假如你不喜歡
09/01 21:56, 71F
→
09/01 21:57, , 72F
就靠實力轉出去..我之前也很討厭那學校 我也在今年轉
09/01 21:57, 72F
→
09/01 21:57, , 73F
走了 我覺得..等你轉出來 在來發這篇文章也不遲 @@
09/01 21:57, 73F
→
09/02 01:28, , 74F
好，我知道了^^...討論好熱烈呀...
09/02 01:28, 74F
→
09/05 13:32, , 75F
翻的好不好跟分數感覺沒太大關係..
09/05 13:32, 75F
噓
09/15 01:16, , 76F
不管念哪裡都好...有實力肯念書不怕別人會笑你哪裡出來的.
09/15 01:16, 76F
→
09/15 01:17, , 77F
考上證照...大聲說你是長榮的...人家也會尊敬你...
09/15 01:17, 77F
→
04/22 16:58, 5年前 , 78F
04/22 16:58, 78F
‣ 更多 anserenade 的文章
文章代碼(AID): #18i_gEZh (uni-talk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 anserenade 的文章
文章代碼(AID): #18i_gEZh (uni-talk)