Re: [討論]入門機械錶~送天梭Powermatic 80 OK吧?!
這個機芯若是照天梭的說法
不是單靠長鏈的發條箱來達成的
第一是振盪頻率的降低, 因此內部齒輪比相應做一些調整
這會不會影響精準度, 我也不知道
第二是他的機械材料降低了機件之間摩擦力
因此同樣的發條長度可以輸出更多動力
至於他的發條是否有變長, 這就不知道了
※ 引述《eric1332 (eric)》之銘言：
: ※ 引述《sean7627 (頭大容易頭痛)》之銘言：
: : 因為想要送一個交情很好的朋友
: : 思考了很久決定送他一隻錶，好像之前有跟他討論過錶
: : 加上換了業務型態的工作，如果帶一隻比較體驗的錶對工作來說應該也是加分吧～～
: : 所以和女友討論結果決定合購一隻機械錶
: : 畢竟比較有保存價值
: 我覺得這種價位不要想這個吧!要送人保值對自己也沒意義
: 應該考量一下您朋友的業務與工作型態需要怎樣的錶款比較適合
: 我覺得石英錶也可以 或許還可以省一些預算
: : 我目前在考量預算的因素下(大約3W左右)
: 這個預算我會推浪琴
: 反正都同樣集團 不如挑品牌高一點的
: 如果他的工作常常需要接觸身分地位比較高的客戶
: 浪琴也比較斯文經典
: : 有看到TISSOT Powermatic 80這支錶
: : 當然是因為這支錶只要3X多就可以購入算是相當划算
: : 另外就是上一次發條就有80小時的動力
: 動力儲存沒甚麼意義耶
: 如果每天戴的話根本用不到
: 80小時大概是隔天戴才會用到
: 但是長日鏈往往有準度問題
: 上滿鏈跟快耗盡的時候準度不太好
: 尤其是T牌也不是甚麼技術高超的品牌
: 所以如果要實用就考慮一些功能基本的大三針就好
: 動力儲存約50的就可以了
: : 使用上也比較方便
: : 其實是有看到其他品牌的
: : 一般3日鍊錶動能已經很厲害了
: : 但價格真的是爆貴...
: 說真的三日鏈有很多牌子
: 說穿了就是發條盒大一點
: 這個技術說穿了不值錢@@
: 長日鏈要就要七日鏈八日鏈或 A. Lange 的31日鏈
: 看是要單一發條盒還是雙發條盒
: 個有韻味才有趣XD
: 離題了@@
: : 所以這隻超過3日的動能表現我們覺得還滿厲害的~
: : 而且好像機芯沒有變大??? 超級難得耶
: 科科
: 通常機芯沒有變大我猜是單發條盒@@
: 這樣準度會差一點
: : 所以想問版上有買過機械錶或是對錶有研究的網友們
: : 有沒有人對錶有研究的可以提供一些意見給我~~~送這隻應該還不錯吧??
: : 感激不盡!!
: 我覺得降預算買SEIKO
: 三萬內可以買到很多很棒的 也不需要考慮機芯
: 除非你朋友很懂錶 不然T的機械錶對上S的石英 我要買SEIKO石英表
: 不然就是買浪琴的潛水錶這樣
: 品牌比較好一些
--
二十年前眼目精悍，手腳麻利，勇敢如豹子，輕捷如猿猴，身體由城牆頭倒擲而下，落地
時尚能作矮馬樁姿勢。在街頭與人決鬥，殺人後下河邊去洗手時，從從容容如毫不在意。
現在雖尚精神矍爍，面目光潤，但已白髮臨頭，謙和寬厚如一長者。回首昔日，不免有英
雄老去之慨！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.237.175
推
08/09 12:07, , 1F
08/09 12:07, 1F
→
08/09 12:09, , 2F
08/09 12:09, 2F
推
08/09 19:29, , 3F
08/09 19:29, 3F
推
12/29 14:59, , 4F
12/29 14:59, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：