作者查詢 / Dantesque

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Dantesque 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 3
收到的『推』: 22 (34.9%)
收到的『→』: 41 (65.1%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 13
送出的『推』: 0 (0.0%)
送出的『→』: 13 (100.0%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
Dantesque 在 PTT 最新的發文, 共 3 篇
他不曾放棄自己
[ Master_D ]18 留言, 推噓總分: +7
作者: Dantesque - 發表於 2015/07/08 20:23(9年前)
Re: [期刊] 投稿經驗:Scientific Reports
[ PhD ]19 留言, 推噓總分: +8
作者: Dantesque - 發表於 2015/01/04 22:31(9年前)
Re: [閒聊] 關於審稿的有趣觀察
[ AfterPhD ]26 留言, 推噓總分: +7
作者: Dantesque - 發表於 2014/11/03 20:58(9年前)
Dantesque 在 PTT 最新的留言, 共 13 則
Re: [期刊] 投稿經驗:Scientific Reports
[ PhD ]19 留言, 推噓總分: +8
作者: Dantesque - 發表於 2015/01/04 22:31(9年前)
11FDantesque: 不好意思,我確實結論快了。精確的說法是SR這期刊不要01/06 15:54
12FDantesque: 求reviewer看novelty的部分,因為這部分要交由作者評斷01/06 15:56
13FDantesque: 。說OA不重視novelty是不對的,只是站在reviewer的角度01/06 15:57
14FDantesque: ,reviewer更重視研究的嚴謹度。01/06 15:59
15FDantesque: 單是新手用這期刊磨練研究的嚴謹度是很好的,所以我才01/06 16:00
16FDantesque: 覺得SR有品牌有門檻,是很好的入門期刊。01/06 16:02
Re: [閒聊] 關於審稿的有趣觀察
[ AfterPhD ]26 留言, 推噓總分: +7
作者: Dantesque - 發表於 2014/11/03 20:58(9年前)
20FDantesque: 我知道PK,也知道他是個好學者,基本上我就是受到他的11/07 19:45
21FDantesque: 啟發才開始做graphene,也因而好狗運合成了台灣第一張11/07 19:47
22FDantesque: graphene。所以在文章逕行接受後與其說我生氣,我其實11/07 19:48
23FDantesque: 難過了好一陣子。最近台灣有許多人被其他國家撒大錢挖11/07 19:49
24FDantesque: 走,或許最壞的其實是撒錢的人吧。就像孟山多出錢的研11/07 19:51
25FDantesque: 究也包括令人尊敬的學者,但我還是不欣賞孟山多。11/07 19:52
26FDantesque: 數據確實誤用。感謝指正。11/07 19:53
Dantesque 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:Dantesque
文章數量:3