作者查詢 / NaNaUnique
作者 NaNaUnique 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 37
收到的『推』: 59 (55.1%)
收到的『→』: 44 (41.1%)
收到的『噓』: 4 (3.7%)
留言數量: 391
送出的『推』: 15 (3.8%)
送出的『→』: 328 (83.9%)
送出的『噓』: 48 (12.3%)
使用過的暱稱: 1
NaNaUnique 在 PTT 最新的發文, 共 37 篇
NaNaUnique 在 PTT 最新的留言, 共 391 則
9F推:耶嘿05/08 02:15
1F推:我算直接相關人可以講話吼~10/19 23:10
2F→:因為時機太過巧合,lor前晚提出罷免,與妳通信後就撤10/19 23:12
3F→:銷罷免,接著妳就改判水桶,這樣的"連續巧合"讓人有10/19 23:13
4F→:此聯想也在情理之內,妳看現在沒人罷免妳了耶~10/19 23:13
7F推:程序上是無相關,因果上就環環相扣。10/19 23:34
41F推:申訴人要負舉證之責,你指證他人肉就要提出被人肉的10/20 23:42
42F→:證據,這是你的權利伴隨的義務。10/20 23:42
44F推:而我說過了我對你的檢舉是基於挑釁而不是謾罵,10/20 23:45
46F→:這案子跟我有關啦,第一第二點都是在說我10/20 23:45
47F→:你還被擺在第三點勒10/20 23:46
48F→:我Po文又刪文有我自己的考量,被你以社會通識之貶義10/20 23:47
49F→:詞"見不得人"擅自踹測挑釁我才不滿檢舉10/20 23:47
1012F→:本文已被刪除並存於sex精華區18-13-127-810/19 18:04
1F推:現行板規如此就應如此判決,#1CdtEZAw、#1Ce3rffi10/16 00:08
2F→:兩篇無關推文不就因此板規入桶?10/16 00:08
3F→:如今不肯延長水桶就成差別判決前後行事不一10/16 00:09
4F→:何以板規服眾?10/16 00:09
5F→:若覺板規有所不妥也應由修法解決根本問題,10/16 00:10
6F→:而不是在此觸犯板規之時拒絕依法行政不追加水桶10/16 00:10
7F→:若要鼓吹言論自由,#1CdtEZAw、#1Ce3rffi兩判例就不10/16 00:11
8F→:應享有言論自由?10/16 00:11
9F推:#1Ce8exZk (L_BoyMeetsGi) 當時組務也是如此判定10/16 00:28
NaNaUnique 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:娜娜無雙
文章數量:37