作者查詢 / SweetHell
作者 SweetHell 在 PTT [ Catholic ] 看板的留言(推文), 共473則
限定看板：Catholic
看板排序：
全部Catholic473Christianity190fatworld157gallantry130Feminism79SouthPark52CrossStrait41prozac38humanity37Atheism36Cross_Life31marvel31book26movie21BioHazard12SilentHill12AC_In11ask9Horror8MuscleBeach8Hate6postcrossing6Boy-Girl5Digital_Art5PlayStation5DummyHistory4photo4gay3SHENA-RINGO3Design2License2TAROT2historia1lesbian1politics1TuTsau1Web_Design1<< 收起看板(37)
1F→: 我真的只是單純問問題，不要再跟之前的文章討論06/12 22:35
6F→: 可以送教友嗎06/12 23:48
7F→: 然後我想問下聖母項鍊跟十字項鍊的意義有什麼不一樣？06/12 23:58
8F→: 我看修女都掛聖母牌，這代表什麼？06/12 23:58
10F→: 就橢圓形的，裡面有聖母06/13 01:24
15F→: 人家習俗就這樣就照做嘛。而且我很奇怪你是新教徒幹嘛06/13 14:02
16F→: 戴念珠？06/13 14:02
17F→: 好了別歪樓，我也順便想藉這串了解各種聖物的意義06/13 14:02
18F→: 然後我想問為什麼有些無原罪聖母像罩袍有綠色的版本？06/13 14:37
19F→: 因為藍色代表「純潔無染」，那為什麼會有綠色？06/13 14:37
20F→: 然後有些聖母顯靈牌是夾在玫瑰中間，為什麼要特地做玫06/13 14:56
21F→: 瑰去覆蓋聖母像？06/13 14:56
23F→: 那無原罪聖母衣服的顏色呢？06/13 17:33
1F推: 我已經看了二十年的心理諮詢了，根本沒效。所以我不是06/11 18:31
2F→: 很信賴心理諮詢。06/11 18:31
4F→: 然後我覺得好像不管哪個宗教都有點不食人間煙火的感覺06/11 01:09
5F→: 吧？我常常覺得無論是哪個宗教對某些事的理解只停留在06/11 01:09
6F→: 自己的想像，無論聽住持講道還是聽神職人員講道都有點06/11 01:09
7F→: 覺得好像沒很了解一件事物的感覺。06/11 01:09
17F→: 我的不食人間煙火其實也不只於這些欸。比方說如果在談06/11 01:18
18F→: 美國槍擊案，他們可能意識不到這其中的槍枝管制以及校06/11 01:18
19F→: 園霸凌，他們可能會說「傳統道德發揚不夠」這樣，而沒06/11 01:18
20F→: 去思考過為什麼會有槍擊案06/11 01:18
32F→: 那個對槍擊案的評價好像是淨空法師講的，我當下聽到有06/11 01:24
33F→: 點囧，不釐清前因後果說人沒道德感覺很殘忍。06/11 01:24
39F→: 我知道「愛」是不造成衝突的核心，只是如果一個人的創06/11 01:36
40F→: 傷或者是不好的政策不去重視，光談「愛」其實很虛無主06/11 01:36
41F→: 義。06/11 01:36
42F→: 所以我可以一面讀聖經一面看尼采阿。06/11 01:38
43F→: 嗯，我們怎麼歪這麼大的樓？總之我有點但心聖誕節因為06/11 01:39
44F→: 我會害怕XD06/11 01:39
53F→: 現在在想天主教有什麼歡樂的大日我避免一下06/11 01:46
54F→: 因為會辦的很歡樂阿，我又不喜歡很歡樂的氣氛，十年前06/11 01:47
55F→: 就被基督教的嚇到我就不考慮了。06/11 01:47
57F→: 算了吧我誰都不認識，參加尷尬06/11 01:51
62F→: 因為我覺得快樂的氣氛只會讓自己覺得更反感，感覺好像06/11 18:16
63F→: 沒有人懂自己卻要強顏歡笑06/11 18:16
2F推: 他們很快樂阿，隨便欺負人又能當好人不會被制裁，大家06/07 21:46
3F→: 都喜歡他，被反擊還會有人安慰，他們還可以裝受害這對06/07 21:46
4F→: 我使出更大的暴力，他們哪會不快樂？06/07 21:46
5F→: 我覺得如果天主真的愛我應該要允許我打死她而不是容許06/07 21:47
6F→: 這種人一再的欺負我又裝好人！06/07 21:47
11F→: 事實上對那種人來說，我有沒有反應都無所謂，就是我沒06/07 22:54
12F→: 反應他們還會繼續煩我。06/07 22:54
20F推: 我覺得教會不讓我進去了，剛剛LINE給修女能不能高解都06/08 20:49
21F→: 沒回。06/08 20:49
24F推: 不是，我是想問能不能預約告解，請修女幫忙下。但是修06/08 21:33
25F→: 女連回都不回，這件事也真的結束了。天主喜歡誰已經很06/08 21:33
26F→: 明顯了。06/08 21:33
32F推: 可是我們教會要預約06/08 22:09
36F推: 好了，修女沒回應，反正也知道她們的立場了。明明受委06/09 14:45
37F→: 屈的是我我卻要被趕走，這是非觀真正。06/09 14:45
1F→: 更正：不只一次06/07 18:01
3F→: 這不是走的快慢的問題，而是做人基本的道德問題。她在06/07 18:05
4F→: 聖堂都可以當著主的面罵我臭雞掰，顯示她認為她這樣做06/07 18:05
5F→: 是正確的，然而她卻可以若無其事的事奉主，我不知道這06/07 18:05
6F→: 代表什麼。06/07 18:05
8F→: 反正我只看到了可以安然的事奉主卻不受到制裁，顯示主06/07 18:11
9F→: 比較喜歡這種人而根本不喜歡我。如果上天堂的是這種人06/07 18:11
10F→: ，那天堂永遠不會有我。06/07 18:11
13F→: 說實話我真的看不慣這種人服侍聖母媽媽，她沒資格！06/07 18:21
14F→: 她沒資格穿著印聖母媽媽的polo衫去事奉天主和聖母媽媽06/07 18:22
15F→: ，她憑什麼？06/07 18:22
23F→: 看吧，每次都這樣。別人對我做什麼都不會被檢討，就我06/07 18:51
24F→: 受害還要被認為是我的問題。如果主是善的那從這也知道06/07 18:51
25F→: 主喜歡的是什麼。06/07 18:51
28F→: 你那句要受害者檢討本身就是認可別人行惡是正確的阿，06/07 19:07
29F→: 所以這有什麼好說的？你就是覺得別人行惡是對的，受害06/07 19:07
30F→: 者被欺負活該才會這麼說。06/07 19:08
31F→: 所以從這裡就知道為什麼主會特別喜歡那種人，反正有理06/07 19:10
32F→: 由什麼都能做。耶穌看到性工作者被丟石頭還會問大家誰06/07 19:10
33F→: 沒犯錯，如果主的善是這樣，那這個善還真是犯戒條啊。06/07 19:10
36F→: 老實說雖然啪啪啪也犯戒條，但是我真的覺得啪啪啪真的06/07 19:35
37F→: 不算什麼。06/07 19:35
38F→: 原因是因為啪啪啪是很私人的事情沒有傷害別人。06/07 19:36
46F→: 她還會奸笑的說她在背十字架哭哭咧06/07 19:54
52F→: 呵…「如果你講得是真的」，我真是不管講什麼都被質疑06/07 21:43
53F→: 。06/07 21:43
55F→: 他們都熟人，大家也不認識我，當然放任她阿06/07 22:39
56F→: 還是你要說我做人太失敗？拜託我才剛進去誰都不認識我06/07 22:40
57F→: 要得罪誰？06/07 22:40
58F→: 所以我才會說每次遇到這種事，他們都被放任，我反擊就06/07 22:41
59F→: 要被制止，這世界對我公平噢？06/07 22:41
60F→: 如果你要說我做人太失敗就算了好不好！反正打從出生的06/07 22:47
61F→: 那一刻我就是人渣！06/07 22:47
88F→: 我才沒說過我是性少數，而且我也說過大家都不認識我，06/08 15:46
89F→: 我跟大家也不熟，誰會莫名奇妙出櫃06/08 15:46
90F→: 我只是問問題，而且我是說我是研究性別的，不代表我是06/08 15:51
91F→: 性少數以及我隨便出櫃好嗎？真正的性少數若非信任的人06/08 15:51
92F→: 是不會隨便出櫃的。06/08 15:51
94F→: 我在之前的文章寫得很明白了06/08 15:58
97F→: 事實上如果不是從小就信天主的人，一般來說性少數不會06/08 16:03
98F→: 想信仰基督宗教，他們會尋求女性主義為自己爭取權益06/08 16:03
99F→: 而且我第一篇也說我做過功課了。我不是在鄙視性少數，06/08 16:05
100F→: 而是我因為我的政治立場被認為是性少數，還對性少數有06/08 16:05
101F→: 不正確的認知讓人很感冒。06/08 16:05
104F→: 現在教會也不讓我告解了，天主的立場很明顯了，反正我06/08 21:02
105F→: 不管是對是錯天主永遠容不下我！06/08 21:02
108F→: 但是明明被害者是我卻要被驅逐讓人很不爽06/08 21:22
1F→: 錯字好多阿……06/07 02:56
1F推: 我覺得這篇報導暗示性少數婚姻是惡魔的誘惑，我覺得挺06/07 00:17
2F→: ……06/07 00:17
3F→: 我不知道欸，我還在觀察06/07 00:17
4F推: 另外還有不婚族和丁克也躺槍，其實說實話光憑這篇和教06/07 00:19
5F→: 規會暗示很多東西，但是又不明說矛盾的根源在哪06/07 00:19
5F推: 最近想學習祈禱和默想，但是發現我連聖經寫啥都是知道06/05 19:23
6F→: ……06/05 19:23
7F→: 更正：都不知道06/05 19:23
10F推: 好噢06/05 21:48
7F→: 我沒特別問欸，反正我是信天主教的，沒啥問題。06/05 14:08
8F→: 只是中學只提基督宗教的演變而不談佛教，讓我這個前公06/05 14:22
9F→: 職考生很不爽XD06/05 14:22
10F→: 是的06/03 22:39
19F→: 這……你只能去歷史板問了。羅馬之前當然有偶像崇拜，06/04 15:10
20F→: 就是埃及、兩河流域和希臘那些，而且羅馬還是前三者的06/04 15:10
21F→: 總合體。但是我必須要說有時候現實的大問題不是光尊守06/04 15:10
22F→: 教規就能解決。古代文盲多，所以必須要靠畫圖和雕像讓06/04 15:10
23F→: 人了解。也因此為什麼新教只剩下十字架了？正是因為宗06/04 15:10
24F→: 教戰爭時識字率上升，所以才簡化到只剩十字06/04 15:11
28F→: 天主教基本上是維持從古代留下來的傳統，所以至今還有06/04 17:19
29F→: 神像。至於新教是基於印刷術發明以及民族意識下的產物06/04 17:20
30F→: ，所以會簡化很多東西06/04 17:20
31F→: 你或許可以去歷史板問問，可以獲得詳細解答06/04 17:21
32F→: 噢對了其實西方資本主義的蓬勃也跟新教有點關係，因為06/04 17:55
33F→: 他們覺得能賺很多錢就是榮耀上帝06/04 17:55
34F→: 而到海外冒險和貿易本身有部分是基督教促成的06/04 17:56
41F→: 所以這種事不要想太多06/05 14:07