作者查詢 / aaaba
作者 aaaba 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 3141
收到的『推』: 66543 (41.8%)
收到的『→』: 71393 (44.8%)
收到的『噓』: 21291 (13.4%)
留言數量: 28193
送出的『推』: 10534 (37.4%)
送出的『→』: 14819 (52.6%)
送出的『噓』: 2840 (10.1%)
使用過的暱稱: 1
aaaba 在 PTT 最新的發文, 共 3141 篇
aaaba 在 PTT 最新的留言, 共 28193 則
1F→: 你沒寫出我問了什麼板務問題欸?偷渡板務180.217.143.101 04/24 22:21
2F→: 是什麼意思?我又沒發問,只是闡述我對板180.217.143.101 04/24 22:21
3F→: 規的理解。證11的全文沒有問句,板主判詰180.217.143.101 04/24 22:21
4F→: 問未達,毫無道理。我指出他的未達理由有180.217.143.101 04/24 22:21
5F→: 毛病而已,到底是哪裡問了板務問題啊!180.217.143.101 04/24 22:21
6F→: 你應該要說明我究竟問了什麼屬於板務的問180.217.143.101 04/24 22:28
7F→: 題180.217.143.101 04/24 22:28
6F→: 1. 板規4並未強制實名180.217.145.140 04/23 12:04
7F→: 2. 詰問並非發問,請依循[證8]判例180.217.145.140 04/23 12:04
8F→: 3. mother明顯搞錯泛政治文章的判罰依據,180.217.145.140 04/23 12:04
9F→: 卻以這種羅織罪名的手法對付挑戰判決結果180.217.145.140 04/23 12:04
10F→: 的人180.217.145.140 04/23 12:04
11F→: 4. mother 提醒要實名,但那是他個人見解180.217.145.140 04/23 12:04
12F→: ,不在板規規範裡。本人既然認為詰問非發180.217.145.140 04/23 12:04
13F→: 問,自然不必放棄板規賦予的匿名權利,板180.217.145.140 04/23 12:04
14F→: 主也無權強制。180.217.145.140 04/23 12:04
15F→: 5. 如果有人還不清楚mother哪邊搞錯板規,180.217.145.140 04/23 12:22
16F→: 請看:#1YN18kdD (GossipPicket) ,推文中180.217.145.140 04/23 12:22
17F→: 他明確提到詰問一詞,這就是他把政問、泛180.217.145.140 04/23 12:22
18F→: 政治混為一談的證據180.217.145.140 04/23 12:22
20F→: 補充:#1YP9qnXt (L_TalkandCha)180.217.130.123 04/24 09:44
1F推: 1. #1ScUuU3c (L_TalkandCha)180.217.130.123 04/23 20:32
2F→: 文末Q3說退文不需要公告180.217.130.123 04/23 20:32
3F→: 2. 退文自我信箱直接轉出,即可證明我是本180.217.130.123 04/23 20:32
4F→: 人180.217.130.123 04/23 20:32
5F→: 3. 今天並不是檢舉文複不複審的問題,而是180.217.130.123 04/23 20:38
6F→: 檢舉文該不該被退文的問題。即使八檢板其180.217.130.123 04/23 20:38
7F→: 他板主也認為該檢舉泛政治未達,我也不應180.217.130.123 04/23 20:38
8F→: 該被退文,詰問、自問自答不是在發問。180.217.130.123 04/23 20:38
4F→: 回一樓,所以後來PPTplayer的看法,被小組180.217.130.123 04/23 19:36
5F→: 長steve1121推翻了。我在申訴主文引用的判180.217.130.123 04/23 19:36
6F→: 例是steve1121判的。180.217.130.123 04/23 19:36
1F推: 很適合出來選,不適合當選04/20 00:28
aaaba 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:小強
文章數量:2972