作者查詢 / abricot
作者 abricot 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 68
收到的『推』: 114 (43.5%)
收到的『→』: 137 (52.3%)
收到的『噓』: 11 (4.2%)
留言數量: 20
送出的『推』: 2 (10.0%)
送出的『→』: 18 (90.0%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
abricot 在 PTT 最新的發文, 共 68 篇
abricot 在 PTT 最新的留言, 共 20 則
3F→: 正是阿58.114.218.115 04/07 22:35
5F→: 無奈阿!真的是已經兩個月了58.114.218.115 04/07 22:42
7F→: 感謝糾正,立刻改58.114.218.115 04/08 00:03
4F→: SB56,我真的服了你,你贏了。05/27 02:27
40F→: 我都說了,這是我個人看法,也有支持我的理論,不是嗎?05/26 21:20
44F→: 這應該不是油的問題,要考量到商業利益,不是嗎?05/26 21:28
45F→: 我是說原廠的手冊都是以耐用性為出發點,長效型不換油是05/26 21:30
47F→: 是製造商建議的,他敢賭,壞了換新給你,如果是你換壞了05/26 21:32
48F→: 他會不會質疑你說,沒要求換你換他幹嘛!也許你在原廠換05/26 21:34
50F→: 他會賠你,但也不是全新品,是整新品05/26 21:36
53F→: 偏偏就是照手冊的人很多,聽人亂講得更多阿05/26 21:37
72F→: 這是非常現實的問題,當你有家有車子,錢難免要花在刀口05/26 22:31
73F→: 我真的不是要大家二萬換油,只是五千換的理論在哪裡?05/26 22:32
117F→: 回應alturiak大哥的推文,正確,但我的立場是以直鍊碳來05/27 02:04
118F→: 推論05/27 02:05
119F→: 畢竟有機的東西,真的非常難以純化05/27 02:10
120F→: 我提了嚴苛,也舉例了,只是嚴苛個人主觀認定太強,你的05/27 02:14
121F→: 嚴苛,我都認為還好我自己的引擎我承擔風險,也是OK啊05/27 02:16
140F推:7906~但素誰??06/04 22:33
4F推:那不曉得亞太如何呢?很擔心家裡收訊不好?09/20 23:03
abricot 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:abricot
文章數量:59