作者查詢 / abshung

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 abshung 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 5

收到的『推』: 23 (27.4%)

收到的『→』: 61 (72.6%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 17

送出的『推』: 1 (5.9%)

送出的『→』: 16 (94.1%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

abshung 在 PTT 最新的發文, 共 5 篇

Re: [問題] 買到的房子前面的道路為田地，有關係嗎?

[ home-sale ]51 留言, 推噓總分: +11

作者: abshung - 發表於 2012/12/18 20:28(11年前)

[問題] 買到的房子前面的道路為田地，有關係嗎?

[ home-sale ]24 留言, 推噓總分: +8

作者: abshung - 發表於 2012/12/13 20:38(11年前)

[請益] 想請問英文投稿的表格處理技巧

[ Master_D ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: abshung - 發表於 2008/11/06 13:35(16年前)

[請益] 資料夾內容不見了!!

[ Trace ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: abshung - 發表於 2008/10/16 09:33(16年前)

[請益] 因故無法參加研討會之回函

[ Master_D ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: abshung - 發表於 2007/05/30 21:35(17年前)

abshung 在 PTT 最新的留言, 共 17 則

Re: [問題] 買到的房子前面的道路為田地，有關係嗎?

[ home-sale ]51 留言, 推噓總分: +11

作者: abshung - 發表於 2012/12/18 20:28(11年前)

13^F→abshung:不好意思，不是很懂@@就算使用分區不是道路地主都不能封??12/18 21:18

14^F→abshung:新聞不是常有這種報導，路被封起來，就因那個地是私人的!12/18 21:19

17^F→abshung:然後開始打官司，不過那個程序實在很冗長，也沒時間跑法院12/18 21:20

28^F→abshung:ok~那我就先去查詢這個地號在縣市政府認定是否為既成道路~12/18 21:51

35^F→abshung:不過追問一下，認定為既成道路就不用擔心了嗎?因為有案例12/18 21:59

36^F→abshung:顯示，雖然既成道路地主無法封路，住戶有通行權~不過有些12/18 22:00

40^F→abshung:會鑽法律漏路，並不封路，但是在道路用地整路開挖挖掘12/18 22:02

41^F→abshung:搞的住戶住不了，可是並沒有封路，然後也是要你高價買@@12/18 22:02

42^F→abshung:所以還是要跟地主有過協商最保險嗎?12/18 22:03

44^F→abshung:對！我也是只怕萬一，因為當然沒事最好~不過有事就很麻煩!12/18 22:04

[問題] 買到的房子前面的道路為田地，有關係嗎?

[ home-sale ]24 留言, 推噓總分: +8

作者: abshung - 發表於 2012/12/13 20:38(11年前)

5^F→abshung:補充說明，我是看土地謄本與地籍圖，例如我的地號是115512/13 23:15

6^F→abshung:前面那一塊(也就馬路)地號是1156，但它地目為田且有地主~12/13 23:16

7^F→abshung:所以我應該去查詢土地使用分區，地號1156那一塊的用途嗎?12/13 23:17

16^F→abshung:to kai761，再請問一下，1.向地主取得通行權利的意思是?12/14 09:45

17^F→abshung:要跟地主簽契約或口頭承諾，口頭承諾的話將來也可以反悔@@12/14 09:46

18^F→abshung:那假如縣政府說是既成道路或現有巷道，所以通行就沒問題?12/14 09:47

Re: [請益] 資料夾內容不見了!!

[ Trace ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: Lonshaus - 發表於 2008/10/16 20:33(16年前)

1^F推abshung:謝謝您！我在去找這兩套軟體來試試看!10/17 10:48

abshung 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：打雜小弟

文章數量：5