作者查詢 / army269

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 army269 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共212則

限定看板：全部

看板排序：

全部nCoV2019184movie13MartialArts8teeth_salon3AIR_JORDAN1NTPU-COECOBA1NTU-HOLATEAM1STREET_BALL1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[Live] 11/02 14:00 CECC臨時記者會 - 境外+5

[ nCoV2019 ]92 留言, 推噓總分: +21

作者: imprezasti - 發表於 2020/11/02 13:48(4年前)

60^F→army269: 檢疫期滿後的自主管理，風險相對大，因為117.56.73.170 11/02 14:49

61^F→army269: 進入了社區117.56.73.170 11/02 14:49

62^F→army269: 尤其隱匿症狀者.又生活習慣差.以為自由了117.56.73.170 11/02 14:50

63^F→army269: 移工要賺錢.有鋌而走險的想法不會太意外117.56.73.170 11/02 14:51

64^F→army269: 有些人是覺得只要不進醫院.就等於沒事.會117.56.73.170 11/02 14:53

65^F→army269: 想撐過117.56.73.170 11/02 14:53

66^F→army269: 前提是..近期感染者..風險會提高117.56.73.170 11/02 14:54

67^F→army269: 假設檢疫第13天流點鼻水吃藥壓住..接下來117.56.73.170 11/02 14:57

68^F→army269: 進入社區的十天..風險都大大提高117.56.73.170 11/02 14:58

69^F→army269: 指揮中心還是依循發病前兩天到發病日十天117.56.73.170 11/02 15:03

70^F→army269: 後的傳染區間去維持隔離日與自管日117.56.73.170 11/02 15:03

71^F→army269: 發病七~九天傳染力已降低..十日更低117.56.73.170 11/02 15:05

72^F→army269: 但..其實還是賭注而已117.56.73.170 11/02 15:05

73^F→army269: 期滿後篩檢.如果不是安撫輿論..那就是指117.56.73.170 11/02 15:08

74^F→army269: 揮中心自己也怕怕的..就找菲律賓測試117.56.73.170 11/02 15:09

88^F→army269: 主要還是防疫期間的配合度.不單指移工117.56.73.170 11/02 16:00

[Live] 10/12 14:00 CECC臨時記者會-境外+2

[ nCoV2019 ]82 留言, 推噓總分: +29

作者: imprezasti - 發表於 2020/10/12 13:45(4年前)

66^F→army269: 不管是文化部或什麼牛耳的相關單位..想用117.56.73.170 10/12 14:53

67^F→army269: 闖關或偷渡或碰碰運氣提出申請117.56.73.170 10/12 14:53

68^F→army269: 亂槍打鳥看看..隨便提..然後指揮中心擦屁117.56.73.170 10/12 14:54

69^F→army269: 股117.56.73.170 10/12 14:55

70^F→army269: 然後准與駁都要由CDC承擔..的可議心態117.56.73.170 10/12 14:57

73^F→army269: 這與天天吵白癡小明的模式一樣..打擦邊球117.56.73.170 10/12 15:23

74^F→army269: 看看..過了..開先例..以後就沒立場管制117.56.73.170 10/12 15:24

76^F→army269: 其實就是一直戳底線.看能不能戳到鬆動117.56.73.170 10/12 15:48

[新聞] 馬友友縮短居家檢疫審查通過抵台隔離7天

[ nCoV2019 ]126 留言, 推噓總分: +13

作者: ptt8592 - 發表於 2020/10/09 18:29(4年前)

25^F→army269: 什麼泡泡/商務縮減，裡面都夾帶著政治意1.162.47.230 10/10 11:06

26^F→army269: 涵.尤其是非必要活動1.162.47.230 10/10 11:07

27^F→army269: 核准某些活動，是趁機宣揚防疫國威1.162.47.230 10/10 11:08

28^F→army269: 與凱子外交一樣，都要犧牲某種東西去交換1.162.47.230 10/10 11:12

29^F→army269: 就是因為風險太高，才要先定嚴格的計畫1.162.47.230 10/10 11:13

30^F→army269: 台灣人賭性堅強，不知死又無知..苦的是防1.162.47.230 10/10 11:14

31^F→army269: 疫人員1.162.47.230 10/10 11:15

32^F→army269: 看現在國人鬆懈狀態，要不是邊境防的好1.162.47.230 10/10 11:18

33^F→army269: 台灣也跟國外一樣到處爆1.162.47.230 10/10 11:19

34^F→army269: 一堆悶壞的人的想要放縱行為，都增加了防1.162.47.230 10/10 11:22

35^F→army269: 疫壓力1.162.47.230 10/10 11:22

36^F→army269: 非經濟活動的非必要行為，本來就是能免則1.162.47.230 10/10 11:23

37^F→army269: 免1.162.47.230 10/10 11:24

38^F→army269: 什麼接觸不容易? 不是吹奏..那乾脆不要隔1.162.47.230 10/10 11:26

39^F→army269: 離..豈不更皆大歡喜..YA.大家都可以享受1.162.47.230 10/10 11:27

40^F→army269: 音樂的薰陶了1.162.47.230 10/10 11:27

41^F→army269: 這種例外的放行行為，絕對在專家會議吵翻1.162.47.230 10/10 11:29

42^F→army269: 天..尤其現在只有防堵行為是唯一最有效的1.162.47.230 10/10 11:30

43^F→army269: 辦法...要冒風險..就要想可能會有甚麼代1.162.47.230 10/10 11:31

44^F→army269: 價1.162.47.230 10/10 11:31

45^F→army269: 要不是第一線的人死守..台灣哪能這麼樂天1.162.47.230 10/10 11:32

46^F→army269: 講一些簡單的便宜話1.162.47.230 10/10 11:33

47^F→army269: 那些講風涼話的..事不關己認為事情沒那麼1.162.47.230 10/10 11:35

48^F→army269: 嚴重的,就去做疫調或站第一線鼻咽採檢的1.162.47.230 10/10 11:37

49^F→army269: 工作好了1.162.47.230 10/10 11:38

63^F→army269: 很多瞎談防疫的年輕人都喜歡李P，那就聽1.162.47.230 10/10 23:14

64^F→army269: 李P當初是怎麼說1.162.47.230 10/10 23:15

65^F→army269: https://www.youtube.com/watch?v=y-PGmD1.162.47.230 10/10 23:15

66^F→army269: M3NRc1.162.47.230 10/10 23:16

67^F→army269: 縮短隔離本來就是走鋼索，不會因為走久了1.162.47.230 10/10 23:24

68^F→army269: 危險風險就不存在1.162.47.230 10/10 23:24

75^F→army269: 所以留言繞一繞都自己把答案講出來了1.162.51.173 10/11 09:08

76^F→army269: 就別再狀況外了1.162.51.173 10/11 09:09

77^F→army269: 縮減風險極高根本無須強辯,又要多花成本1.162.51.173 10/11 09:13

78^F→army269: 也未必帶來甚麼利大於弊的經濟利益1.162.51.173 10/11 09:15

79^F→army269: 因此,非必要的所為促進甚麼又甚麼的冠冕1.162.51.173 10/11 09:16

80^F→army269: 堂皇活動，本就應盡量避免..不要因為現在1.162.51.173 10/11 09:18

81^F→army269: 台灣沒有本土疫情，就講一些過於輕鬆的話1.162.51.173 10/11 09:20

82^F→army269: 居安應思危，不要常常"有這麼嚴重嗎?"掛1.162.51.173 10/11 09:21

83^F→army269: 在嘴邊、存在心理1.162.51.173 10/11 09:22

84^F→army269: 要這麼放鬆以對，那這麼多人罵彰化葉先生1.162.51.173 10/11 09:23

85^F→army269: 幹甚麼? 就尊重就好了呀! 檢疫第十天無1.162.51.173 10/11 09:24

86^F→army269: 傳染力，叫出來驗PCR，有這麼嚴重嗎?擔心1.162.51.173 10/11 09:24

87^F→army269: 甚麼呢? 為大家把關有錯嗎? 就算是檢疫1.162.51.173 10/11 09:25

88^F→army269: 第三天第五天叫出來驗，也有提醒檢疫者1.162.51.173 10/11 09:26

89^F→army269: 出門到醫院採檢要戴口罩了..風險控管已萬1.162.51.173 10/11 09:28

90^F→army269: 無一失..請大家尊重這個做法1.162.51.173 10/11 09:29

91^F→army269: 大家一起承受呀....有甚麼問題呢?1.162.51.173 10/11 09:33

92^F→army269: 反正適度的開放走一下鋼索..又刺激又好玩1.162.51.173 10/11 09:40

93^F→army269: 又可以試水溫..防疫規劃又比一般人更嚴格1.162.51.173 10/11 09:41

94^F→army269: 就做嘛...方案專案執行這麼久了..都沒出1.162.51.173 10/11 09:42

95^F→army269: 事...安啦!反正只要防疫人員多點辛苦就好1.162.51.173 10/11 09:43

96^F→army269: 又不是我辛苦，交給他們就好了.沒做好.我1.162.51.173 10/11 09:44

99^F→army269: 們再罵就好了1.162.51.173 10/11 09:44

100^F→army269: 覺得有趣應該是您走到第一線才對.偶爾多1.162.51.173 10/11 09:48

101^F→army269: 負點責任...您能訕笑更應幫多點忙1.162.51.173 10/11 09:49

103^F→army269: 您理會我的自言自語，卻嗤之以鼻不如去1.162.51.173 10/11 09:53

104^F→army269: 幫忙規劃防義或幫忙驗鼻咽..意義更大1.162.51.173 10/11 09:53

105^F→army269: 您叫我加入CDC，卻不削我的言論.但又支持1.162.51.173 10/11 09:57

106^F→army269: CDC.這樣您會錯亂..對健康不好..好難呀1.162.51.173 10/11 09:58

107^F→army269: 別歪樓抬槓了...商務縮減或專案泡泡花的1.162.51.173 10/11 10:01

108^F→army269: 不低.也是冒著高風險.到目前只能說守得好1.162.51.173 10/11 10:03

109^F→army269: 不要認為磐石鑑奇蹟會一直發生..就鬆懈了1.162.51.173 10/11 10:06

110^F→army269: 沒有疫情，CDC卻一直不斷呼籲防疫新生活1.162.51.173 10/11 10:11

111^F→army269: 所為何?1.162.51.173 10/11 10:12

112^F→army269: 吃飽撐著瞎擔心嗎? 就是怕國人容易好了傷1.162.51.173 10/11 10:13

113^F→army269: 疤忘了疼..才會煩人地每天"騷擾""叮嚀"1.162.51.173 10/11 10:14

114^F→army269: 多一點防範..不會錯的啦~~!! 加油1.162.51.173 10/11 10:16

[新聞] 鋼琴家特里福諾夫縮隔離天數文化部：合

[ nCoV2019 ]109 留言, 推噓總分: +36

作者: CavendishJr - 發表於 2020/10/06 21:06(4年前)

42^F→army269: 這種做法都是在賭，只是美其名叫專案申請117.56.73.170 10/07 10:46

43^F→army269: 不然就不用堅持一般人隔離14天117.56.73.170 10/07 10:47

47^F→army269: 甘冒風險，只能期待任何環節不能出錯117.56.73.170 10/07 10:49

48^F→army269: 專案申請准駁不一定容易..117.56.73.170 10/07 10:53

49^F→army269: 重點在同意來台後的任何環節，不能出錯117.56.73.170 10/07 10:54

[摘要] 0903 食藥署查獲假口罩記者會摘要

[ nCoV2019 ]29 留言, 推噓總分: +15

作者: jerejesse - 發表於 2020/09/03 23:00(4年前)

6^F→army269: 實名制口罩是一般醫用口罩還是外科口罩?1.162.53.64 09/04 00:17

[新聞] 國內新增1例境外移入COVID-19個案，為印尼籍船員

[ nCoV2019 ]74 留言, 推噓總分: +18

作者: laptic - 發表於 2020/09/02 14:02(4年前)

26^F推army269: CT值34..有傳染力嗎? 無症狀超過14天了1.162.44.206 09/02 14:57

[摘要] 0824 CECC指揮中心臨時記者會

[ nCoV2019 ]110 留言, 推噓總分: +31

作者: Zeel - 發表於 2020/08/24 11:06(4年前)

46^F→army269: 不知道傳播力高低是用什麼去評估的?117.56.73.170 08/24 12:32

47^F→army269: 也是用什麼PCR驗出來的CT值嗎?117.56.73.170 08/24 12:32

53^F→army269: 檢疫14天後的採檢應該可行性算高117.56.73.170 08/24 12:35

54^F→army269: 這時候的"多做一點" 應該比較有意義117.56.73.170 08/24 12:36

55^F→army269: 成本相對變小就算偽陰性也傳播力極低117.56.73.170 08/24 12:37

58^F→army269: 偽陽性就只有相對少數人再忍耐隔離一下117.56.73.170 08/24 12:38

59^F→army269: 料敵從寬或許用在這算比較洽當117.56.73.170 08/24 12:38

64^F→army269: 醫學界的應該是在SARS之後.以自身醫療困117.56.73.170 08/24 12:41

66^F→army269: 境的出發點..希望能不讓醫療崩潰..而做117.56.73.170 08/24 12:42

68^F→army269: 出保護醫療最聰明的辦法117.56.73.170 08/24 12:42

69^F→army269: 公衛體系是用不一定合乎現實的理論117.56.73.170 08/24 12:44

70^F→army269: 想駁倒醫學的臨床經驗117.56.73.170 08/24 12:44

71^F→army269: 然後裡面又有"政粹""利益"攪在其中操作117.56.73.170 08/24 12:45

74^F→army269: 我的意思是.假如真的要多做篩檢..也只有117.56.73.170 08/24 12:46

77^F→army269: 隔離期滿後篩檢相對.成本較低117.56.73.170 08/24 12:47

86^F→army269: 先大便再找衛生紙的概念吧1117.56.73.170 08/24 12:50

91^F→army269: 或許指揮中心正在考慮的就是.浪費點成本117.56.73.170 08/24 12:51

92^F→army269: 去滿足某些團體大便後汙染社會製造假輿論117.56.73.170 08/24 12:53

93^F→army269: 的最可能的妥協了117.56.73.170 08/24 12:53

[新聞] 男自美返台探親，居家檢疫期間確診COVID-19

[ nCoV2019 ]151 留言, 推噓總分: +39

作者: laptic - 發表於 2020/08/17 14:01(4年前)

66^F→army269: 請問住院隔離的標準是什麼?117.56.73.170 08/17 15:21

67^F→army269: 有經採檢驗到就要住院隔離嗎?117.56.73.170 08/17 15:22

68^F→army269: 無症狀沒驗就可以安心的意思嗎?117.56.73.170 08/17 15:22

69^F→army269: 檢疫如果已十天或期滿...何需住院隔離?117.56.73.170 08/17 15:23

70^F→army269: 不是不具傳染力了嗎?117.56.73.170 08/17 15:24

71^F→army269: 一直對具不具傳染力的認定範圍有疑惑117.56.73.170 08/17 15:27

73^F→army269: 10天對有症狀和無症狀到底怎麼認定的?117.56.73.170 08/17 15:29

77^F→army269: 無症狀從感染第一天開始算到10天?117.56.73.170 08/17 15:30

79^F→army269: 有症狀從有症狀前兩天到後十天=12天117.56.73.170 08/17 15:32

81^F→army269: 這兩者間的界定有點模糊感覺怪怪的117.56.73.170 08/17 15:34

82^F→army269: 這樣的政策是有採檢到就住院未採檢就當117.56.73.170 08/17 15:37

83^F→army269: 無傳染力漏掉也沒差的意思嗎?117.56.73.170 08/17 15:37

84^F→army269: 那有些人檢疫期滿無症狀想要檢然後檢到117.56.73.170 08/17 15:39

85^F→army269: 也要當作確診者..然後匡列接觸者嗎?117.56.73.170 08/17 15:39

88^F→army269: 而且既然14+7不做檢驗.那有人期滿自己主117.56.73.170 08/17 15:41

91^F→army269: 動驗.驗到了..要當確診還是沒有確診117.56.73.170 08/17 15:42

100^F→army269: 因此確不確診不重要.有沒有具傳染力的在117.56.73.170 08/17 15:48

101^F→army269: 社會流竄才比較重要就對了117.56.73.170 08/17 15:48

103^F→army269: 政府也是在賭.先做一些推測再做規範117.56.73.170 08/17 15:49

107^F→army269: 觀察趨勢..117.56.73.170 08/17 15:50

112^F→army269: 面對新病毒..走一步算一步都是在賭117.56.73.170 08/17 15:51

117^F→army269: 之前好像是蘇益仁還是誰在剛爆發時說117.56.73.170 08/17 15:53

118^F→army269: 14+14117.56.73.170 08/17 15:53

119^F→army269: 相對更安全的隔離手段..117.56.73.170 08/17 15:55

120^F→army269: 大家也都是在猜一個安全隔離時間117.56.73.170 08/17 15:56

[新聞] 研究：武漢肺炎無症狀者病毒量不少隔離

[ nCoV2019 ]207 留言, 推噓總分: +43

作者: CavendishJr - 發表於 2020/08/07 15:37(4年前)

49^F→army269: 無症狀感染的傳播力時間是從哪天開始算?1.162.43.205 08/07 20:05

50^F→army269: 是感染日推十天還是感染後的某天推十天?1.162.43.205 08/07 20:07

51^F→army269: 潛伏期第14天有微症狀或自我忽略症狀1.162.43.205 08/07 20:12

52^F→army269: 檢疫期滿後是否有十天內的傳播力?1.162.43.205 08/07 20:13

53^F→army269: 如果有傳播力...那自主7天是不是少於有傳1.162.43.205 08/07 20:14

54^F→army269: 播力的十天?1.162.43.205 08/07 20:15

55^F→army269: 如果依照專家或目前認為最可信的科學證據1.162.43.205 08/07 20:18

56^F→army269: 以這些確實可信的實證結果為基礎1.162.43.205 08/07 20:19

57^F→army269: 那隔離18天+自主7天或隔離24天不是更安全1.162.43.205 08/07 20:21

58^F→army269: 雖然成本提高1.162.43.205 08/07 20:22

59^F→army269: 這樣就可以不用針對甚麼普不普篩提出假討1.162.43.205 08/07 20:25

60^F→army269: 論假建議1.162.43.205 08/07 20:25

87^F→army269: 感染10天無傳染力,但潛伏期卻又1~14天1.162.43.205 08/07 23:09

88^F→army269: 這個說法怎麼覺得怪怪的?1.162.43.205 08/07 23:10

91^F→army269: 無症狀與有症狀的傳播力區間的算法是怎麼1.162.43.205 08/07 23:22

92^F→army269: 界定的?1.162.43.205 08/07 23:22

93^F→army269: 有症狀2+10 傳播力12天..以入境來說1.162.43.205 08/07 23:30

94^F→army269: 入境第一天居家微發病再過10天無傳染力1.162.43.205 08/07 23:32

97^F→army269: 入境檢疫14天微發病..再加10天無傳染力1.162.43.205 08/07 23:33

101^F→army269: 只有後面那個狀況有點疑慮..確診者不誠實1.162.43.205 08/07 23:36

102^F→army269: 或是忽略微症狀 14+7後有3天暴露接觸的風1.162.43.205 08/07 23:37

103^F→army269: 險1.162.43.205 08/07 23:37

105^F→army269: 不以極端值講..無症狀最後變有症狀.應該1.162.43.205 08/07 23:39

106^F→army269: 最長14天就會有症狀1.162.43.205 08/07 23:40

107^F→army269: 新的病毒專家對它很難完全了解..1.162.43.205 08/07 23:43

108^F→army269: 只能用現有的或國外釋出的報告做為依據1.162.43.205 08/07 23:49

109^F→army269: 如果李P沒講錯..其實14天是要抓有症狀的1.162.43.205 08/07 23:55

112^F→army269: 如果滿14天都無症狀的應該之後也都不會有1.162.43.205 08/07 23:57

113^F→army269: 症狀.而且在檢疫最高第10天就無傳染力1.162.43.205 08/07 23:58

114^F→army269: 專家們在賭的應該是這個1.162.43.205 08/08 00:00

[Live] 08/06 14:00 CECC臨時記者會

[ nCoV2019 ]759 留言, 推噓總分: +231

作者: imprezasti - 發表於 2020/08/06 13:45(4年前)

466^F→army269: 比較想知道,如果入境前一兩天被感染,入境117.56.73.170 08/06 15:11

478^F→army269: 後十天左右有輕微的或無自覺症狀117.56.73.170 08/06 15:14

482^F→army269: 這樣的話..會有傳染的疑慮嗎?117.56.73.170 08/06 15:15

496^F→army269: 主要的問題是病毒量...潛伏期的某些天數117.56.73.170 08/06 15:18

497^F→army269: 病毒量較低117.56.73.170 08/06 15:19

501^F→army269: 假設真的是在檢疫第十幾天開始有很輕微症117.56.73.170 08/06 15:22

505^F→army269: 或鴕鳥心態期滿後的十天內是否會有疑慮117.56.73.170 08/06 15:22

510^F→army269: 現在自己比較疑慮的是這類人口117.56.73.170 08/06 15:27

512^F→army269: 請教一下傳播力10天指的是什麼區間?117.56.73.170 08/06 15:28

520^F→army269: 所以無症狀者沒有十天的傳播力.可以這樣117.56.73.170 08/06 15:32

521^F→army269: 說嗎?117.56.73.170 08/06 15:32

首頁

尾頁