作者查詢 / asaman99
作者 asaman99 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共58則
限定看板:MRT
看板排序:
全部SNSD802Railway535Stock485KR_Entertain336HsinChuang253KingofPop187Gossiping173PublicServan166Military151Aviation150Wargaming147FORMULA1115biker110car96Examination81WonderGirls73AzurLane63WuBai_and_CB60MRT58KylieMinogue51Steam43HatePolitics39Arknights37movie34Taoyuan24Koei23Warfare19BEG18KoreanPop18SAN18C_Chat17H-GAME15TigerBlue12Patent11sex11T-ara11Ace-Combat10X-files9Japandrama8Anti-ramp6consumer6Perfume6AfterSchool5L_LifePlan5NKUTEE5AOA4BIGBANG4FJU-EE-VLSI4HK-movie4Stephen4SuperBike4HanDian3HsinYi3joke3KS98-3023MobileComm3Taipei3Channel_V2ck58th3112CTSH97EXP2DragonBall2FJU_NIGHT2fx2HSNU_10082L_RelaxEnjoy2NIHONGO2PeopleSeries2PttLifeLaw2SFHS2BBSview1Beauty1BigSanchung1BioHazard1Boy-Girl1CCK-FREE1CHSH-93-3041CHU1ck57th3041cksh79th011CNBLUE1DiscoveryNGC1DummyHistory1Eason1Emergency1Employee1Facebook1Feminism1FLAT_CLUB1FourMinute1fukuyamania1gallantry1GIS1Health_Life1HIGHLIGHT1HotBloodYuan1Hsinchu1HSNU_10661JP_Entertain1KARA1Keelung1KG93-3131Kids_Sucker1KoreaDrama1KOTDFansClub1KS92-3131KS97-3021KS97-3081KS97-3131KS97-3201KS98-3121LTK1Math1MATLAB1MBLAQ1media-chaos1money1NCKU_DAA-991NCKU_EARTH981NDHU-His961NDHU-phy991NinjaTurtles1Notebook1NTCUST1NTPU-STAT951NTUEOE_R306A1NTUMiaoli1NTUST_Talk1Paradox1PCCU_Talk1PublicIssue1RSSH971SAN-YanYi1SCU_Law101D1Seiya1SET1SHINee1Shu-Lin1ShuangHe1SmallFace1SMSlife1SouthPark1SSSH-16th-Fk1StupidClown1Tech_Job1THUMath951TKU-Strategy1TKU_EW94B1Tour-Agency1TSU1TSZX1USC1Valen1Video1Violation1We2NE11WuGu-BaLi1Yunlin1Zombie1<< 收起看板(158)
14F推:連對岸的發明展都demo過了...但誰敢做..目前是沒有03/08 22:17
15F→:就是mexican大大的影片..03/08 22:18
1F→:這究竟是北捷體貼過頭了 還是手機狂有點.......超過?02/17 12:14
34F推:我想聽盛竹如XD 揪~竟~橘線的終點站~是那一站呢?01/30 20:04
2F推:不會01/14 23:05
5F→:速度較慢,而且除了日本以外路軌沒有寬度標準。01/12 23:57
6F→:在台灣啟用另一種運輸工具規格,我是不太放心....01/12 23:58
9F推:就迴龍機廠吧01/12 23:17
15F推:我很希望有正確資訊,不過有人拼命打別人的臉,卻提不出01/12 00:55
16F→:資料來佐證。更別提態度了...01/12 00:56
36F推:態度不好還是其次,打臉文要有依據才夠力啊。就算講得合01/12 23:00
37F→:情合理,看的人都能理解。但是一問有何資料佐證卻左閃右01/12 23:01
38F→:閃。讓我以為是不是什麼名嘴上PTT...我還GOOGLE了一下咧01/12 23:02
14F推:說別人資料有誤之前,是不是先提出自己的資料來源?01/11 00:18
15F→:我看e大上一篇沒資料來源,要比可信度,我寧願信有資料的01/11 00:19
18F→:那在我眼中,你那篇我就....不提也罷^^01/11 00:25
22F→:我沒那麼有空,沒去研究u大講了啥,也不太想研究沒根據的01/11 00:29
23F→:不過有人咄咄逼人的說:「老是講一些自己整理的謬誤結論01/11 00:30
25F→:說得跟真的一樣」 沒資料根據下,我也不知道誰謬論就是了01/11 00:31
56F推:他專業在那裡我是不太清楚啦,不過ediondo先生的「人身攻01/11 11:45
57F→:擊及挑釁」倒是挺有名的。多次水桶跟禁言證明了。01/11 11:46
58F→:我沒有誣陷或毀謗唷,google都找的到的事實。01/11 11:47
59F→: 得01/11 11:47
37F推:有研究就要推。基本上我可以接受工程科學的研討,但是拿01/10 21:58
38F→:人文歷史來否定工程專業,必噓。01/10 21:58
10F推:只要班次夠密集..出小包應該也沒人發現..01/10 09:30