作者查詢 / avirus

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 avirus 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 5

收到的『推』: 25 (53.2%)

收到的『→』: 22 (46.8%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 44

送出的『推』: 22 (50.0%)

送出的『→』: 22 (50.0%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

avirus 在 PTT 最新的發文, 共 5 篇

[情報]起薪最高的法官助理招考中

[ Examination ]28 留言, 推噓總分: +16

作者: avirus - 發表於 2015/11/18 21:22(8年前)

Re: [閒聊] 詐騙新招！不理支付命令婦背債5千萬

[ Lawyer ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: avirus - 發表於 2014/01/22 00:38(10年前)

Re: [考題] 司法官第一試刑法第25題

[ Examination ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: avirus - 發表於 2013/08/24 00:23(11年前)

[超商] 台北 7-11拉拉熊馬克杯交換

[ equal_change ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: avirus - 發表於 2013/06/21 20:17(11年前)

[問題] 日新及美麗華座位選擇

[ Theater ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: avirus - 發表於 2009/12/30 21:07(14年前)

avirus 在 PTT 最新的留言, 共 44 則

Re: [閒聊] 詐騙新招！不理支付命令婦背債5千萬

[ Lawyer ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: avirus - 發表於 2014/01/22 00:38(10年前)

8^F→avirus:這篇用意只是說不能用再審以外途徑推翻支付命令既判力。01/22 20:50

9^F→avirus:但若是因偽造借據等證物而取得支付命令，則連再審都不可。01/22 20:51

10^F→avirus:因借據非支付命令核發過程所需之證物，偽造與否均不可再審01/22 20:53

11^F→avirus:除非最高法院改採84台上196號見解，否則提告訴訟詐欺仍沒用01/22 20:55

Re: [考題] 司法官第一試刑法第25題

[ Examination ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: ntnusleep - 發表於 2013/08/21 19:52(11年前)

9^F推avirus:「受徒刑之執行」包含實際執行與視為執行（已以執行論）08/21 20:04

11^F→avirus:故44（罰金）、79（假釋期滿）、46（羈押折）均可成立累犯08/21 20:06

16^F推avirus:75年台上字第635號判例：「緩刑期滿而緩刑之宣告未經撤銷08/21 20:47

17^F→avirus:，其刑之宣告，失其效力，與以已執行論之效果，並不相同，08/21 20:48

18^F→avirus:嗣後縱然再犯，不發生累犯之問題。」即可推知「以已執行論08/21 20:49

19^F→avirus:」才可成立累犯。08/21 20:50

[考題] 司法官第一試刑法第25題

[ Examination ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: damnshock - 發表於 2013/08/21 18:57(11年前)

6^F推avirus:沒有寫「得」就是「應」，但47台上1027判例說「至」是指：08/21 19:48

7^F→avirus:「最高至」，故未加重1/2，僅加重1/10也OK，如何加重係裁量08/21 19:49

8^F→avirus:既然自由裁量，或許未加重也合法，變相形成「得加重至1/2」08/21 19:51

9^F→avirus:所以其實是中文的問題，裁量出於「至」，應＋至=得08/21 19:52

17^F推avirus:判例更正為47年台上字第1004號判例才對，上面誤寫。08/21 19:58

19^F推avirus:40年台非字第21號判例：應加重，不可處最低刑度08/21 20:21

20^F推avirus:判決不會交代到底加重多少，只寫依47應加重，就得出宣告刑08/21 20:26

21^F→avirus:加重竊盜最低刑6月，縱使累犯，也可以只宣告刑8個月。08/21 20:27

[祭品] 若打敗中國, 加碼每個人推到爆發雞排!!!

[ basketballTW ]567 留言, 推噓總分: +499

作者: pttnowash - 發表於 2013/08/09 18:33(11年前)

508^F推avirus:推推08/09 19:18

[問題] 刑事附帶民事之時間點

[ LAW ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: cuteby - 發表於 2013/06/29 15:47(11年前)

2^F推avirus:你當初是受程序駁回，和網頁因為被告無罪而駁回不一樣06/29 23:01

3^F→avirus:妳等二審再提就好，如果檢察官是因你（告訴人）聲請上訴，06/29 23:02

4^F→avirus:二審第一次準備庭應該會傳告訴人，到時重提附民即可06/29 23:03

5^F→avirus:只要有去開庭，來不及準備好書狀，也可先以言詞記明筆錄06/29 23:06

6^F→avirus:提起附民（刑訴495第一項），不至於因太晚出狀不合法駁回06/29 23:08

11^F推avirus:提起上訴的檢察官就是一審到庭的那個，但二審到庭的會是另07/01 04:31

12^F→avirus:一個，因為二審有配置二審的檢察官，和一審的不同人。07/01 04:32

avirus 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：新年衝衝衝

文章數量：5