作者查詢 / cancelpc
作者 cancelpc 在 PTT [ MobilePay ] 看板的留言(推文), 共131則
限定看板:MobilePay
看板排序:
全部Gossiping6802PC_Shopping6062hardware1016Stock517Storage_Zone434Tech_Job430HardwareSale429HatePolitics424Finance412VideoCard295MobileComm238XBOX235WindowsPhone223Nethood192Windows152NSwitch142MobilePay131Soft_Job125Old-Games118Steam108PlayStation58Python54iOS51CodeJob41mobilesales37EZsoft36C_Sharp31Linux30C_Chat28BattleRoyale26PUBG26joke25Military25Android23Free_box23Programming21Digitalhome20java20LCD17Office16EzHotKey15Sub_DigiLife15AndroidDev14Baseball14Database13Emulator13Google12MapleStory10e-seller9FinalFantasy7GameDesign7Gamesale7MAC7marriage7Silverlight7Network6Trace6Web_Design6WomenTalk6exchange_3C5specialman5movie4Notebook4P2PSoftWare4Salary4StupidClown4Teacher4MacDev3AOE2Cloud2home-sale2ID_Multi2Marginalman2nb-shopping2Broad_Band1CompBook1Eclipse1Engineer1FTP1iPod1MacShop1NetSecurity1RPGMaker1TVCard1WorldCup1<< 收起看板(85)
38F→: 行動支付躲不了電子發票,應該是另類不想開發票10/22 06:51
39F→: 以前一堆名店都說沒時間開發票,實際營業額大。10/22 06:52
1F→: 有金融業當股東就能有金融專業! 哈08/09 00:04
2F→: 一堆老屁股公股背景的公司,資訊力弱到爆。恐龍再多也不08/09 00:06
3F→: 知用火。08/09 00:06
115F→: 難怪最近台灣 pay 要求解萊爾富任務08/07 07:17
41F→: 麻煩就不要用,又不是行員得解任務。是行員就問自家客服06/30 13:20
42F→: 較快。06/30 13:20
70F→: 公司附近的全家用街口,LINE Pay 掃還蠻順的。(小米Max05/23 02:33
71F→: 2, 華為X2)05/23 02:33
62F→: 台灣Pay解任務用05/04 17:29
55F推: 現在逼房屋稅,跟綜所稅,不意外。還是繼續內銷。05/23 02:52
16F→: 是瑞典政府無腦,使用區塊鏈技術避免被單一銀行綁架,04/11 23:37
17F→: 自已伺服器也加入區塊鍊手上自然也有副本,甚至可以擁04/11 23:37
18F→: 有增幣、減幣權力,也能完全掌握金流。04/11 23:37
19F→: 比特幣其實就是利用這些技術避免資料集中化,竄改容易。04/11 23:40
20F→: 不想用現成的比特幣,但早有解決方案的技術。這作家不是04/11 23:40
21F→: 無腦,就是瑞典政府資訊力弱。04/11 23:40
22F→: 補充:數位貨幣數量可以由政府透過授權自己控制,銀行只04/11 23:41
23F→: 有能處理金流部分。04/11 23:41
24F→: 也不怕4家銀行聯合作假。04/11 23:42
26F→: 數位貨幣也有離線式的。04/12 00:12
27F→: 像是悠遊卡,若捷運站沒備援電力,你有錢還是過不去阿。04/12 00:14
28F→: 有差嗎?ATM 沒電你能領錢嗎?04/12 00:14
38F→: 比特幣的數量設定,越後面越難產出新的,才會造成需要大04/12 00:34
39F→: 量電力,以及特殊硬體有效率的挖出新的幣。(因為它設計04/12 00:34
40F→: 在沒有人可以主導數量)。貨幣但若是政府發行的根本不04/12 00:34
41F→: 用如此大規模的硬體電力去造幣。04/12 00:34
42F→: 比特幣(考慮之一)就是要去中心化,控制幣的數量,才會04/12 00:39
43F→: 導致後面每產生一枚幣需要的資源更高。這跟只使用區塊04/12 00:39
44F→: 鏈資料去中心化避免被銀行綁架是兩碼事。04/12 00:39
45F→: 相反,政府偷偷增幣(進行寬鬆)銀行也會知道,畢竟大家04/12 00:42
46F→: 都有副本。04/12 00:42
47F→: 區塊鏈講 low 點就是異地備份。04/12 00:47
48F→: 雖然實際沒這麼 low,有一些關鍵不能這樣表達。但這最04/12 00:49
49F→: 白話(認識的就知道語病很大)04/12 00:49
59F→: 區塊鍊也是有封閉式的,跟雲一樣有私有雲,公眾雲,企業04/12 02:51
60F→: 雲。對區塊鍊不懂得別再鬼扯蛋。這技術被汙名化是因為一04/12 02:51
61F→: 堆人把它跟比特幣當成一樣的東西,它只是被比特幣拿來04/12 02:51
62F→: 應用的一部份。04/12 02:51
63F→: 會回這篇新聞只是對於這篇說所說的政府擔心核心重要問題04/12 02:56
64F→: ,早有現成的技術可以解決。他應該提出其他問題。04/12 02:56
65F→: 若不是沒常識連區塊鍊都不知道,把這當問題。表示記者、04/12 02:59
66F→: 或是這政府無腦。除非這答案他們知道,但也要能提出為04/12 02:59
67F→: 何區塊鍊不能解決他們口中所說的問題。04/12 02:59
68F→: 區塊鍊是可以管理的,當然也可以設計成不讓誰介入。它只04/12 03:05
69F→: 是一個技術,契約如何設計,如何規劃並不是死的。04/12 03:05
70F→: 它是一種分散式資料庫的型態,算了。其實很多網友回的04/12 03:09
71F→: 都是在全部數位化後某些生活上會發生情況。不管用哪種04/12 03:10
72F→: 技術,全面數位化一定會遇到(算是使用者會遇到的各種04/12 03:10
73F→: 情境)。但這篇文章提到的問題是管理面的問題。(瑞典政04/12 03:10
74F→: 府自己擔心無力控管銀行的問題)04/12 03:10
75F→: 至於有網友認為政府為了能留存副本需要大量的資源,以簡04/12 03:31
76F→: 化的方式舉例: RAID5,把硬碟(假設都同樣大小) 實際能用04/12 03:31
77F→: n-1.。以5顆為例(1政府4銀行),可當4顆用(容量),當任04/12 03:31
78F→: 壞掉一顆時(被駭改寫)可以從其他4顆還原資料。當然這無04/12 03:31
79F→: 法預防含2顆以上資料破壞,但可以視安全性需要提高,所04/12 03:31
80F→: 以政府並不用準備全足的容量(資源)04/12 03:31
81F→: 上述的舉例簡化太多,但沒辦法。區塊鏈本身還有各種加密04/12 03:45
82F→: 等程序。數位化後搶匪搶金庫是空的,假設能進入某個封閉04/12 03:45
83F→: 的區塊鏈,駭客要竄改得同時對n個主機駭進去一起改寫(每04/12 03:45
84F→: 個主機同份資料有不同的簽章),難度絕對不低。04/12 03:45
85F→: 所以你們看比特幣被偷都是錢包被偷,而不是資料被竄改。04/12 03:47
86F→: 大部分都是錢包擁有者,或交易所被駭。04/12 03:47
87F→: 錢包的擁有者帳密(私鑰,錢包) 被偷走。04/12 03:49
88F→: 交易所被駭的也是被偷走的客戶本身存在交易所上的錢包。04/12 03:50
89F→: 並不是比特幣被無中生有出一些交易,或偽幣。04/12 03:52
92F→: 比特幣之所以越到後期,產出金幣需要耗費更多資源是為了04/12 08:12
93F→: 模擬黃金。04/12 08:12
94F→: 金本位會以黃金為標的,就是數量少,數量有限不會無限產04/12 08:12
95F→: 出(無法人為力量介入),所以穩定性夠。因為地球黃金數量04/12 08:12
96F→: 有限,所以越是挖掘越是稀少,挖掘成本就越高。人無法改04/12 08:12
97F→: 變地球上黃金數量(所以才會一直想要煉金術)04/12 08:12
98F→: 比特幣就是想模擬黃金之所以被定位成儲備貨幣的特性。設04/12 08:13
99F→: 計出越後期產出一枚新幣的成本越高,跟以前的淘金熱一樣04/12 08:13
100F→: ,設計者沒想到這麼快就到達挖掘的成本以現在科技划不來04/12 08:13
101F→: 的情況。一堆人早放棄挖比特幣,挖其他乙太幣等。等到科04/12 08:13
102F→: 技又把成本降低後,一訂定還是有人會去挖。跟一堆以前黃04/12 08:13
103F→: 金礦區一樣,或回收成本低過價值。04/12 08:13
104F→: 不是說過,那些數位貨幣就是要自己無法隨意就能多幾枚,04/12 08:16
105F→: 才會有加值。若是政府發行,不管實體貨幣,還是數位貨幣04/12 08:16
106F→: ,你是人民就得用。所以根本不用那麼浪費資源的方式產出04/12 08:16
107F→: 新幣。04/12 08:16
108F→: 若一般公司發行數位貨幣,他想按個鍵就能一下子增加10萬04/12 08:17
109F→: 枚,會有人拿實體貨幣跟他換嗎?04/12 08:17
110F→: 你們印象中的需要大量電力都是因為那些不想政府,國家等04/12 08:20
111F→: 人為介入的數位貨幣,設計出的特性。04/12 08:20
112F推: 而區塊鏈技術並不是一定跟數位貨幣綁在一起,它的用途廣04/12 08:31
113F→: 泛。只是因為比特幣竄紅,讓大部分的人都是因為比特幣聽04/12 08:31
114F→: 到區塊鏈。只因為它能解決數位貨幣最care的防止篡改,偽04/12 08:31
115F→: 造。(實體貨幣偽鈔,,,)04/12 08:31
140F→: ATM 後台也是系統,上面舉例得情況下 ATM 就算沒壞也會04/13 09:35
141F→: 因系統無法運作不能作業。04/13 09:35
142F→: 比特幣當然不等於區塊鏈,是有人傻傻的把挖比特幣需要大04/13 09:36
143F→: 量的電力算到區塊鏈身上。04/13 09:36
144F→: 另外一傻:就是比特幣原設計就是不希望受到特定的人為因04/13 09:43
145F→: 素控制發行量,才會設計越到後期需要高成本才能新增一枚04/13 09:43
146F→: 幣,加上後期已發行數量當分母。變成不划算的考量。避免04/13 09:43
147F→: 如美國央行想印多少鈔票都行的情況。04/13 09:43
148F→: 就算美國想用國家資源來寬鬆比特幣也效果不大,反而透過04/13 09:45
149F→: 政治性的打壓還比較快。04/13 09:45
150F→: 若比特幣沒設定發行量的上限,最後當然連整個地球電腦下04/13 09:48
151F→: 去挖都產不出多幾枚。(就跟黃金數量有限這個假設一樣,04/13 09:48
152F→: 除非煉金術成真)04/13 09:48
153F→: 原po的新聞內容是瑞典政府擔心不法控制銀行,講白點就是04/13 09:54
154F→: 瑞典的央行被架空了。不能想印鈔就印鈔,不能想緊縮就04/13 09:54
155F→: 緊縮。央行(政府)無操控貨幣(匯率)的能力。04/13 09:54
156F→: 在數位化的時代,政府資訊力跟不上怪誰?況瑞典政府擔04/13 09:56
157F→: 心的那個問題早有解法。04/13 09:56
158F→: 央行可以不承認其他數位貨幣,但技術還是要有。所以央04/13 09:59
159F→: 行可以不承認比特幣等,但區塊鏈等技術還是要去了解。04/13 09:59
56F→: 財金04/09 20:24
57F→: 質疑財金公司風控能力,之前公股行庫透過財金公司做跨04/09 20:26
58F→: 行轉帳,是各銀行先放一筆錢在財金公司,隔日再依照實04/09 20:26
59F→: 際轉帳金額沖帳,根本是爽爽做。04/09 20:26
60F→: 加上 ATM 不好破解(系統封閉,網路封閉),也吃定各公04/09 20:28
61F→: 股行庫得先儲值。幾乎沒風控概念可言。04/09 20:28
19F→: apple store, google play 被盜刷除了自身 jb, root 外04/09 11:23
20F→: ,幾乎都是在其他地方被記錄下卡號與後3碼。透過 這些04/09 11:23
21F→: 網路商店只要卡號跟後3碼即可消費。04/09 11:23
22F→: 所以出問題的原因幾乎都是銀行,或在其他實體商店被記04/09 11:24
23F→: 錄下卡片資料。04/09 11:24
24F→: 建議喜歡用實體卡片的把後3碼塗掉。另外自己記住就好。04/09 11:25