作者查詢 / charles7312
作者 charles7312 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 7
收到的『推』: 114 (33.8%)
收到的『→』: 214 (63.5%)
收到的『噓』: 9 (2.7%)
留言數量: 465
送出的『推』: 91 (19.6%)
送出的『→』: 366 (78.7%)
送出的『噓』: 8 (1.7%)
使用過的暱稱: 1
charles7312 在 PTT 最新的發文, 共 7 篇
charles7312 在 PTT 最新的留言, 共 465 則
371F→: 看到有人擔憂反對罷免被騷擾,反過來隨便a了幾個同12/11 20:24
372F→: 意罷免的帳號..........很精彩12/11 20:24
548F推: 每半年?你當公關公司做不到動員板上人數20%來罷嗎?12/12 15:09
549F→: 很多發言都是在埋未來可以弄走板主的引線,12/12 15:09
550F→: 應該不是我的錯覺。12/12 15:09
551F→: 你知道只要半年前有在任何文章推過文,就能參與這次12/12 15:10
552F→: 投票嗎?12/12 15:10
555F推: 別的不提,半年後這次罷免如果再來一次。12/12 15:13
556F→: 結果會怎麼樣已經不是很難說,而是版主就沒了喔。12/12 15:13
559F推: 現在、此時、當下,他就是這麼容易被罷免。12/12 15:18
560F→: 這次到25號都還不能掉以輕心。12/12 15:19
561F→: 連我這個今年年初才申請帳號的人,我都沒印象我有在12/12 15:20
562F→: 軍武板推噓過文的人,都能參與投票了。12/12 15:20
563F→: 當我發現我能投票,我就覺得不能再沉默了。12/12 15:21
564F推: 當務之急我認為必須要針對nknuukyo讓這個罷免案能成12/12 15:24
565F→: 案這件事情要提出異議。12/12 15:24
568F→: 我也很好奇這件事情,我原本就是為了看軍事議題方12/12 16:26
569F→: 便才辦帳號的,平日我都是潛水。12/12 16:26
623F推: 人有立場天之常情,每個版的風格會有人不喜歡正常12/13 10:49
624F→: 不喜歡軍武板風格的人也不一定是別有目的12/13 10:51
625F→: 但被討厭是一回事,但這次是要毀滅這個版12/13 10:52
626F→: 接下來就是我要說的會很針對nknuukyo12/13 10:53
627F→: 先不要說人有感情,自己的作為被質疑是會有脾氣12/13 10:53
628F→: 但他的回應態度那個不是不想管事的態度,而是想一筆12/13 10:54
629F→: 帶過的態度,其他人怎麼想我管不著。12/13 10:54
630F推: 要背後弄死你,當然不會想要跟弄死的對象有太多交流12/13 10:59
631F→: 也不會把要弄死的對象當作跟自己同一個層次的人溝通12/13 11:03
636F→: https://i.imgur.com/XTvk8ha.jpeg12/13 11:07
637F→: 我只貼我自己遇到的,剩下的你們自己看看他對其他人12/13 11:08
638F→: 的口氣跟說詞,民主國家大家要自己做判斷....12/13 11:08
639F→: 理想是對言論對事不對人,但今天這個人要弄死你...12/13 11:10
640F→: 就必須要放大檢視了。12/13 11:10
648F推: 投票期限問題其實還好,但PTT的投票身分認證太脆弱12/13 11:19
649F→: 當然,但這次到25號,是真的太長了。12/13 11:20
652F→: 這次軍武版防衛成功條件,不是罷免不通過。12/13 11:40
653F→: 而是這個罷免要撤銷掉。12/13 11:41
654F→: 罷免的發起的制度需要檢討,人治必有漏洞但可以靠12/13 11:43
655F→: 制度去補洞。12/13 11:43
656F→: 重點不在於可以弄你死的那個人,而是只要一個人就能12/13 11:44
657F→: 弄死你這件事情。12/13 11:44
210F推: 版主大家在看已經不需要證明,但只要同意票超過20多12/12 14:57
211F→: 一票,板主就沒了喔!12/12 14:58
212F→: 重點是這個罷免案不應該成立,同時投票門檻並不高。12/12 14:58
213F→: 投票資格門檻12/12 14:59
214F→: 當務之急是針對這場罷免投票的合理性去做反應12/12 15:00
215F→: 不然兩年後再一次版主高達九成會被弄掉12/12 15:00
216F推: 半年前有在這裡推文的任何人,都可以投票。12/12 15:03
220F推: 雖然不清楚上面那位是不是在說我,但「同意罷免票12/12 16:25
221F→: 多於20,同時多於反對票」就算是多1票,罷免就成立12/12 16:25
222F→: 。這應該我的解讀沒有錯誤吧?大家仔細想想給特定群12/12 16:25
223F→: 體準備半年,要弄到300票同意罷免票,是件很難的事12/12 16:25
224F→: 情嗎?12/12 16:25
103F噓: 看到有人不想面對現實,無視掉檔案因為辱台的因素讓12/10 15:42
104F→: 沉默的多數棄坑就覺得很有趣。又不是所有中國產的遊12/10 15:42
105F→: 戲光明正大辱台,繼續玩其他中國遊戲的台灣人不代表12/10 15:42
106F→: 不在意檔案辱耶。12/10 15:42
129F推: 爽啊~12/10 15:47
3F推: 那邊有兩間鍋貼水餃,三姊妹是那家啊?一間是動作慢12/07 20:47
4F→: 臉很臭但大部分時間都會開,一間是常常休息的。12/07 20:47
9F→: 立繪這邊,為什麼對岸噴,這邊也要跟著噴,把自己的12/07 19:42
10F→: 格調弄的跟對岸一樣?有沒有想過你跟對岸認為的不適12/07 19:42
11F→: 合,只是你們自我感覺良好要跟工業化3D建模臉一樣沒12/07 19:42
12F→: 有個人風格罷了,其實這樣的意見根本不能代表法社的12/07 19:42
13F→: 內部的品管,跟多數日本歐美甚至台灣玩家的認知。12/07 19:42
15F→: 就自己不喜歡硬要說不適合,去加強自己的正當性,這12/07 19:49
16F→: 文字遊戲說破就不值錢了。12/07 19:49
19F→: 30今年的長期企劃,要追求風格同一,本來就是個無理12/07 19:51
20F→: 取鬧的思維了。12/07 19:51
charles7312 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:汪費斯
文章數量:7