作者查詢 / CLisOM
作者 CLisOM 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 94
收到的『推』: 847 (46.1%)
收到的『→』: 979 (53.3%)
收到的『噓』: 11 (0.6%)
留言數量: 7964
送出的『推』: 4597 (57.7%)
送出的『→』: 3362 (42.2%)
送出的『噓』: 5 (0.1%)
使用過的暱稱: 1
CLisOM 在 PTT 最新的發文, 共 94 篇
CLisOM 在 PTT 最新的留言, 共 7964 則
32F推: 懶得充電可以換乾電池式,無線好處就打掃220.141.26.35 01/04 08:29
33F→: 桌面時不用擦線的灰塵吧220.141.26.35 01/04 08:29
34F→: 我換4K螢幕倒是體驗提升最小,看起來跟隔220.141.26.35 01/04 08:31
35F→: 壁FHD差不多(木眼?),燒壞我舊顯卡倒是220.141.26.35 01/04 08:31
36F→: 有感220.141.26.35 01/04 08:31
37F→: 而且大多時間還是用單螢幕,只有偶爾打遊220.141.26.35 01/04 08:32
38F→: 戲開一下副螢幕220.141.26.35 01/04 08:32
39F推: 我八成時間在文明六,遊戲庫快一半是橫向223.140.233.122 01/04 11:21
40F→: 捲軸跟2D RPG吧,也感受不出144Hz,4K最223.140.233.122 01/04 11:21
41F→: 困擾的是一堆老遊戲介面不支援,4K字小到223.140.233.122 01/04 11:21
42F→: 看不見,明顯有感的是內建KVM可以丟掉外223.140.233.122 01/04 11:21
43F→: 接KVM,不過這也跟螢幕畫質沒關係223.140.233.122 01/04 11:21
139F推: 只有台灣才在核電綠電二分法吧,以為只要台灣發展01/03 09:36
140F→: 核電就可以阻止綠電發展,台灣問題是火力太高,綠01/03 09:36
141F→: 電還不夠RE100用,無論核綠都是減少石化燃料,而且01/03 09:36
142F→: 都比火力貴,增加核電電費一定漲因為便宜火力減少01/03 09:36
163F推: 台灣地主會阻止核電吧,憑什麼其他地區爽用核電我01/03 09:47
164F→: 這邊地價得跌,只要還在吵想蓋核電階段卻打死不先01/03 09:47
165F→: 喬攏風險問題就不會有進展01/03 09:47
170F推: 不只蓋,還有核廢料問題吧,舊的都不知要放哪了,01/03 09:52
171F→: 以前可以蓋現在不准放01/03 09:52
178F推: 以前可以現在不行的可多了,風險就是以前或現在決01/03 10:05
179F→: 定好的核廢料貯存點或願意收的國家以後突然就不准01/03 10:05
180F→: 放了怎麼辦,老實說輻射外洩問題一直都是可不可接01/03 10:05
181F→: 受的問題,以前現在未來標準會不斷變化,核一二提01/03 10:05
182F→: 前除役的窘境也沒人反思,有時甚至覺得網路上那些01/03 10:05
183F→: 擁核派就是用短期來煽動台灣分裂的,完全不提建設01/03 10:05
184F→: 性方案就只會吵01/03 10:05
236F推: 潮流說穿了就是外國有什麼我也要,但台灣總是慢半01/03 10:49
237F→: 拍,晚十年才想到要綠能,卡在風電技轉授權,如果01/03 10:49
238F→: 第四代核電原料設備技術全沒台灣廠商的份全部進口01/03 10:49
239F→: 有想過比風電貴多少?會不會到時候又吵中國核能設01/03 10:49
240F→: 備便宜為什麼要被歐美賺?如果大多數選民真的很想01/03 10:49
241F→: 要政府沒有不推政策的理由,賠錢也要做,不過顯然01/03 10:49
242F→: 還沒有,在吵政府怎麼不做前少數核電派得先說服大01/03 10:49
243F→: 眾吧01/03 10:49
292F推: 台灣是短視,但首先要搞清楚自己想要什麼,電不夠01/03 11:18
293F→: 不是發展核能的理由,只要多燒火力就補足了,講什01/03 11:18
294F→: 麼核能碳排少還邊酸綠能,完全看不出環保意識決心01/03 11:18
295F→: ,要發展核能首先得先意識到石化燃料的持續性,還01/03 11:18
296F→: 要接受核四幾千億丟水溝的風險,再賠錢也要做,不01/03 11:18
297F→: 然半途而廢最浪費,連風電那點錢也嫌貴就別想玩什01/03 11:18
298F→: 麼核能了01/03 11:18
382F推: 所以才說短視,連個綠電都搞不定還想玩核能,現在01/03 11:54
383F→: 還沒有力人士推動就代表沒利益,但也不提案,確定01/03 11:54
384F→: 預算分給地方能做出核電?以後中央想做也不夠預算01/03 11:54
385F→: 了吧01/03 11:54
412F推: 簡單來說就是現在綠能成本還遠低於核能,等再更貴01/03 12:12
413F→: 就會有利益有廠商想推政府也有動力,問題是到時又01/03 12:12
414F→: 慢半拍01/03 12:12
418F→: 應該說低於火力01/03 12:13
443F推: 只要還想著核廢料不要放我縣市就連延役都做不到,01/03 12:41
444F→: 還重啟咧01/03 12:41
457F推: 就繼續反觀到所有核廢料半衰期過了再來看有沒有大01/03 12:49
458F→: 公無私的縣願意犧牲奉獻一下,瑞典有一堆地方沒人01/03 12:49
459F→: 住不會抗議,即使北部南部有哪縣市投票通過可放核01/03 12:49
460F→: 廢料可蓋新核電廠,說不定下任市長就馬上反悔01/03 12:49
481F推: 以前可以蓋現在連放都不行,蓋到核四前那些環團都01/03 12:58
482F→: 在做啥,為什麼他們可以抗議就不蓋核電廠這邊一直01/03 12:58
483F→: 反觀卻連延役都做不到?01/03 12:58
47F推: 東昇西降是太平洋視角啦01/03 09:22
47F推: 六弔花打完還有真六弔花01/02 15:56
10F推: 版本更新受害者01/02 13:18
CLisOM 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:tt
文章數量:94