作者查詢 / Clydeshih

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Clydeshih 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共190則

限定看板：全部

看板排序：

全部gay151Tech_Job12Japan_Travel10SuperTaste10TaiwanDrama4Gossiping2LGBT_SEX1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

[公告] 警告懲處名單

[ TaiwanDrama ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: seyar - 發表於 2017/05/10 19:18(7年前)

17^F噓Clydeshih: 這就是現在普遍女生的心態，講的已經不是愛而是帥、11/22 20:23

18^F→Clydeshih: 錢。看看一眾女星都這樣。11/22 20:23

[預告] 2016 12/12~12/15

[ SuperTaste ]34 留言, 推噓總分: +15

作者: LewisRong - 發表於 2016/12/09 18:24(7年前)

2^F→Clydeshih: Albee是之前在餐廳當奧客那個嗎？她適合主持美食節12/09 19:11

3^F→Clydeshih: 目？12/09 19:11

Fw: [ＦＢ] 彩虹龍：用愛包容差異，用理解化解恐懼。

[ gay ]16 留言, 推噓總分: +13

作者: THINKBOOK - 發表於 2016/12/07 10:42(7年前)

17^F推Clydeshih: 有人要幫忙檢舉一二樓嗎？12/07 10:54

[平權] 性解放不該跟婚姻平權掛勾

[ gay ]79 留言, 推噓總分: +23

作者: shryuhuai - 發表於 2016/12/02 20:16(7年前)

13^F推Clydeshih: uka先生性解放，其實不能算誤解吧，照定義破除年齡限12/02 21:01

14^F→Clydeshih: 制的性，也算性解放吧，那未成年合意性交呢？請告訴12/02 21:01

15^F→Clydeshih: 我那點不符合三個定義12/02 21:01

18^F→Clydeshih: 但是你不可否認性解放不是目前同志議題的最大公約數12/02 21:12

19^F→Clydeshih: 吧12/02 21:12

24^F→Clydeshih: 他們可以愛啊，但不能性，可以嗎12/02 21:16

26^F→Clydeshih: 所以愛不等於性有那難懂12/02 21:18

29^F→Clydeshih: 性解放定義上更有身體自主12/02 21:20

30^F→Clydeshih: 請告訴愛,跟人獸交怎推論的,你愛人獸交,貓不愛被你交12/02 21:23

31^F→Clydeshih: 啊哈12/02 21:23

43^F→Clydeshih: 性解放就真的有正有反啊，他不是一個全部正確的理念12/02 21:30

44^F→Clydeshih: ，除非他定義加上但書12/02 21:30

45^F→Clydeshih: 同意，但在這議題上同志地位是跟異性戀一致的，太過12/02 21:39

46^F→Clydeshih: 突出只是會被做連結12/02 21:39

51^F→Clydeshih: 所以你覺的應該大喊，我是同志我只能支持性解放,不管12/02 21:51

52^F→Clydeshih: 年齡物種人數,管他是人是狗還是摩托輪，都該解放12/02 21:51

53^F→Clydeshih: 是這樣嗎shimo大？12/02 21:51

60^F推Clydeshih: 那我舉另一個例子，我支持共產主義裡面的反對特權，12/02 22:13

61^F→Clydeshih: 但是我不喜歡裡面的勞動差別不會導致待遇差別的觀念12/02 22:13

62^F→Clydeshih: 啊，所以我不能說我支持共產注意，懂沒12/02 22:13

Re: [平權] 同性婚姻不是性解放

[ gay ]85 留言, 推噓總分: +9

作者: uka123ily - 發表於 2016/12/02 19:53(7年前)

11^F→Clydeshih: 有些人就是很愛把同志跟性開放做連結，但是不見得所12/02 20:11

12^F→Clydeshih: 有人都是，偷渡議題很可恥，在你們來說難到保守派同12/02 20:11

13^F→Clydeshih: 志不弱勢，為何保守派希望議題主題在大家有共識的部12/02 20:11

14^F→Clydeshih: 分，就要被打成萌萌跟乖寶寶，教義派不是跟弱勢在一12/02 20:11

15^F→Clydeshih: 起而是欺壓相對弱勢的保守派吧12/02 20:11

31^F推Clydeshih: 那我們談邏輯，黑貓是貓，那貓是黑貓嗎？持續詭辯真12/02 20:55

32^F→Clydeshih: 是無理，性解放是有爭議的詞彙，所以強調性解放不合12/02 20:55

33^F→Clydeshih: 理12/02 20:55

62^F→Clydeshih: 直接定義這次議題不包含性解放不行？我們只要婚姻權12/02 21:32

64^F→Clydeshih: 所以你也覺的不恰當不是12/02 21:37

79^F→Clydeshih: immoi大,的確怎樣都有人罵我們,但是我們不能保持反正12/02 22:05

80^F→Clydeshih: 都有人罵，所以我怎樣做都行。這只會把其她中間族群12/02 22:05

81^F→Clydeshih: 的人也認定我們就是性開放性隨便12/02 22:05

[平權] 同性婚姻不是性解放

[ gay ]73 留言, 推噓總分: +1

作者: ezdoesit - 發表於 2016/12/02 18:57(7年前)

28^F→Clydeshih: 邏輯最簡單就是黑貓是貓，但貓都是黑貓嗎12/02 21:03

29^F→Clydeshih: 懂沒？12/02 21:04

33^F→Clydeshih: 既然你都不懂邏輯，還想跟別人解釋甚是性解放，去12/02 21:10

35^F→Clydeshih: 反對方主張就是喜歡性解放的你私底下提，沒人管你，12/02 21:15

36^F→Clydeshih: 但是站上台你是代表群體說話，性解放不是共識不該說12/02 21:15

37^F→Clydeshih: ，KMT加油不是共識也不該說。有那難懂？12/02 21:15

40^F→Clydeshih: 你要不要看看最初導火線的文，就是主持人在台上說他12/02 21:26

41^F→Clydeshih: 屌16長粗6，帶大家喊KMT加油12/02 21:26

48^F→Clydeshih: shimo大請問每間大學研究所都教性解放嗎12/02 21:34

49^F→Clydeshih: shimo在性解放的議題上，所以很多也是包含異性戀的啊12/02 21:42

50^F→Clydeshih: ，問題就是沒人喊。12/02 21:42

51^F→Clydeshih: 而且你要不要看看剛剛人家分享那篇，因為壓抑所以要12/02 21:45

52^F→Clydeshih: 解放的作者介紹，介紹說他去法國探索身體跟性，這不12/02 21:45

53^F→Clydeshih: 就更好做連結。我們目前是弱勢我們只能爭取自身相關12/02 21:45

54^F→Clydeshih: 的東西，還沒到推動社會改朝換代的地步12/02 21:45

66^F→Clydeshih: 但這次主題是法案啊，就不是性解放，還是shimo大你有12/02 22:07

67^F→Clydeshih: 何訴求說說12/02 22:07

70^F→Clydeshih: 基本上現在訴求是民法，既然民法就有忠貞的要求，那12/02 22:24

71^F→Clydeshih: 跟某部分性解放意涵抵觸啦12/02 22:24

[評論] 有壓迫才有解放，同性婚姻就是性解放！

[ gay ]34 留言, 推噓總分: +6

作者: knutt - 發表於 2016/12/02 17:36(7年前)

2^F→Clydeshih: 文章寫的好像有道理，但是講實在的你能找10位立委，12/02 17:49

3^F→Clydeshih: 連署支持性解放嗎？12/02 17:49

5^F→Clydeshih: 性解放有好的部分有有爭議的部分，老話一句性別自主12/02 17:53

6^F→Clydeshih: 比較適合這次訴求12/02 17:53

21^F→Clydeshih: 性解放，按照網頁定義，與未成年合意性交，都合乎定12/02 18:45

22^F→Clydeshih: 義，性解放被誤解？是因為這裡面按照定義有些爭議很12/02 18:45

23^F→Clydeshih: 大吧12/02 18:45

25^F噓Clydeshih: 這篇更是方便人家連結吧，看看作者介紹，曾在法國交12/02 20:15

26^F→Clydeshih: 換嘗試身體與性，然後談性解放，那你覺得性解放是甚12/02 20:15

27^F→Clydeshih: ？12/02 20:15

[請益] 派遣員工約到不續聘

[ Tech_Job ]34 留言, 推噓總分: +12

作者: puorg - 發表於 2016/12/02 16:06(7年前)

20^F推Clydeshih: 請搜尋不定期約聘，你應該符合。雇主應給遣散費。12/02 19:27

21^F→Clydeshih: 看來台灣勞工對勞資保障很多自己都ㄅㄨㄑㄧㄥㄔ12/02 19:28

25^F→Clydeshih: 首先你要看你的工作，是短暫性還是是持續性，但是雇12/03 09:32

26^F→Clydeshih: 主因為懷孕不續聘12/03 09:32

29^F→Clydeshih: 大家要長知識http://www.cheers.com.tw/article/arti12/03 11:12

30^F→Clydeshih: cle.action?id=502440012/03 11:12

31^F→Clydeshih: 派遣如果是持續性工作不是你想不續約就不續約12/03 11:12

[心情]柯建銘被勞工圍毆，看了真是大快人心

[ gay ]131 留言, 推噓總分: -26

作者: huanglove - 發表於 2016/12/02 13:48(7年前)

54^F噓Clydeshih: 打人就是不對12/02 14:54

Re: [請益] 多人婚邏輯打結求解消失

[ gay ]41 留言, 推噓總分: +4

作者: sakelee1101 - 發表於 2016/12/01 18:25(7年前)

3^F推Clydeshih: 男對男不犯法但一堆多犯法啊12/01 18:45

首頁

尾頁