作者查詢 / cuylerLin

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cuylerLin 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 35

收到的『推』: 58 (31.9%)

收到的『→』: 124 (68.1%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 4843

送出的『推』: 731 (15.1%)

送出的『→』: 4108 (84.8%)

送出的『噓』: 4 (0.1%)

使用過的暱稱: 1

cuylerLin 在 PTT 最新的發文, 共 35 篇

Re: [文法] 請教這個し的用法

[ NIHONGO ]13 留言, 推噓總分: +8

作者: cuylerLin - 發表於 2024/09/13 03:07(4月前)

Re: [機統] 假設檢定

[ Math ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: cuylerLin - 發表於 2024/08/10 16:51(5月前)

Re: [請益] 語法確認

[ Eng-Class ]23 留言, 推噓總分: +3

作者: cuylerLin - 發表於 2024/07/22 06:20(6月前)

Re: [中學] 函數極限—黎曼和與定積分

[ Math ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: cuylerLin - 發表於 2024/05/28 04:01(7月前)

Re: [微積] power series

[ Math ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: cuylerLin - 發表於 2024/04/19 02:05(9月前)

cuylerLin 在 PTT 最新的留言, 共 4843 則

[家教] 台北實體論文指導與文獻收集已刪文

[ HomeTeach ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: brave00 - 發表於 2025/01/19 23:31(2天前)

3^F→cuylerLin: 我自己接大學科目家教（例如微積分、線性代數等）時薪01/20 23:52

4^F→cuylerLin: 一律 1000-1200 起跳，碩班專業科目的話至少 1500。你01/20 23:52

5^F→cuylerLin: 的要求又是專業科目的「碩論」指導，開這種價格不妨去01/20 23:52

6^F→cuylerLin: 問 ChatGPT，免費。01/20 23:52

[單字] 這種抵抗的動作要用哪個詞？

[ Eng-Class ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: a159371153 - 發表於 2025/01/20 16:58(1天前)

1^F推cuylerLin: 取決於整個句子的邏輯語意要如何表達，幾種可能的方式01/20 19:13

2^F→cuylerLin: ：01/20 19:13

3^F→cuylerLin: to struggle to escape01/20 19:13

4^F→cuylerLin: to fight to break free01/20 19:13

5^F→cuylerLin: to resist being held down01/20 19:13

[問題] 形容詞名詞化(~さ)有重音規則可循嗎?

[ NIHONGO ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: tnlinna - 發表於 2025/01/04 09:41(2周前)

2^F推cuylerLin: 有興趣也看得懂日文的話，可以參考這篇論文01/04 19:39

3^F→cuylerLin: https://tinyurl.com/dbra2fhf01/04 19:39

4^F→cuylerLin: 但基本上我自己都是用テ形變化的アクセント來說01/04 19:39

[中學] 圓內接四邊形向量

[ Math ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: kkman162 - 發表於 2024/12/29 21:26(3周前)

3^F推cuylerLin: 確切數字的話 (m,n)=(95/63, 38/63)12/30 03:42

8^F推cuylerLin: Honor1984大的那篇文章不是把比例都算出來了嗎？照12/30 23:48

9^F→cuylerLin: 著列式整理加向量分點很快就可以求得了12/30 23:48

[微積] 這算式正確嗎？

[ Math ]56 留言, 推噓總分: +17

作者: seishin - 發表於 2024/12/26 22:24(3周前)

8^F→cuylerLin: 問問題建議提供出處、符號定義清楚……如果積分內的12/27 18:22

9^F→cuylerLin: 東西都是 t 的函數，對 t 積分之後，再整個對 t 微12/27 18:22

10^F→cuylerLin: 分，不就變成 0 了嗎？12/27 18:22

18^F→cuylerLin: 可能是我大學普物都忘記了沒辦法直覺反應XD 單看數12/27 21:40

19^F→cuylerLin: 學式子的話，我只會覺得積分那項是不是用到了微積分12/27 21:40

20^F→cuylerLin: 第一基本定理呢？積分啞變數換掉不要用 t，而積分上12/27 21:40

21^F→cuylerLin: 下界分別是 t 和某個常數，這樣整個積分對 t 微分之12/27 21:40

22^F→cuylerLin: 後，才會是第二行所寫的結果吧？以上都是針對數學式12/27 21:40

23^F→cuylerLin: 的想法，在沒有確切問題描述完整前，可能對物理或電12/27 21:40

24^F→cuylerLin: 磁學熟悉的人比較能夠協助～12/27 21:40

29^F→cuylerLin: 我只能說這樣的操作在數學上是不嚴謹的XD 也常見於12/27 23:38

30^F→cuylerLin: 解微分方程時上下界都不寫清楚直接蹦出答案，然後這12/27 23:38

31^F→cuylerLin: 也不是上下界是不是「常數」的問題……12/27 23:38

48^F→cuylerLin: 不論有沒有提供初始值（沒有就自己給，通常是 0），12/28 00:54

49^F→cuylerLin: 在寫上積分的時候一定是對某個路徑、時間、參數空間12/28 00:54

50^F→cuylerLin: 積分，如果希望積分完之後的結果要是 t 的函數，就12/28 00:54

51^F→cuylerLin: 必須把 t 寫進去積分裡面（通常是上界），而不是默12/28 00:54

52^F→cuylerLin: 認這種不定積分的寫法是對的、嚴謹的～12/28 00:54

cuylerLin 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：cuylerLin

文章數量：35