作者查詢 / decrepit
作者 decrepit 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 8
收到的『推』: 12 (14.3%)
收到的『→』: 72 (85.7%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 71
送出的『推』: 27 (38.0%)
送出的『→』: 44 (62.0%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
decrepit 在 PTT 最新的發文, 共 8 篇
decrepit 在 PTT 最新的留言, 共 71 則
1F推:做Slutsky的定義時不就是用原價格比切新無異曲線嗎05/25 00:48
6F推:抱歉..我之前搞錯了 如樓上所說 你們老師做的是對等變量06/01 01:53
7F→:的分析 而此分析也能用Hicks和Slutsky兩種來做06/01 01:54
9F推:樓樓上突破盲點 太強了XDDD05/19 23:00
8F推:樓上真可愛 你聽過加薪有人在抗議的嗎XD05/16 14:51
10F推:點估計和區間估計表示:05/08 00:53
7F→:我有看到那段 但如果把它作為1/3的解釋 感覺其實邏輯不05/01 03:39
8F→:通耶...因為它是說當三個政策工具都實施時 經濟也會好轉05/01 03:40
9F→:如今只有一個在運轉 所以它說有1/3的機會會陷入衰退?05/01 03:41
10F→:如果是說1/3機會進入好轉的話 或許勉強還解釋得通...05/01 03:41
11F→:這篇內文的確會有點誤解 我又找到一篇有相同用法的05/01 03:43
12F→:內文應該沒有和1/3有關的內容了....http://ppt.cc/TCQf05/01 03:44
13F→:大大若有空的話也請看一下 也謝謝你的解答 如果翻成05/01 03:45
14F→:「大於三成的機會」的確順多了 我之前一直執著於為何要05/01 03:46
15F→:說 1/3... 大於三成就比較像概率的說法05/01 03:46
16F→:更正上面第二行錯字 也->就05/01 03:48
decrepit 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:破舊的
文章數量:8