作者查詢 / DF11G0134
作者 DF11G0134 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 0
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0
留言數量: 25
送出的『推』: 5 (20.0%)
送出的『→』: 20 (80.0%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 0
DF11G0134 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇
DF11G0134 在 PTT 最新的留言, 共 25 則
8F推:甬台溫鉄路只是一般的一級電氣化路線,客運為主,但也會07/24 11:50
10F→:行駛貨车。基本上只能勉強稱為客运專线,但非高速线。07/24 11:52
46F→:按此說法,京沪線本身就是高铁了,幹嘛還要再蓋一條京沪07/24 12:44
49F→:高铁?南京到上海按此標準,不就有三條高铁路线了?07/24 12:46
56F→:不就事論事,只為批評而批評,繼續討論下去也沒有用了。07/24 12:52
58F→:焦點已經模糊掉了。07/24 12:53
60F→:只想說以UIC的定義來講,當時也根本沒考慮到300以上的07/24 12:58
61F→:运營速度需求,但現在300以上的高速车已經很成熟了,所07/24 13:00
62F→:以才有說,200~250級的是一級幹线,可用於客运專用或07/24 13:01
63F→:是客貨混跑,300級以上的才是高速客运專用。07/24 13:02
10F→:2A原始設計應該是25007/23 23:19
17F推:是後方的D301(2E)撞前方喪失動力的D3115(1B)07/23 23:55
23F推:目前的消息是,路線是溫台甬客专,车次是D301與D3115次07/23 23:13
24F→:初步懷疑,前方的D301次CRH2E,因遭雷擊喪失動力因而停07/23 23:15
25F→:车,結果被後方D3115次(CRH1B)不明原因追尾07/23 23:18
29F推:溫台甬這條路線只是客运為主的一級幹線,运營速度是25007/23 23:51
30F推:這條线可能是使用CTCS2的控制系統(還要再詳查)07/24 00:04
27F→:膠济426事故不能把責任都推給大車。主要是济局任意的取07/16 23:35
29F→:消限速,之後又再变更限速,讓大車的LKJ原本的限速取消07/16 23:37
32F→:後,在經過該段時,因為司机員在清晨恍神沒注意道旁有插07/16 23:38
33F→:限速牌,因而超速,且LKJ亦無發減速信號給司机,而変更07/16 23:39
34F→:速限的臨時通知,在列車通過前一個車站時,車站值班員亦07/16 23:41
35F→:無透過车机联控通知大車有變更限速,故济局的多項缺失,07/16 23:43
36F→:加上最後關头大車因精神不济沒看見道旁限速,事故才因為07/16 23:44
37F→:連續的錯誤之下因而發生。07/16 23:45
DF11G0134 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個