作者查詢 / downtoearth
作者 downtoearth 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共15540則
限定看板:politics
看板排序:
全部HatePolitics61523politics15540NBA9588Stock4988Gossiping4745DPP4579KMT3959Military2433WorkinChina2172CrossStrait1629Policy974Rockets946Jeremy_Lin676Lakers613Salary480MobileComm434DummyHistory368marvel244sex178L_SecretGard113Kaohsiung100Tech_Job95MIS91PublicServan59Hawks57medache47Nets47Tainan34Christianity32The-fighting32feminine_sex23Education20UTAH-JAZZ18Raptors17IVERSON16LeBronJames14BLAZERS13Orl-Magic13Ecophilia12Kings12Baseball10HLHS5thU10MiamiHeat10home-sale9Hornets9money9NTU9Nuggets9Soft_Job8TSU8AfterPhD7Grizzlies7joke7LAW7Mavericks7Spurs7juniorhigh6L_TalkandCha6Law-Service6PublicIssue6ChicagoBulls5G-S-WARRIORS5Jacky_Woo5Option5PingTung5Road5car4DIABLO4India4KS98-3024NTPU-ACC-BA4rent-exp4Taitung4Bucks3Employee3NEW_ROC3PACERS3Paradox3Sony-style3Wizards3WOW3About_Life2AIR_JORDAN2biker2C_Chat2Cavaliers2Cross_Life2dog2japanavgirls2media-chaos2Militarylife2NTU-EM932Palmar_Drama2RTS2SW_Job2Thunder2Timberwolves2VR2AOE1Architecture1bicycle1BigShiLin1Bioindustry1C_Anthony1CCHS-98011Celtics1Chiayi1Civil1ck58th3151cksh79th011cksh85th3011CSMU-HSA961DirectSales1EarthScience1Examination1FCU-ME-98C1Finance1Flash1Hakka-Dream1HCHS593051HCHS603121HCSHch13_3111HLHS_58th3101HSNU_10081IA1JinYong1KS91-3191KS95-3141KS97-3161L_BoyMeetsGi1LaClippers1love-vegetal1Marginalman1medstudent1Mongolia1NBA_Film1NBAEasyChat1NCHU-FINGRA51NCUIM951NKFUST-CCE901NSYSU_EE95-11NTUmed911Pelicans1PeopleSeries1pet1Pistons1Post1Preschooler1RealPlaying1SENIORHIGH1Sijhih1StephenCurry1swim1T-mac1tcfsh69th3041TTU-Transfer1TurtleSoup1VinceCarter1Web_Design1YOLO1<< 收起看板(160)
1F→:這有個前提,匯率183.63.21.51 09/19 18:13
6F→:匯率影響的是實質購買力183.63.21.51 09/19 18:43
7F→:認真的說,你要轉去政黑不如轉去股板183.63.21.51 09/19 18:43
8F→:多少跟經濟有相關文,不會被砍的183.63.21.51 09/19 18:44
9F→:政黑那是關心政營而不是政治的版面183.63.21.51 09/19 18:44
3F推:都沒用 因為都要選舉 本勞跟外勞脫鉤183.63.21.51 09/19 18:11
4F→:只要不放寬原來的晉用比例 那理論上183.63.21.51 09/19 18:11
5F→:不會有多餘的工作機會被搶走 因為本來183.63.21.51 09/19 18:12
6F→:就都用到滿了 但人民願不願意支持183.63.21.51 09/19 18:12
7F→:跟政策本身有沒有問題 會不會成功183.63.21.51 09/19 18:12
8F→:沒有多大關係...183.63.21.51 09/19 18:15
9F→:比如即將公告的放寬置入性行銷的措施183.63.21.51 09/19 18:15
10F→:我都不用猜,民眾看到置入性行銷這幾183.63.21.51 09/19 18:16
11F→:個字,就可以開罵了..183.63.21.51 09/19 18:16
12F→:李登輝最近講一件事我很贊同183.63.21.51 09/19 18:17
13F→:單一選區這種東西 在台灣是不能用的..183.63.21.51 09/19 18:17
26F推:因為選舉阿 比如之前一段時間 每年都183.63.21.51 09/19 18:40
27F→:有選舉的情況下 每一次民眾罵183.63.21.51 09/19 18:40
28F→:就有可能是選前183.63.21.51 09/19 18:40
29F→:為了選舉 不縮那是不可能的183.63.21.51 09/19 18:40
30F→:對單一個官員而言,是任期制183.63.21.51 09/19 18:41
31F→:但是任何中央決策都是從黨裡面出來的183.63.21.51 09/19 18:42
32F→:黨就是選舉機器183.63.21.51 09/19 18:42
48F推:依台灣目前單一選區的用法就表示183.63.21.51 09/20 08:20
49F→:在立法院中有一半只要照顧好他選區183.63.21.51 09/20 08:20
50F→:裡的ㄧ小群人就可以當選183.63.21.51 09/20 08:20
51F→:另一半人是政黨指派的183.63.21.51 09/20 08:21
52F→:這表示甚麼? 這表示這個制度沒有誘因183.63.21.51 09/20 08:21
53F→:讓這一群立法諸公以國家整體利益183.63.21.51 09/20 08:22
54F→:為立足點183.63.21.51 09/20 08:23
55F→:被指派的那一群打點好黨就好183.63.21.51 09/20 08:24
56F→:小選區的那一群打點好自己那一小群183.63.21.51 09/20 08:24
57F→:選民就好183.63.21.51 09/20 08:24
75F推:我個人喜歡選區放大一點複數當選人183.63.21.51 09/20 13:25
76F→:同時增加不分區的比例到60%以上183.63.21.51 09/20 13:26
80F推:當年說要單一選區好像是為了一鼓作氣183.63.21.51 09/20 17:37
81F→:幹掉KMT183.63.21.51 09/20 17:37
2F推:理論上,有個做法可以在現在的情況下183.63.21.51 09/18 17:39
3F→:變大國內市場:盡量多消費價值鏈部位183.63.21.51 09/18 17:40
4F→:在我國較多的產品,講白一點就是在地183.63.21.51 09/18 17:40
5F→:跟MIT 這不單指在台灣生產的產品183.63.21.51 09/18 17:41
6F→:而是從原料變成產品的過程中越多比例183.63.21.51 09/18 17:41
7F→:在我國發生或來自我國 但通常 這樣的183.63.21.51 09/18 17:42
8F→:產品會比國外進口的或是以國外進口的183.63.21.51 09/18 17:42
9F→:原料做的產品貴 那就比較難以我國183.63.21.51 09/18 17:43
10F→:居民為目標客群 所以我們可以賣給183.63.21.51 09/18 17:43
11F→:觀光客 而目前看起來 我們的觀光只有183.63.21.51 09/18 17:44
12F→:衝人數 在整個商業環境並沒有具體的183.63.21.51 09/18 17:44
13F→:改善做生意的方式183.63.21.51 09/18 17:44
14F→:還是那個老毛病 賺快錢183.63.21.51 09/18 17:45
15F→:觀光客 能騙就騙183.63.21.51 09/18 17:45
16F推:不過觀光客算不算國內市場.. 有待討論183.63.21.51 09/18 17:48
18F→:這個節骨眼,把目光放在傳產上183.63.21.51 09/18 17:48
19F→:不會有壞處..183.63.21.51 09/18 17:48
23F推:靠觀光客其實就是靠中國183.63.21.51 09/18 18:47
24F推:而且你拿HTC當例子 其實有問題183.63.21.51 09/18 18:51
25F→:HTC的原物料絕大部分來自外國,各原183.63.21.51 09/18 18:52
26F→:物料的加工過程 也很大部分不在台灣183.63.21.51 09/18 18:52
27F→:認真的說 不符合價值鏈較多在我國183.63.21.51 09/18 18:52
28F→:的定義 台灣人買HTC就會有那麼多錢183.63.21.51 09/18 18:53
29F→:流向國外,一部分流向國內183.63.21.51 09/18 18:54
30F→:我買一盤蚵仔煎 假設番薯粉台灣種的183.63.21.51 09/18 18:55
31F→:青菜台灣種的 雞蛋 蚵仔台灣產的183.63.21.51 09/18 18:55
32F→:那就會有那麼多比例的錢繼續在國內183.63.21.51 09/18 18:56
33F→:從我口袋流進這個系統 錢不是錢183.63.21.51 09/18 18:57
34F→:錢要流通才是錢 賣給觀光客那就是183.63.21.51 09/18 18:57
35F→:那麼多外幣,那麼多人民幣流進我國內183.63.21.51 09/18 18:57
36F→:這個系統 經由價值鏈 流到價值鏈上183.63.21.51 09/18 18:58
37F→:這麼多人的口袋183.63.21.51 09/18 18:58
66F推:所以才會提到觀光客 我印象中目前183.63.21.51 09/19 08:33
67F→:去年觀光客數字破六百萬 一個人消費一183.63.21.51 09/19 08:35
68F→:萬 那就是六百億 依觀光局給的數字183.63.21.51 09/19 08:38
69F→:2011年觀光外匯收入是三千多億台幣183.63.21.51 09/19 08:38
70F→:但實際上經由價值鏈滲透下去 這三千多183.63.21.51 09/19 08:39
71F→:億 進入我國這個系統的 有多少?183.63.21.51 09/19 08:39
72F→:這跟 水土保持有異曲同工之妙183.63.21.51 09/19 08:39
73F→:要說哪些人對"台灣當地"這個特色最183.63.21.51 09/19 08:40
74F→:買單 那就非觀光客莫屬了183.63.21.51 09/19 08:40
75F→:從價值鏈滲透下去的一塊錢 那不只是183.63.21.51 09/19 08:42
76F→:一塊錢..183.63.21.51 09/19 08:42
82F→:我故意的,在前面講觀光客時,刻意183.63.21.51 09/20 08:31
83F→:我不把目前觀光客主要構成講出來183.63.21.51 09/20 08:31
15F推:你現在跟當時說的也完全不同183.63.21.51 09/17 17:50
35F推:比如,回流的台商可享40%以上的外勞183.63.21.51 09/17 18:09
36F→:優惠,猜猜看這會不會被罵?183.63.21.51 09/17 18:09
37F→:現在的政府執行力很差 但他真的想出183.63.21.51 09/17 18:10
38F→:一些可以用的 本勞外勞薪資脫鉤183.63.21.51 09/17 18:10
39F→:這個如果又真的擺上檯面 又會不會183.63.21.51 09/17 18:11
40F→:被罵?183.63.21.51 09/17 18:11
41F→:我們現在已經被媒體炒作相對剝奪感183.63.21.51 09/17 18:11
42F→:炒作到殺紅了眼的程度183.63.21.51 09/17 18:11
43F→:比如剛剛落幕的多喝水擴廠183.63.21.51 09/17 18:12
44F→:那是一個可以增加當地稅收跟工作機會183.63.21.51 09/17 18:13
45F→:的低汙染產業,他依法跟當地政府申請183.63.21.51 09/17 18:13
46F→:然後,就變他滅農了183.63.21.51 09/17 18:13
47F→:為什麼企業依法辦事,反而是他錯了?183.63.21.51 09/17 18:14
48F→:有問題的難道不是當地政府粗暴的183.63.21.51 09/17 18:15
49F→:把原種植的農民趕走的錯嗎?183.63.21.51 09/17 18:15
51F推:依法當然是行 但是不違法就沒有問題了183.63.21.51 09/18 08:47
52F→:嗎? 政府真的可以幹那種把幾十戶農家183.63.21.51 09/18 08:48
53F→:生計消滅但不違法的事?183.63.21.51 09/18 08:48
54F→:以現在的結果來看 地方上原來可以增加183.63.21.51 09/18 09:14
55F→:的工作機會不見了 可以增加的稅收不183.63.21.51 09/18 09:14
56F→:見了 依法申請的低汙染企業商譽遭受183.63.21.51 09/18 09:14
57F→:損失 前面籌備期間的成本支出成為泡影183.63.21.51 09/18 09:15
58F→:農民遭到不必要的擔心受怕183.63.21.51 09/18 09:16
59F→:政府依法做出來的事造成沒有贏家183.63.21.51 09/18 09:17
60F→:全部都是輸家 我個人對政府的標準183.63.21.51 09/18 09:17
61F→:可能會比這高一點..183.63.21.51 09/18 09:17
6F推:給他出手會比我們出手之後他說一句183.63.21.51 09/13 08:36
7F→:"釣魚島是中國台灣的"183.63.21.51 09/13 08:36
8F→:來的好.. 我個人覺得...183.63.21.51 09/13 08:36
15F推:我很不想潑你冷水 不過用膝蓋思考一下183.63.21.51 09/13 12:15
16F→:也知道 這是日本要選舉了所以弄出來的183.63.21.51 09/13 12:15
17F→:事件 最後還是會在談判桌上搞定183.63.21.51 09/13 12:16
18F→:你喜歡挑偏激的論點是你個人喜好183.63.21.51 09/13 12:16
19F→:但是世界不會這樣運作的183.63.21.51 09/13 12:16
20F推:台灣? 原本就是皇民183.63.21.51 09/13 12:21
21F→:那閣下的日文名字是啥?183.63.21.51 09/13 12:21
22F→:還是你比較高級 你不是皇民 別人是?183.63.21.51 09/13 12:21
28F推:那閣下的日文名字是啥?183.63.21.51 09/14 08:44
29F→:還是你比較高級 你不是皇民 別人是?183.63.21.51 09/14 08:44
30F→:如果你連位甚麼爭一個小島都搞不清楚183.63.21.51 09/14 08:45
31F→:那我就沒甚麼好教你了183.63.21.51 09/14 08:45
44F推:那閣下的日文名字是啥?183.63.21.51 09/14 10:53
45F→:還是你比較高級 你不是皇民 別人是?183.63.21.51 09/14 10:53
46F→:一直重複很無聊..183.63.21.51 09/14 10:53
47F→:用膝蓋思考一下這是日本要選舉了183.63.21.51 09/14 10:53
48F→:選完了 過兩個禮拜 新聞上你搞不好183.63.21.51 09/14 10:54
49F→:都看不到了183.63.21.51 09/14 10:54
50F→:如果你連位甚麼爭一個小島都搞不清楚183.63.21.51 09/14 10:54
51F→:那我就沒甚麼好教你了183.63.21.51 09/14 10:54
52F→:歐 我沒你高級做不起皇民183.63.21.51 09/14 10:55
53F→:當然教不動你183.63.21.51 09/14 10:55
54F→:你要嘛就別回了 要嘛就把自己的話吃掉183.63.21.51 09/14 10:55
55F→:不然 分享一下你的日本名字也可以183.63.21.51 09/14 10:56
56F→:偏幾可是沒料 最好玩了183.63.21.51 09/14 10:56
89F推:還在動作,沒有人想有動作,現在的183.63.21.51 09/17 17:54
90F→:動作是選舉動作 要有甚麼動作183.63.21.51 09/17 17:54
91F→:中國只要放任自己人在家裡亂搞183.63.21.51 09/17 17:55
92F→:日本就瘋了183.63.21.51 09/17 17:55
93F→:對了 你的日本名字是甚麼 你還沒說呢?183.63.21.51 09/17 17:55
94F→:偏激又沒料 最容易處理了183.63.21.51 09/17 17:55
95F→:你所想的"動作"剛好是所有可以做的事183.63.21.51 09/17 17:56
96F→:中 最不需要用腦的183.63.21.51 09/17 17:56
97F→:我放任幾百萬人 在你日本於中國的183.63.21.51 09/17 17:57
98F→:各產業上打砸圍廠 10/1觀光客抽團183.63.21.51 09/17 17:58
99F→:日本產品在中國銷售大減183.63.21.51 09/17 17:58
100F→:會不會痛? 這些行為 日本+美國綁起來183.63.21.51 09/17 17:59
101F→:又怎麼奈何得了中國?183.63.21.51 09/17 17:59
102F→:拒買中國產品嗎? 神經病183.63.21.51 09/17 18:00
103F→:拒絕賣東西給中國嗎? 更神經病183.63.21.51 09/17 18:00
104F→:你不是說要直敘跟白話嘛?183.63.21.51 09/17 18:01
105F→:來嘛 你說的動作 直敘跟白話的說明183.63.21.51 09/17 18:01
106F→:一夏是哪些具體措施才叫動作嘛183.63.21.51 09/17 18:02
107F→:日本車如果在中國銷售下降一成183.63.21.51 09/17 18:03
108F→:你看看日本會不會痛到哭出來183.63.21.51 09/17 18:03
126F推:歐 又改啦? 那你說的動作是甚麼嘛183.63.21.51 09/18 08:57
127F→:來嘛 你說的動作 直敘跟白話的說明183.63.21.51 09/18 08:57
128F→:一夏是哪些具體措施才叫動作嘛183.63.21.51 09/18 08:57
129F→:日廠停工了有甚麼好生產過剩183.63.21.51 09/18 08:58
130F→:別逃阿 我等著你的日本名字呢183.63.21.51 09/18 08:58
131F→:你經濟不是很強 算一下日本車在中國183.63.21.51 09/18 08:58
132F→:消瘦如果下降一成 誰會痛?183.63.21.51 09/18 08:59
133F→:算一下 10/1長假 中國往日本旅行團183.63.21.51 09/18 08:59
134F→:大幅度撤團 誰會痛183.63.21.51 09/18 08:59
135F→:生產過剩? 不要弄一些你自己都不懂含183.63.21.51 09/18 09:00
136F→:字的名詞出來砸自己的腳183.63.21.51 09/18 09:01
137F→:如果我問你 你說的生產過剩的產品是183.63.21.51 09/18 09:01
138F→:哪些 對任何領域的產業都沒概念的你183.63.21.51 09/18 09:02
139F→:連上下製造鏈都涉及哪些產品都掰不出183.63.21.51 09/18 09:02
140F→:來 不然問你一個最簡單的 電子業183.63.21.51 09/18 09:03
141F→:算是最上游的零件PCB硬板的上下游183.63.21.51 09/18 09:04
142F→:有哪些好了?183.63.21.51 09/18 09:04
143F→:生產過剩? 生產了甚麼過剩?皇民兄?183.63.21.51 09/18 09:04
144F→:我把話放在這裡 接下來就是日本要縮了183.63.21.51 09/18 09:05
145F→:為啥? 日本兩黨自己的選舉快選完了183.63.21.51 09/18 09:10
146F→:選完明年雙方陣容也差不多底定183.63.21.51 09/18 09:11
147F→:日本企業的老闆搞不好昨天晚上已經183.63.21.51 09/18 09:12
148F→:叫他資助的政客在辦公室外面跪了183.63.21.51 09/18 09:13
5F推:這就是台灣.. 比如美國 9/11 不管是演183.63.21.51 09/12 08:23
6F→:戲 還是真的 雙方候選人都放下競選183.63.21.51 09/12 08:23
7F→:活動 參與911紀念 在更重要的目的前面183.63.21.51 09/12 08:24
8F→:不管是真心還是假意 競爭的雙方還是183.63.21.51 09/12 08:24
9F→:暫時放下 不以此事件來謀取自己的183.63.21.51 09/12 08:25
10F→:政治利益 不相互攻訐 香港剛剛過去183.63.21.51 09/12 08:25
11F→:的國民教育也是 縱然香港的移民組成183.63.21.51 09/12 08:26
12F→:可能比我國複雜的多 但是我們沒見到183.63.21.51 09/12 08:26
13F→:他們指著彼此說 你不是香港人183.63.21.51 09/12 08:27
14F→:縱然香港也有不小的比例心向中國183.63.21.51 09/12 08:28
15F→:但是我們沒見到他們指著彼此說183.63.21.51 09/12 08:28
16F→:你不愛香港 滾回中國去183.63.21.51 09/12 08:28
17F→:更不用提韓國,當年韓國破產時183.63.21.51 09/12 08:29
18F→:韓國人沒有指著彼此說,都是你的錯183.63.21.51 09/12 08:30
19F→:而是人民捐出自己家裡的黃金給政府183.63.21.51 09/12 08:30
20F→:以求能為度過難關盡一份心力183.63.21.51 09/12 08:30
21F→:甚麼時候我們才能學會 在更重要的目的183.63.21.51 09/12 08:31
22F→:上,更重要的目標前 想起指著的最起碼183.63.21.51 09/12 08:31
23F→:都是同一塊土地上生活的人183.63.21.51 09/12 08:32
24F→:而不是先想起 指著的人是甚麼政營183.63.21.51 09/12 08:32
25F→:是甚麼血統 使用甚麼語言?183.63.21.51 09/12 08:33
1F推:最噴飯的是希望對話加入美國..183.63.21.51 09/11 19:03
2F→:要美國再來說一次:美日安保條約適用183.63.21.51 09/11 19:04
3F→:尖閣諸島嗎?183.63.21.51 09/11 19:04
16F推:麻煩的是那個笑話後面有很多人的悲劇183.63.21.51 09/05 11:47
38F推:樓上,再弄下去他會跟你說,他文中說183.63.21.51 09/05 17:51
39F→:的都不是他要說的重點183.63.21.51 09/05 17:51
2F推:在這種經濟蕭條的時代,馬英九不減稅183.63.21.51 09/05 15:49
3F→:就算了....183.63.21.51 09/05 15:49