作者查詢 / ETUDDAYN

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ETUDDAYN 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 0

收到的『推』: 0

收到的『→』: 0

收到的『噓』: 0

留言數量: 50

送出的『推』: 18 (36.0%)

送出的『→』: 32 (64.0%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 0

ETUDDAYN 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇

ETUDDAYN 在 PTT 最新的留言, 共 50 則

[ Examination ]54 留言, 推噓總分: +20

作者: a125567365 - 發表於 2019/04/24 21:06(5年前)

50^F推ETUDDAYN: 個人雖然蠻喜歡紀綱，紀綱教的通常以邏輯思考面居多，04/28 19:13

51^F→ETUDDAYN: 對於打底很有幫助，考高普考個人認為很夠了，但老實說04/28 19:13

52^F→ETUDDAYN: 解題書準備司律真的不夠，很多較細較深的爭點解題書裡04/28 19:13

53^F→ETUDDAYN: 面沒有，即便在正課也沒有提到。04/28 19:13

[ Examination ]36 留言, 推噓總分: +18

作者: jason748 - 發表於 2019/04/24 10:02(5年前)

35^F推ETUDDAYN: 行政學東西很死，一本課本配一本百分百從五等一路到三04/28 19:06

36^F→ETUDDAYN: 等其實難度差距不大，建議還是要看課本打底04/28 19:06

[ Examination ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: FantasyScott - 發表於 2019/03/20 18:17(5年前)

18^F推ETUDDAYN: 放火罪是保護社會法益，拿殺人罪當比較並不適當，因為04/04 12:11

19^F→ETUDDAYN: 殺人罪是保護個人法益，這裏拿誣告罪來比較就相同了，因04/04 12:11

20^F→ETUDDAYN: 為誣告罪是保護國家法益，故甲同時誣告乙丙丁也是單純一04/04 12:11

21^F→ETUDDAYN: 罪04/04 12:11

[ Examination ]31 留言, 推噓總分: +18

作者: cc3841 - 發表於 2019/04/02 21:16(5年前)

26^F推ETUDDAYN: 唯一紀綱04/04 11:58

[ Examination ]36 留言, 推噓總分: +14

作者: y254769513 - 發表於 2018/11/11 20:09(6年前)

21^F推ETUDDAYN: 早期實務認為兩者保護的法益皆為傷者之生命身體安全，11/12 09:06

22^F→ETUDDAYN: 成立法條競合的特別關係，185-4為294的特別法僅論185-411/12 09:06

23^F→ETUDDAYN: ；近期實務認為185-4保護的法益在於肇事者能對傷者即時11/12 09:06

24^F→ETUDDAYN: 的救護，側重在社會公共安全與294保護個人生命身體安全11/12 09:06

25^F→ETUDDAYN: 不同，因此並無所謂特別法與普通法的關係，因此同時符合11/12 09:06

26^F→ETUDDAYN: 上開兩罪，成立一行為觸犯兩罪之想像競合犯。11/12 09:06

ETUDDAYN 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個