作者查詢 / FlameWind

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 FlameWind 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共16則

限定看板：Military

看板排序：

首頁

尾頁

[ Military ]261 留言, 推噓總分: +65

作者: leom1a210343 - 發表於 2012/10/31 21:32(12年前)

29^F推FlameWind:我倒是有個情境，一對一、平坦戰場10/31 23:01

30^F→FlameWind:MBT一擊可以擊殺中型坦克，然後中坦可以打穿MBT側面10/31 23:01

31^F→FlameWind:中坦大概需要電腦的調整控制，以遂行幾種迴避模式10/31 23:02

32^F→FlameWind:evasive maunever，當車長觀測到敵火，就立刻啟動10/31 23:02

33^F→FlameWind:然後電腦根據敵我的動向，判斷使用哪種迴避模式10/31 23:03

34^F→FlameWind:這樣在機動力差異的狀況，或許、或許中坦會有點機會10/31 23:03

40^F推FlameWind:而且這還要建立在MBT都老實發砲的狀況10/31 23:09

41^F→FlameWind:基本上只要作個假動作，製造出時間差10/31 23:10

42^F→FlameWind:抓中坦迴避之後的空檔攻擊，應該死定了10/31 23:10

43^F→FlameWind:以hgt的發言，我能想像可能的情境大概就這樣10/31 23:10

44^F→FlameWind:這絕對不便宜就是了10/31 23:10

49^F→FlameWind:跟朋友討論，還有朋友說這種機動力大概要氣墊船10/31 23:11

50^F→FlameWind:才辦得到，但是補給會先完蛋10/31 23:12

53^F→FlameWind:我是不知道氣墊船(不考慮油耗)可不可能用在戰車上10/31 23:12

59^F→FlameWind:不過這種戰術，多對多必死，地形條件稍複雜大概也死10/31 23:13

71^F推FlameWind:只要考慮人的反應時間，hgt的迴避情境大概就不可能了10/31 23:17

首頁

尾頁