作者查詢 / ginsachai
作者 ginsachai 在 PTT [ Road ] 看板的留言(推文), 共800則
限定看板:Road
看板排序:
7F推: 花蓮段走市區是不得不的決定,蘇花高走西側外環線型當09/23 18:18
8F→: 然優異許多,不過遇到的阻力會非常大,這次中間預計從09/23 18:18
9F→: 佐倉公墓附近通過可以說是目前要貫穿花蓮吉安市區段唯09/23 18:19
10F→: 一選擇了09/23 18:19
50F推: 當年國道東部公路台東太麻里就進二階,桃源段須開闢409/24 19:35
51F→: 公里長隧道,推動難易度高得多09/24 19:35
3F→: 講的很簡單,國道東部公路已經中止,要重啟就是要重啟04/06 04:09
4F→: 可行性研究,加上二階段環評大概15年內可以動工就偷笑04/06 04:09
5F→: 了。04/06 04:09
6F→: 已經成案的蘇花安不去推要重來還不一定要會成,誰會選04/06 04:09
7F→: 重啟?04/06 04:10
4F推: 5月下旬之前會進行第二次初審,下次如果通過大概5個月04/05 14:48
5F→: 內會正式通過。下次如果決議再審就是再三個月04/05 14:48
2F推: 延期倒跟豬瀨降規格沒啥關係,新名神大津-高槻已經改05/15 07:36
3F→: 回6線道施工、新東名神奈川區間維持4線道規格,未來拓05/15 07:37
4F→: 寬大概是另闢3車道新線了。05/15 07:37
5F→: 之前有看到愛知區間6車線化可行性研究招標,結果如何05/15 07:37
6F→: 不得而知。05/15 07:37
106F推: 要試辦不會試辦南迴改?行政院今年度還在提環島高快速06/17 06:15
107F→: 公路網有把蘇花改蘇花安列入,王國材平常沒在鳥機車的06/17 06:15
108F→: 這一手擺明要毀滅蘇花快速化可行性,我打賭開放白牌也06/17 06:15
109F→: 只能走路肩最後繼續靠北,日本有豬瀨台灣有國材06/17 06:15
10F推: 根本解決辦法是修法讓環評要不要開闢的決定權回到交通03/16 17:49
11F→: 部,你讓一群環保主義者審查要不要興建根本莫名其妙,03/16 17:49
12F→: 環團這些人什麼都反最近連台積電都要搞了我認為沒有跟03/16 17:50
13F→: 他們談判的意義。03/16 17:50
2F推: 不過京都跟大阪改回構造確保6線道的決定很值得了,神01/17 04:50
3F→: 奈川區間還是精美的4車道01/17 04:50
42F推: 東澳交流道沒意外會是鑽石型吧?南澳交流道不知會設計11/27 10:07
43F→: 成什麼樣子?和平應該是Y型?11/27 10:07
4F推: 蘇花安七月環評06/28 20:46
38F→: 南橫高當初也有一條選線是比較靠近南迴的我記得,南迴01/19 20:05
39F→: 改草埔西口為何不用立體化銜接實在很可惜。01/19 20:05
43F→: 91年我也完全找不到,倒是發現當時蘇花快的評估,有趣01/19 22:18
44F→: 的是當時選線崇德段隧道是三座短隧道而不是後來的10公01/19 22:18
45F→: 里長隧道,那三座隧道甚至跟蘇花改加蘇花安極為吻合。01/19 22:18