作者查詢 / Goodanswer
作者 Goodanswer 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共38則
限定看板:Military
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
79F推: 偏偏一堆傻子覺得全押美國就萬事okXD09/05 13:18
4F推: 怪不得最近政府對中國愈來愈軟XD09/02 13:22
87F推: 說白了現在的美國實力就是虛的08/29 14:27
118F推: 結果發現美國好像才是大外宣最勤的XD08/29 14:35
156F推: 說要賣武器結果做不出來不就詐騙集團08/29 14:45
164F推: 台灣政府最近對中國的態度也有緩和的跡象,大概對08/29 14:47
165F→: 美國的態度也有心理準備了08/29 14:47
195F推: 沒緩和之前翻船案又何必妥協?又為何公開歡迎陸生?08/29 14:55
196F→: 基本上依現今局勢,兩岸政策趨向以前馬時期是可以預08/29 14:55
197F→: 見的08/29 14:55
266F推: 美國從小布希花一堆資源打反恐戰爭結果成效不彰就埋08/29 15:09
267F→: 下禍根了,綜觀歷史打成本高於成效的戰爭,有好下08/29 15:09
268F→: 場的沒幾個08/29 15:09
306F推: 中國就算你要說習無能好了,但他們就是人多資源多,08/29 15:17
307F→: 容錯率也大得多,除非中國不明原因瞬間垮台,否則08/29 15:17
308F→: 中美角力勝負本來就很難說08/29 15:17
23F推: 這就是為什麼統派有市場啊,看美國掌權的都是一群酒08/17 16:53
26F→: 囊飯袋,能給台灣什麼保障?08/17 16:53
8F推: 要這樣請美國運人到對面去吧,反正都一樣要死,死前屠08/17 11:28
9F→: 幾個村莊也爽08/17 11:28
50F推: 就事論事這篇的確沒軍武點08/17 09:13
86F推: 既然這樣那就修改版規1-1啊08/17 10:35
91F推: 澳洲跟中國戰爭了嗎?08/17 10:37
109F推: 還是一句話,板規1-1把所謂的認知作戰明確列入就沒那08/17 10:51
110F→: 麼多爭議08/17 10:51
116F推: 明白了,簡單來說就是板規落伍不修08/17 10:57
119F推: 這些名詞有被學術界承認嗎?08/17 10:59
135F推: 好喔既然這樣解釋那我也沒意見08/17 11:25
275F推: 2027就唬爛的啊,最好對岸要打還會大張旗鼓指定時08/16 12:37
276F→: 間給人準備,之前美國也說伊朗要打,現在咧?08/16 12:37
289F推: 到現在也只有烏俄戰爭能拿來說嘴,伊朗咧?08/16 12:47
307F推: 美國真的是被看破手腳XDD08/16 13:09
31F推: 當PRC的砲灰前提是美國想打,問題是如果美國不幫台05/22 20:31
32F→: 灣打,為什麼認為中國統一台灣後美國就敢打?05/22 20:31
57F推: 印度邊境要徵也是徵西藏人,徵那麼遠的台灣做啥?...05/22 20:41
58F→: ..05/22 20:41
67F推: 真有再教育營也是針對維族,台灣以漢文化為主是在05/22 20:43
68F→: 怕啥?...05/22 20:43
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁