作者查詢 / GOODDOG5566
作者 GOODDOG5566 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 12
收到的『推』: 100 (30.9%)
收到的『→』: 92 (28.4%)
收到的『噓』: 132 (40.7%)
留言數量: 233
送出的『推』: 83 (35.6%)
送出的『→』: 140 (60.1%)
送出的『噓』: 10 (4.3%)
使用過的暱稱: 1
GOODDOG5566 在 PTT 最新的發文, 共 12 篇
GOODDOG5566 在 PTT 最新的留言, 共 233 則
1F推: 哈囉,我是new12321室友06/14 11:02
2F→: 是在這回嗎06/14 11:02
4F推: 推推06/14 23:34
5F→: 好狗認證最優文06/14 23:35
6F→: 汪汪06/14 23:35
9F推: 好狗也是等了好久只看到阿許在推肺紋06/14 23:39
17F推: 808080808080808006/14 23:50
18F→: 通通給80分,拿回家請家長簽名06/14 23:51
24F推: 80分算高吧?應該不會構成酸人或引戰吧?好狗不能桶06/14 23:53
25F→: 啊06/14 23:53
27F推: 很明顯舉世皆濁我獨清啊06/14 23:55
28F→: 雖千萬人吾往矣06/14 23:57
30F推: 好狗不擋路,先讓你們噓,明天再來跟大家聊聊8006/15 00:00
32F推: 樓上100分06/15 00:10
34F推: 樓上80分~06/15 00:12
41F推: 狗咬狗一嘴毛,用什麼品質跟什麼品質的人交鋒剛好而06/15 00:42
42F→: 已,我已自封經脈成為小學生,希望可以融入大家,不想06/15 00:42
43F→: 再被邊緣化了......好可憐唷,哭哭06/15 00:42
44F→: 凱西也是狗哦,好狗也是耶?交個朋友好嗎?汪汪06/15 00:43
65F推: 原來是因為這些原因造成版主有預設立場啊......那就06/15 07:54
66F→: 滿說得通了啊!n也是笨了,雖然一開始就預設好要戰了06/15 07:54
67F→: 但沒先交待自己是原po的弟弟,我也沒一開始就說我是06/15 07:54
68F→: 室友就幫n說話,不然新竹版規可以加訂一條發文前請06/15 07:54
69F→: 自報家門才可參與討論啊哈哈,我記得n大第一次推文是06/15 07:55
70F→: 問監視器只公佈文字檔沒有影像,版友們卻採信很不智06/15 07:55
71F→: 吧?立場滿鮮明的,這個推文的訴求也合邏輯,但就因06/15 07:55
72F→: 為他沒說他是弟弟就變成是裝中立?06/15 07:55
73F推: 你晚上還是桶我吧,看到你的回應真的是比看到所有版06/15 07:58
74F→: 友來鬧還令人失望,我也真的是了解了為什麼你在新竹06/15 07:58
75F→: 版這麼受歡迎了呵,呵,呵06/15 07:58
76F推: 補一句,也只有你能了解他們在說什麼,還能站在他們06/15 08:01
77F→: 那邊振振有詞,佩服!掰06/15 08:01
116F推: http://i.imgur.com/ABG4Qkk.jpg06/15 12:05
118F→: 對了,自己若覺得神邏輯有被桶的爭議的話應該就不會06/15 12:07
119F→: 在他版這樣講了吧?腫腫的06/15 12:07
120F推: 果然是練武奇才06/15 12:09
1F推: 哈囉,我是new12321室友06/14 11:02
2F→: 是在這回嗎06/14 11:02
35F推: 說人瞧不起賣冰的就不用桶?逼逼~震怒06/14 10:07
36F推: 說別人朋友少到可憐的人沒桶,桶錦繡二重唱?要不要06/14 10:12
37F→: 我幫你重新整理一個引戰名單?06/14 10:12
38F推: 我是蔡先生室友,天理昭昭,這種處分不能見容啊06/14 10:15
40F推: 不會啊分身怎會上站600多次,我平常都在看八卦和網06/14 10:17
41F→: 拍,難道ip位置一樣就是分身嗎?蔡先生去上班了,我是06/14 10:17
42F→: 他室友06/14 10:17
43F→: 請送06/14 10:17
45F推: 難道版主的處份除了辛苦了之外都不能提出質疑嗎?看06/14 10:24
46F→: 不起賣冰的的確也是引戰啊,難到要像以前的ccr版一06/14 10:24
47F→: 樣變成一言堂嗎QAQ06/14 10:24
49F推: 謝謝j大,喜歡你暖暖的文字,洋溢著滿滿的幸福06/14 10:29
53F推: 版主這樣講我看完new的回文也是有點認同啦,但實在06/14 10:43
54F→: 找不到york的發言何來情節重大一說,頂新的發言是針06/14 10:43
55F→: 對前位版友"只要便宜就還會去吃"的說法做回覆,台灣06/14 10:43
56F→: 會發生頂新醜案也正是因為顧客貪圖便宜造成業者削06/14 10:43
57F→: 價競爭不擇手段才會有的結果不是嗎,我覺得滿合乎邏06/14 10:43
58F→: 輯的06/14 10:43
60F推: 謝啦,你的人客欠炸嗎的貼圖也是涉及恐嚇啦,沒被桶06/14 10:47
61F→: 我也滿意外的06/14 10:47
63F→: 可能new沒發現吧,我會提醒他的06/14 10:48
69F推: 余豈好戰哉?余不得已也,不知道孟子的這段話你有沒06/14 10:51
70F→: 有聽過06/14 10:51
72F推: 算了,我也懶得戰了,沒像他們那麼有耐心,一直跟你們06/14 10:56
73F→: 解釋和爭論也是滿累的,唉,這邊怎麼那麼冷?原來是...06/14 10:56
74F→: .06/14 10:56
75F→: 因為我站得太高啊06/14 10:56
79F推: 逼逼,你在詛咒我嗎?不勞您費心!版主辛苦了06/14 11:36
83F推: k大我認同啦,但這只是借水調歌頭做個抒發而已06/14 11:49
84F推: 不能講我在酸人,會被桶,只是抒發06/14 11:51
90F推: 其實前後也就兩篇文而已,引用版友先前沒被桶的論述:06/14 12:01
91F→: 不爽不要吃→我建議不爽不要看,其實兩位蔡先生所佔06/14 12:01
92F→: 篇幅不大,也不是到處騷擾其他文章,請別扣高帽,我們06/14 12:02
93F→: 都還不到能影響偉大新竹版的程度,就只是效法諸葛亮06/14 12:02
94F→: 舌戰群儒的風範和大家針對事情稍做討論而已06/14 12:02
95F→: 相信道理會越辯越分明,也才是我與室友堅持回文的原06/14 12:03
96F→: 因06/14 12:03
101F推: 多位版友在拒絕與兩位蔡先生針對之事探討,淨挑不著06/14 12:11
102F→: 邊際的事來模糊焦點並誇誇其談,不得理也不饒人,當人06/14 12:11
103F→: 家火力全開要戰時再行檢舉討拍,其實真要辯我們又怎06/14 12:11
104F→: 麼會怕?york大學時也是辯論社社長並帶領校隊進軍全06/14 12:11
105F→: 國凱旋,我也實在是不知道打從一開始就言之有物一點06/14 12:11
106F→: 不是更好更健康?結果以己之素質拉低了版風再來推給06/14 12:11
107F→: 當事人能讓你們多有成就感呢06/14 12:11
108F推: 想是我跟兩位蔡先生交情莫逆,才會論調一致吧06/14 12:13
112F推: j:許歡你卵卵的聞字,羊液著鰻鰻的性湖06/14 12:15
115F推: 那是j大的小失誤,我相信人都是會有小錯誤的06/14 12:26
122F推: 你也知道旁邊有屁孩飆車族啊!版主,這不是我說的哦,06/14 12:33
123F→: 有版友認為版主只處分小部分人,但放任其他人全身而06/14 12:33
124F→: 退有不公允的現象,幫高調06/14 12:33
128F推: 對了,拜託看看一開始誰先嘴炮好嗎?兩位只是就回文06/14 12:36
129F→: 素質而努力調整自己格調回覆以期能夠用對等的方式06/14 12:36
130F→: 溝通而已06/14 12:36
138F推: j是路人啊,筆談幾次而已ㄏㄏ06/14 12:39
141F推: j別認真,剛剛G大都說有是屁孩了,就順順的有條理的06/14 12:40
142F→: 照著他們論點回就好06/14 12:40
145F推: 但希望你們整理好自己的問題,用符合邏輯和條理的方06/14 12:44
146F→: 式講話啦,畢竟我裝都脫光來了,也是很努力在理解你06/14 12:44
147F→: 們想表達什麼了06/14 12:44
149F推: 室友字面上的意思就是住在一起,你的問題在侮辱我的06/14 12:46
150F→: 智商還是怎樣06/14 12:46
153F推: 知道就好,你可以下線了06/14 12:49
155F→: 一直玩~一直玩~06/14 12:50
158F推: 語氣不一致吧?我也算妙語如珠了,奈何曲高和寡,只好06/14 12:56
159F→: 大家一起將就一下06/14 12:56
162F推: s你還在啊?我不是賜你下線了嗎06/14 12:57
163F→: 我是搶救國文大作戰啦,好書好書06/14 12:58
165F推: 不懂,我是室友啊,才疏學淺的,等下去反省一下好了,06/14 13:02
166F→: 怎麼會無法跟上版友游擊的思維06/14 13:02
172F推: 室友是住在一起,家人也是住在一起,但室友不等於家人06/14 13:29
173F→: 人是哺乳類,豬也是哺乳類,但人不等於豬你懂嗎06/14 13:29
174F→: 還是你覺得依你的邏輯等於豬?那可能你是特例吧?06/14 13:29
175F→: 唉,我要不要去開補習班啊,真的想為台灣的教育好好06/14 13:29
176F→: 盡一份心欸06/14 13:29
177F推: 當初沒修師培真是對不起台灣也對不起荷包,如果b大這06/14 13:31
178F→: 種問題很多人都不懂的話我應該滿賺的吧06/14 13:31
179F推: 真的是好醉好醉06/14 13:33
180F推: 好狗56鄭重呼籲別再自暴其短了,我也就一個人和一大06/14 13:41
181F→: 堆版友參詳他們的邏輯,希望特定版友不要那麼自私問06/14 13:41
182F→: 一些沒想過的問題來擠兌其他版友向我諮詢的時間,畢06/14 13:41
183F→: 竟大家都有請教的權利06/14 13:41
184F→: 哈哈哈哈哈哈哈哈06/14 13:41
197F推: 我的發言沒違紀吧?何辛苦之有?06/14 13:47
202F推: 謝謝您可以認同區區的見解,區區有幸和蔡先生家結緣,06/14 13:50
203F→: 也因今日之事意識到自己對教育的任重道遠,實幸也06/14 13:50
205F推: 你好強,賜你好棒章一枚,說好的下線?06/14 13:56
207F推: 喔喔抱歉,我在講處分不公你在講資訊,還以為你也沒06/14 14:00
208F→: 戴眼鏡呢!彼此彼此06/14 14:00
211F推: 不敢就好,我也不追究了,謝恩吧06/14 14:07
213F推: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈06/14 14:10
214F→: 下一位06/14 14:11
220F推: 我不過是長吁短嘆發個牢騷哪有引戰?心平氣和見招拆06/14 16:13
221F→: 招罷了06/14 16:13
222F→: 對了,你確定這是梁山?我怎感覺如履平地06/14 16:14
223F→: 版主應該援引先前判例覺得我情節不甚重大吧,很公平06/14 16:16
224F→: 啊!06/14 16:16
227F推: vit大 對不起我誤會了06/14 16:29
228F→: 我24歲06/14 16:30
231F推: 原本以為在這裡已被定位為大反派,沒想到會有人認同06/14 16:41
232F→: 我對版主處分問題的疑問,真的感動,我花那麼多時間回06/14 16:41
233F→: 這些版友的高素質文也算值了,再次感謝v大06/14 16:41
234F推: p大,我覺無關年紀,擇善固執罷了,誠如n大說理是會越06/14 16:44
235F→: 辯越明的,理虧一方不管聲勢再大都直不起來的06/14 16:44
241F推: new也有要,版主有給06/14 17:14
242F→: 但如果本來就不該如此協助訴訟的話,就是另一回事了06/14 17:15
248F推: 我也是試圖抓版主的評判標準,目前理解為負面評價無06/14 17:23
249F→: 涉人身攻擊就可被容許,酸人就不行,但酸人和負評本就06/14 17:23
250F→: 一線之隔,這就是版主為自己保留的裁量權,簡單來說就06/14 17:23
252F→: 是怎樣看都可以,我此篇與版友的來去回文所強調的素06/14 17:23
253F→: 質問題也就成為看版主爽不爽桶我的依據了,爽就是酸,06/14 17:23
254F→: 不爽就是負評06/14 17:23
255F推: 主觀裁量空間真的太大了06/14 17:28
256F推: 那錦繡二重唱本身是紅極一時的藝人並無貶意,的確也06/14 17:31
257F→: 是需要花錢邀請的,這樣的言論又何情節重大之有06/14 17:31
258F→: 帶五個人去吃到底是酸人,負評還是攻擊?06/14 17:32
260F推: 頂新一事的確是貪便宜心態造成的醜案之借鑑,用來舉06/14 17:35
261F→: 例又有何酸人或攻擊之意呢06/14 17:35
262F推: 我正覺得版主企圖以323的處分與否綁架其他推文是否06/14 17:40
263F→: 該入桶,看不起賣冰的叫人身攻擊也叫引戰,你企圖將06/14 17:40
264F→: 之與其他推文綁為同一量級的情節把其他推文者拉下06/14 17:40
265F→: 水就是綁架06/14 17:40
266F→: 那麼版主所謂沒有偏袒誰的言論是真是假也就昭然若06/14 17:42
267F→: 揭了06/14 17:42
273F推: 從最簡單的問題著手,"神邏輯"在日常為人所用為玩笑06/14 17:51
274F→: 或負評,代表質疑對方的邏輯有問題,是修辭法中的反語06/14 17:51
275F→: ,硬要跟酸人扯上關係有點太過牽強,對人也不會構成嚴06/14 17:51
276F→: 重至涉及法律的指控,但"看不起賣冰的"絕對是對人的06/14 17:51
277F→: 道德操守提出強烈譴責,如有不實則絕對構成誹謗,之06/14 17:51
278F→: 後我會請y大拿323的判例回版現身說法,兩造情節不一06/14 17:51
279F→: 的按例硬被版主綁為同一量級,這不是邏輯問題嗎?但06/14 17:51
280F→: 我不敢說是神邏輯06/14 17:51
281F推: faye你真的是應該快去06/14 17:52
285F推: 那麼我在這篇文中不斷質疑特定版友的學養與我相比06/14 18:01
286F→: 相對低落大概也是要入桶了,我雖然因不滿特定版友素06/14 18:01
287F→: 質差問問題不經思考所以講話賤了點,但能因這樣而被06/14 18:01
288F→: 桶的話大概這邊也將淪為跟幾年前ccr版有得比的一言06/14 18:01
289F→: 堂了06/14 18:01
292F推: norip那你就哪邊涼快哪邊待去,我也懶得理你,別介入06/14 18:03
293F→: 我救贖新竹版06/14 18:03
294F推: 能對版主重提好幾次辛苦了也不遑多讓啊!對了,你說06/14 18:07
295F→: 我是奇葩也是反語修辭,版主到時如果桶了new你也逃06/14 18:07
296F→: 不了,到時就恭喜你獻殷勤反而被祭旗了06/14 18:07
297F→: 哈哈哈哈哈06/14 18:07
302F推: 到時送你一聯:牡丹花下死,做鬼也風流 恭喜恭喜06/14 18:10
309F推: http://i.imgur.com/mb8Lh06.jpg06/14 18:13
310F→: 看清楚好嗎,我是說我之後可能會因為看不起你們而被06/14 18:14
311F→: 桶06/14 18:14
312F→: 好笑嗎? 另,看不起是據實不是引戰06/14 18:15
313F→: 一人看不懂,兩人聞雞起舞到底是什麼隊友06/14 18:16
315F→: 版主都要哭了06/14 18:16
318F噓: 引述Rbaby沒被桶的臉好腫推文,s:你臉腫了一次又一06/14 18:25
319F→: 次還是不斷來引戰也是滿令人佩服的06/14 18:25
320F噓: 對了,之前基於對版主的尊重所以都用推文,想等版主回06/14 18:26
321F→: 應桶y大的事,結果避而不談,噓回來06/14 18:26
324F噓: 回cow大,現在我方才是少數,你方才是多數,到底是誰06/14 18:45
325F→: 民粹?06/14 18:45
326F→: 323出來討桶了,快桶他06/14 18:46
329F噓: 回版主,你這樣講也有疑義,版友現在也不算挺店家了,06/14 18:53
330F→: 是為反而反,何謂為反而反?即是言之無物,各種語病和06/14 18:53
331F→: 模糊焦點的切入,我自認也就是手癢想辯而已,但我相信06/14 18:53
332F→: 不可否認的,沒一個講得出一套完整說詞來討論的,我在06/14 18:53
333F→: 推文中早已不斷嘗試拉回焦點,但版友喜歡意氣用事的06/14 18:53
334F→: 爭論我也不會輸啦,當然,如果有人挺店家的說詞夠強大06/14 18:53
335F→: 我也不會窮追猛打,但就是沒有啊06/14 18:53
341F噓: 為什麼要說偏袒是因為討論從早進行到現在,沒一個人06/14 19:03
342F→: 說323不該桶的,甚至我和jack和vlt都已在尋求版主溝06/14 19:03
343F→: 通應不應桶了,版主卻還試圖再把new拉下水或甚至桶一06/14 19:03
344F→: 些本文討論的版友(滿大機率是我)以再度迴護323,或針06/14 19:03
345F→: 對為何桶york的疑問不做回應,這樣難道不是偏袒?32306/14 19:03
346F→: 就如此動不得?判決做出了就一定不能再上訴?如上訴就06/14 19:03
347F→: 是通通有罪?這樣真的太有專權獨斷之嫌了,希望你能再06/14 19:03
348F→: 次回覆06/14 19:03
349F噓: 323你就別委屈了,你那是誹謗不是公評,別得了便宜還06/14 19:05
350F→: 賣乖06/14 19:05
353F噓: 就是因為你的誹謗從輕沒事才奇怪好嗎?這不是迴護什06/14 19:10
354F→: 麼是迴護,你放心,流程一定會跑的06/14 19:10
356F噓: 沒興趣談,我知道你不可能是06/14 19:12
372F推: 我最喜歡生孩子,還附上一杯熱豆漿~豪幸湖唷06/15 00:20
373F→: 好狗只是看大家聊得那麼開心也想參與討論,沒有其他06/15 00:21
374F→: 意思哦06/15 00:21
547F推: 推推09/14 20:49
GOODDOG5566 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:任回憶來襲的深夜凌辱
文章數量:5