作者查詢 / GreyLawyer

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 GreyLawyer 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 4
收到的『推』: 4 (40.0%)
收到的『→』: 6 (60.0%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 50
送出的『推』: 8 (16.0%)
送出的『→』: 42 (84.0%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 2
GreyLawyer 在 PTT 最新的發文, 共 4 篇
[問題] 撤回清算聲請、改聲請更生?
[ Lawyer ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: GreyLawyer - 發表於 2020/08/07 09:37(4年前)
[問題] 性騷擾案閱卷問題
[ Lawyer ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: GreyLawyer - 發表於 2019/08/27 11:23(5年前)
[自介] GreyLawyer 自介-日本小眾品牌香水
[ toberich ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: GreyLawyer - 發表於 2017/05/09 17:08(7年前)
[心得] 推薦譯者linchenhui 英譯中 法律英文
[ translator ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: GreyLawyer - 發表於 2016/12/02 17:39(8年前)
GreyLawyer 在 PTT 最新的留言, 共 50 則
[問題] 委任律師需要計算微積分的委任費用會較高已刪文
[ Lawyer ]33 留言, 推噓總分: +16
作者: twin1949tw - 發表於 2020/04/04 23:17(4年前)
5FGreyLawyer: 樓上此言差矣! 坊間有生化專長或機械專長的律師愈來04/05 01:17
6FGreyLawyer: 愈多,當事人這樣的期待不算離譜04/05 01:19
11FGreyLawyer: 樓樓上怎麼會覺得法官會相信律師寫出來的訴狀04/05 14:15
[問題] 裝潢糾紛的鑑定問題
[ Lawyer ]7 留言, 推噓總分: +5
作者: linchenhui - 發表於 2020/03/19 17:03(4年前)
5FGreyLawyer: 我以前找過住宅品質什麼什麼協會,當時是以原工程款03/20 13:58
6FGreyLawyer: 為基準,定一個比率為鑑定費,比如5%。03/20 14:00
[問題] 被告願離婚,但不放棄監護權,答辯聲明?
[ LAW ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: neverlanding - 發表於 2019/12/04 22:25(5年前)
5FGreyLawyer: (一)被告同意原告離婚之請求,駁回原告其餘之訴暨假12/05 16:36
6FGreyLawyer: 執行之聲請。(二)(三)費用和反擔保就按老套路。12/05 16:36
7FGreyLawyer: 拋磚引玉,請同道不吝指正。12/05 16:37
[問題] 性騷擾案閱卷問題
[ Lawyer ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: GreyLawyer - 發表於 2019/08/27 11:23(5年前)
6FGreyLawyer: 感謝各位道長不吝提携後輩,真是受教了!!08/28 21:26
7FGreyLawyer: 謝謝a大提醒,我還是改一下案件事實好了...08/28 21:26
[問題] 餐飲外送平台的訂價和店家的原價不同?
[ LinKou ]236 留言, 推噓總分: +29
作者: linchenhui - 發表於 2019/08/13 23:01(5年前)
15FGreyLawyer: 照樓上的邏輯,加價賣的店家才是有用腦的,08/14 08:55
16FGreyLawyer: 沒加價的店家是沒在用腦的,對吧?08/14 08:55
17FGreyLawyer: l大是個執業律師,奉勸各位理性討論就好,想無腦護航08/14 08:56
18FGreyLawyer: 又出言不遜的,小心把l大惹毛了,連平台都要倒楣...08/14 08:56
54FGreyLawyer: 沒常識的小朋友只聽過公民老師教的民法契約自由,08/14 20:17
55FGreyLawyer: 聽不懂人家律師講更高深的消費者保護法和公平交易法,08/14 20:19
57FGreyLawyer: 結果沒常識的小朋友卻以為人家律師是小朋友等級...ORZ08/14 20:19
74FGreyLawyer: 可以理解有些人好不容易找到外送餐飲的工作,08/14 23:20
75FGreyLawyer: 不希望平台像開車的一樣被搞到無利可圖...08/14 23:20
76FGreyLawyer: 但是這種無腦護航的行為和態度只會讓鄉民更反感08/14 23:21
77FGreyLawyer: 大多數消費者權益比少數人的工作權重要多了...08/14 23:21
195FGreyLawyer: 枉費never大一番唇舌,閱讀能力不好的人就是讀不懂~。08/19 11:40
196FGreyLawyer: 問題不在多那幾個錢,問題在蓄意欺騙,問題在蓄意欺騙08/19 11:40
197FGreyLawyer: ,問題在蓄意欺騙!! 店家不會無端加價,是因為平台想讓08/19 11:41
198FGreyLawyer: 消費者誤認叫外送的成本其實不高,只好將成本轉嫁給店08/19 11:41
199FGreyLawyer: 家,而店家也只好加價來因應。Never大舉的電商平台運08/19 11:43
200FGreyLawyer: 費透明的例子就舉得很好啊,至於winds大舉的房仲例子08/19 11:44
201FGreyLawyer: 更好,房仲都大方讓買家知道他兩邊抽佣,連抽佣比例08/19 11:44
202FGreyLawyer: 都透明的,更顯得平台偷偷模模的行為有多髒。至於什08/19 11:44
203FGreyLawyer: 麼窮人才計較錢更是可笑,早就一堆研究指出窮人所以08/19 11:45
204FGreyLawyer: 窮是因為不夠精打細算、富人所以富是因為連小錢都計08/19 11:45
205FGreyLawyer: 較到底,結論還是那句話,不是差那幾個錢,是不願被08/19 11:46
206FGreyLawyer: 當盤子,不能讓平台騙了消費者還沾沾自喜經營成功!!08/19 11:47
223FGreyLawyer: 二楞子也不撐了,難道是前天在龜山被打的那位?08/22 08:57
GreyLawyer 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:在黑與白之間徘徊
文章數量:3
暱稱:灰太郎
文章數量:1