作者查詢 / icefly
作者 icefly 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 54
收到的『推』: 927 (33.0%)
收到的『→』: 1801 (64.1%)
收到的『噓』: 81 (2.9%)
留言數量: 208
送出的『推』: 62 (29.8%)
送出的『→』: 145 (69.7%)
送出的『噓』: 1 (0.5%)
使用過的暱稱: 2
icefly 在 PTT 最新的發文, 共 54 篇
icefly 在 PTT 最新的留言, 共 208 則
19F推: 謝謝指教,但理論法規跟不上現實。更謝謝skytank補12/20 14:35
20F→: 充,skytank的補充貼合實情,若每個公務員都能職務12/20 14:35
21F→: 完全分明,也不會有那麼多紛爭12/20 14:35
32F推: 我相信這篇文章也是立意良善XD, 提醒大家不要因為12/21 16:27
33F→: 被施壓而妥協。但距離實務還是有差距,且會不小心12/21 16:27
34F→: 變成都在咎責基層承辦。回過頭來,感謝善意提醒12/21 16:27
8F推: 把基層當燃料免洗筷飛機杯,反正運氣差受不了的都離職。12/20 18:38
9F→: 有權者可以帶風向,升官的都是能力好12/20 18:38
67F推: 升官的哪個不霸凌+1。12/18 12:33
68F→: 不同的話只差在手段,有的是對下屬軟磨硬泡、裝可12/18 12:33
69F→: 憐、安撫、放低姿態等等。12/18 12:33
70F→: 共同點就是壓基層聲音,並用基層勞動力滿足上層的12/18 12:33
71F→: 個人牟利12/18 12:33
117F推: 台北市夜間及假日生活品質越來越高12/16 12:29
62F推: 回樓上,我覺得23樓可能真的太高,市景都變小小,另外如12/15 00:09
63F→: 果對面是一棟一樣高的,沒視野,那也失去高樓層意義。有12/15 00:09
64F→: 無視野、遠處是否有綠地山水才是高樓層的真正價值12/15 00:09
66F→: 我回justapig ,認同jl4012/15 00:10
icefly 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:IceFly
文章數量:50
暱稱:nihaha
文章數量:4