作者查詢 / ilha
作者 ilha 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 80
收到的『推』: 145 (36.5%)
收到的『→』: 223 (56.2%)
收到的『噓』: 29 (7.3%)
留言數量: 4186
送出的『推』: 282 (6.7%)
送出的『→』: 3890 (92.9%)
送出的『噓』: 14 (0.3%)
使用過的暱稱: 2
ilha 在 PTT 最新的發文, 共 80 篇
ilha 在 PTT 最新的留言, 共 4186 則
51F→: 可否請說明得更仔細些?12/04 21:02
24F→: 反論不是不可以,但是史料在哪裡?10/15 23:36
27F→: 所以算到300^2才對囉?10/16 19:53
28F→: 資料已校正,但結果還是差不多.11/22 22:02
42F→: 大陸作台灣史已追平上古到荷據了說 呵呵11/15 21:06
43F→: 拿史料哪有什麼屬地主義11/15 21:06
44F→: 很多史料都還沒出哩 真不知道一些大學者是如何憑空弄的11/15 21:08
45F→: 很多主流定論 其實都是沒有根腳的11/15 21:09
58F→: 在我親自跑過某個領域之前,什麼權威或主流定論,我都不相信11/15 23:40
63F→: 重要新史料很可能還在別處 目前已知的集中地也許不是最全的11/15 23:48
64F→: 每個史學領域與時段 都有這種傾向11/15 23:48
65F→: 至少台灣史有很多種重要材料掌握在各界不知道的地方11/15 23:49
66F→: 在我親自去探索某個領域之前 我什麼都不相信11/15 23:49
67F→: 楔形文字集中在土、美國 就能保證東北沒能偷做資料庫30年嗎?11/15 23:51
68F→: 當我想看的時候 新史料就會自動出現 不過我目前對萊頓沒興趣11/15 23:54
69F→: 難道都從未懷疑過台灣史主流定論很可能是層疊累造的新史嗎?11/16 00:06
46F→: 你真的有研究過他們的清史學者群體嗎?11/14 00:04
47F→: 可否分享一下?11/14 00:04
7F→:09/07 21:32
ilha 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:完全不屑,君子不齒列。
文章數量:2
暱稱:Formosa
文章數量:5