作者查詢 / j6zoz04
作者 j6zoz04 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 37
收到的『推』: 152 (23.2%)
收到的『→』: 502 (76.8%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 476
送出的『推』: 141 (29.6%)
送出的『→』: 335 (70.4%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 2
j6zoz04 在 PTT 最新的發文, 共 37 篇
j6zoz04 在 PTT 最新的留言, 共 476 則
69F推: online版09/29 01:51
8F→: 回g大,我照您的說法搭配我的邊界去畫了一個示意圖,不確07/24 21:17
9F→: 定是否正確?https://i.imgur.com/BNJ7dqy.jpeg07/24 21:17
10F→: 若是如此,我似乎可以將RBE2其中一個相對自由度(Ry)放掉07/24 21:17
11F→: ,然後將IN node所有自由度拘束,是不是D node就可以繞著07/24 21:17
12F→: IN node旋轉了?07/24 21:17
13F→: 回r大,這個邊界是我臨時弄的,能讓圓旋轉就行。用您提出07/24 21:20
14F→: 的邊界應該也可以07/24 21:20
19F→: 回g大,我試著按照我的第二個問題做了分析:07/29 21:00
20F→: https://i.imgur.com/iUCugp7.gif07/29 21:00
21F→:07/29 21:00
23F→:07/29 21:00
26F→:07/29 21:00
22F→: 結果確實如您所說的:D node只會自己旋轉07/29 21:00
24F→: 但是為何他們不會繞著IN node轉,而是選擇了自己旋轉? 感07/29 21:00
25F→: 覺這兩種情況應該都可以符合BCs07/29 21:00
27F→: 還是說IN node(自己的座標)所有自由度都被約束,導致D07/29 21:00
28F→: node除了自己旋轉外的任何移動都會破壞RBE2的自由度關係07/29 21:00
29F→: ,才導致D node只能自轉?07/29 21:00
288F推: 神串留名42.73.223.0 03/06 00:13
1227F推: 留名03/03 12:34
1F推: 謝g大,請問力-位移的非線性只有接觸問題嗎? 因為我做的09/13 21:06
2F→: 懸臂樑、單軸拉伸這種並不是接觸問題,還是會有力-位移的09/13 21:06
3F→: 非線性。09/13 21:06
4F→: 感覺上只要滿足2 or 3 就會造成 力-位移 的非線性,但不09/13 21:06
5F→: 清楚這些關係的相依性。09/13 21:06
8F推: 有點不解g您第二段話,根據G.E的位移解來求得的應變、應09/14 08:35
9F→: 力。跟 應變-位移、應力-應變之間的線性非線性與否,感覺09/14 08:35
10F→: 像是兩回事09/14 08:35
16F推: 就以前上課的內容,似乎可以靠3條平衡方程式(Navier’s E09/15 11:55
17F→: quation)來解出位移的。似乎和g大您說的不太一樣,或許只09/15 11:55
18F→: 能實際去找個問題解解看09/15 11:55
24F推: 因為我看Equations of Equilibrium in Terms of Displace09/18 10:17
25F→: ments (Navier’s Equation) 感覺可以靠3條方程解出3個位09/18 10:17
26F→: 移,剩下的(應變、應力)就可以靠關係式解出。09/18 10:17
27F推: 至於加速度,在彈力中不是=0嗎?09/18 10:19
j6zoz04 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:RTOO
文章數量:15
暱稱:飯也
文章數量:21