作者查詢 / jason1992999

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jason1992999 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共296則

限定看板：NTU

看板排序：

全部Gossiping2324NTU296SENIORHIGH78joke65PuzzleDragon54Olympics_ISG45WorldCup43graduate36NTUCE-10430NTUcourse16StupidClown14PublicIssue13medstudent12Teacher11WomenTalk11Suckcomic10HatePolitics9Cheer7FuMouDiscuss7Isayama6Yunlin6MRT5Boy-Girl4C_Chat4ClashRoyale4IA4Militarylife4Baseball3historia3home-sale3HomeTeach3nCoV20193ONE_PIECE3AfterPhD2car2Chiayi2Coffee2Gintama2iOS2juniorhigh2KS98-3022Nantou2NIHONGO2PokeMon2PokemonGO2specialman2biker1BLEACH1cat1CFantasy1CHU-GO1ChungLi1ck-talk1creditcard1CVS1DeathNote1DummyHistory1EarthQuake261EarthQuake431Employee1feminine_sex1gardener1gay1Geography1HsinTien1Hualien1I-Lan1Japan_Travel1JetLi1JP_Entertain1kawaii1L_TalkandCha1MdnCNhistory1movie1Neihu1NewAge1NextTV1NTUEE1181Road1ScienceNote1Stock1tabletennis1Tainan1TAKESHI1Taoyuan1TNFSH102nd1TOEIC1TY_Research1Wanhua1YOLO1Zombie1<< 收起看板(91)

首頁

尾頁

[新聞] 台大通過開放空間命名原則「陳文成紀念

[ NTU ]215 留言, 推噓總分: +55

作者: wearytolove - 發表於 2014/10/25 13:10(9年前)

10^F推jason1992999: 推！10/25 15:23

64^F推jason1992999: 你前面就講自殺啊這不是先入為主是什麼10/26 00:56

65^F→jason1992999: 在還沒解嚴的時候一個被政府關切的學者背景總約談10/26 00:58

66^F→jason1992999: 後死在臺大校園你跟我說這是自殺10/26 00:59

74^F推jason1992999: 前面有任何人提到國民黨？10/26 18:21

75^F→jason1992999: 剛剛才發現是偽物XD10/26 19:16

87^F推jason1992999: 不知道是誰殺的=自殺神邏輯10/26 22:45

89^F推jason1992999: 噓 a5378632: 陳文成在台大自殺也可以命名ㄏㄏ10/26 23:23

90^F推jason1992999: 噓 a5378632: 在我看來這就是自殺因為沒證據定罪誰10/26 23:29

91^F→jason1992999: 你想說無罪推定嗎？這不是這樣用哦～10/26 23:30

96^F推jason1992999: 那看來您最新的說法是靈異事件囉10/26 23:33

97^F→jason1992999: 另外找不到犯人不等於沒有嫌犯10/26 23:34

98^F→jason1992999: 反正說過的話改來改去都可以真負責10/26 23:35

110^F推jason1992999: 樓上邏輯：我不覺得他是被殺的所以他是自殺10/27 00:07

111^F→jason1992999: 別人又說自殺不妥所以是外星人10/27 00:07

112^F→jason1992999: 然後再說外星人只是配合別人我心裡一直覺得是自殺10/27 00:08

113^F推jason1992999: 反正只要有人死卻找不到兇手不是自殺就是外星人10/27 00:10

116^F推jason1992999: 看來你搞錯命名廣場的意義了不是說這邊有一個人在10/27 00:17

117^F→jason1992999: 威權時代被殺死才要命名10/27 00:18

119^F→jason1992999: 以他名字命名是因為在那個封閉的年代有個人死得不10/27 00:19

120^F→jason1992999: 白希望人們不要忘記這段歷史也不要讓真相被掩蓋10/27 00:20

122^F→jason1992999: 不是說大家來譴責誰我們來全民公審10/27 00:21

124^F→jason1992999: 你真的認為不去做任何歷史上的反省大家會記得這件10/27 00:23

127^F→jason1992999: 嗎？你以為什麼都不做隨著時間真相就會大白？10/27 00:23

128^F→jason1992999: 我從頭到尾都沒有說他是自殺還是他殺你為什麼要一10/27 00:24

129^F→jason1992999: 直一口咬定就是自殺呢10/27 00:24

136^F推jason1992999: 時空背景不同啊同學而且他是被警總約談後隔天就陳10/27 00:30

137^F→jason1992999: 屍在校園了當時美國來台灣驗屍的教授也推定是謀殺10/27 00:31

138^F→jason1992999: 我沒有說這就是謀殺只是驗屍的結果傾向於謀殺只是10/27 00:32

141^F→jason1992999: 找不到或者不可以找到兇手而已10/27 00:33

144^F→jason1992999: 那個案子的死者有因為關心人權被政府注意嗎10/27 00:34

145^F→jason1992999: 有被警總抓去約談隔天就發現死了嗎10/27 00:35

148^F→jason1992999: 政府有被美國施壓解除海外黑名單嗎10/27 00:36

150^F→jason1992999: 不是避著不談是我不可以像你一樣武斷的肯定一定是10/27 00:37

151^F→jason1992999: 自殺還他殺10/27 00:37

156^F→jason1992999: 你明明就說你覺得就是自殺外星人只是配合別人講講10/27 00:38

158^F→jason1992999: 而且一個只是訪臺探親的人有什麼理由自殺10/27 00:39

160^F→jason1992999: 特別從美國跑回臺灣自殺？也太累了10/27 00:40

161^F→jason1992999: 所以你在沒有確切的證明就認為是自殺10/27 00:40

164^F推jason1992999: 當然也有可能所以目前是個懸案嘛10/27 00:43

165^F→jason1992999: 不過這個懸案發生的背景真的非常特殊10/27 00:43

168^F→jason1992999: 我沒有說不可能啊只是可能性很低啊10/27 00:44

172^F→jason1992999: 這當然不是證據啊同學...我沒有說這就是他殺的證據10/27 00:44

174^F→jason1992999: 你在舉什麼例子啊...如果要這樣硬拗就算了10/27 00:46

176^F→jason1992999: 我相信臺大學生理解能力還是有一定程度應該不會真10/27 00:47

178^F→jason1992999: 心覺得日蝕跟戒嚴時代可以類比10/27 00:47

180^F→jason1992999: 我亂說什麼？像你一樣亂說這就是自殺或外星人？10/27 00:48

185^F推jason1992999: 威權時代很多人死得不明不白看來日蝕也很多懸案呢10/27 00:51

191^F→jason1992999: 你自己想想看，在那個年代你宣揚自由或人權試試看10/27 00:52

197^F推jason1992999: 好吧你既然無法分辨平常跟那時的差別就這樣想吧10/27 00:54

202^F推jason1992999: 是的，有一分證據說一分話，所以請不要再10/27 01:03

203^F→jason1992999: 噓 a5378632: 在我看來這就是自殺因為沒證據定罪誰10/27 01:03

204^F→jason1992999: 另外我不是你的歷史老師，基本的歷史素養還是要有10/27 01:04

205^F→jason1992999: 免得分不清楚戒嚴跟其他時代的時空背景有什麼不同10/27 01:05

210^F推jason1992999: 懲治叛亂條例跟刑法100條去看看吧也許你可以稍微理10/27 01:18

211^F→jason1992999: 解那個年代的特殊性10/27 01:19

212^F→jason1992999: 當然啦我也沒有證據說是誰做的，所以我也不敢隨便說10/27 01:19

213^F→jason1992999: 有看懂就好不懂就算了就到此為止吧10/27 01:20

[新聞] 「帆神獲獎」他不滿!　炳忠哥抗議遭打臉

[ NTU ]37 留言, 推噓總分: +32

作者: AllenHuang - 發表於 2014/10/24 17:54(9年前)

14^F推jason1992999: 樓上上不是bexxself的分身嗎XD10/24 21:35

16^F推jason1992999: http://ppt.cc/Wp7V10/24 21:38

[專欄] 造反、破壞，學生利他讚

[ NTU ]78 留言, 推噓總分: -53

作者: a5378623 - 發表於 2014/10/24 11:39(9年前)

29^F噓jason1992999: 原來是比萎中還沒存在感的人10/24 13:31

41^F噓jason1992999: 不知道怎麼戰通篇先入為主把人先說成暴民要戰的10/24 14:00

42^F→jason1992999: 太多了只好戰本人10/24 14:00

[新聞] 台大肯定太陽花學運「學生利他獎」頒給

[ NTU ]48 留言, 推噓總分: +40

作者: AllenHuang - 發表於 2014/10/23 13:00(9年前)

29^F推jason1992999: 新邁向頂尖大學計劃五年五百塊10/23 17:54

30^F→jason1992999: bexxself果然出現了XD10/23 17:54

[公告] flypig7882 水桶兩周

[ NTU ]19 留言, 推噓總分: +14

作者: IAmAwesome - 發表於 2014/10/18 22:50(9年前)

12^F推jason1992999: 當事人表明不想被稱作像連勝文處水桶兩周XD10/19 13:04

Re: [問題] 台大校園抽煙問題

[ NTU ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: WinRARdotrar - 發表於 2014/10/16 09:52(9年前)

3^F→jason1992999: 設立吸菸區後，吸菸區外可不可以落實罰則啊？10/16 11:48

Re: [問題] 台大校園抽煙問題

[ NTU ]167 留言, 推噓總分: +13

作者: yTim5566 - 發表於 2014/10/16 07:32(9年前)

34^F推jason1992999: 不懂這篇怎麼這麼多推= =10/16 11:46

126^F噓jason1992999: 本文跟一些推噓文都超情緒化10/17 19:51

Re: [問題] 台大校園抽煙問題

[ NTU ]236 留言, 推噓總分: -8

作者: jujustine83 - 發表於 2014/10/15 23:42(9年前)

6^F推jason1992999: 我也支持設吸菸區啊，可是在還沒設置吸菸區之前就不10/15 23:52

7^F→jason1992999: 叼著一根菸晃來晃去，這樣別人不吸菸的也會被影響到10/15 23:53

35^F推jason1992999: 憋尿傷身體，戒煙反而健康，不能這樣類比10/16 00:39

[問題] 台大校園抽煙問題

[ NTU ]97 留言, 推噓總分: +40

作者: rucrying - 發表於 2014/10/15 10:48(9年前)

79^F推jason1992999: 設吸菸區之前本來就不能吸菸啊，為什麼別人一定要吸10/15 21:35

80^F→jason1992999: 你的二手菸10/15 21:35

[新聞] 被嚇怕了民眾轉買小農鮮奶

[ NTU ]114 留言, 推噓總分: +53

作者: wearytolove - 發表於 2014/10/14 04:06(9年前)

74^F推jason1992999: 都快畢業了還沒喝過搶屁10/14 14:03

首頁

尾頁