作者查詢 / JasonBourne

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 JasonBourne 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 196

收到的『推』: 634 (21.9%)

收到的『→』: 1466 (50.5%)

收到的『噓』: 801 (27.6%)

留言數量: 172

送出的『推』: 37 (21.5%)

送出的『→』: 134 (77.9%)

送出的『噓』: 1 (0.6%)

使用過的暱稱: 5

JasonBourne 在 PTT 最新的發文, 共 196 篇

Re: [轉錄][宣判] killla 申訴 JasonBourne 案

[ Gossiping ]99 留言, 推噓總分: 0

作者: JasonBourne - 發表於 2009/09/23 01:11(15年前)

[劣文] 申請取消劣文

[ ID_Problem ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: JasonBourne - 發表於 2009/09/22 10:21(15年前)

[劣文] 申請取消劣文

[ ID_Problem ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: JasonBourne - 發表於 2009/09/21 17:36(15年前)

Re: [申訴] 不服八卦版主JasonBourne劣退判決

[ L_TalkandCha ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: JasonBourne - 發表於 2009/09/21 17:24(15年前)

Re: [申訴] 不服八卦版主JasonBourne劣退判決

[ L_TalkandCha ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: JasonBourne - 發表於 2009/09/21 12:14(15年前)

JasonBourne 在 PTT 最新的留言, 共 172 則

[轉錄][公告] 政治文投票選情報導（每日更新一 …

[ L_TalkandCha ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: oralsex5566 - 發表於 2009/09/23 10:42(15年前)

13^F→JasonBourne:讓板友自己選擇看板的走向，沒什麼不好。09/18 00:35

167^F→JasonBourne:亮票？請問有哪位板友的投票內容因為這篇而被公布嗎？09/18 01:08

180^F→JasonBourne:很多網路投票都可以隨時觀察票數分佈，像yahoo就是09/18 01:12

194^F→JasonBourne:決定性或參考性，跟公布票數會增加特定立場，有差別嗎09/18 01:15

198^F→JasonBourne:再說，很多職業運動的明星賽選手投票，也是即時看票數09/18 01:16

211^F→JasonBourne:明星賽選手的投票，對最終名單會有影響，也一樣公布09/18 01:18

221^F→JasonBourne:「明星」賽的定義，包含獲球迷支持的程度，不是嗎？09/18 01:19

224^F→JasonBourne:我確實是想炒熱這次投票，但這跟影響特定立場何干？09/18 01:20

328^F→JasonBourne:我回了20幾篇文，還說沒正面回應，我也沒辦法了09/18 15:18

331^F→JasonBourne:質疑什麼？你不覺得你這句話，文法怪怪的嗎？09/18 15:46

335^F→JasonBourne:這個問題哪裡沒回答了？一開始就說了，我是看數字啊09/18 15:54

344^F→JasonBourne:就即時票數啊，板主也只能看到這個09/18 16:53

345^F→JasonBourne:看完今天公布的票數，你應該也會認為公布改變不了結果09/18 16:54

494^F→JasonBourne:站方會連同投票效力及是否繼續，一併裁決09/23 00:07

510^F→JasonBourne:「公布票數並未違反任何組規或站規」我自始不認為有錯09/23 02:10

511^F→JasonBourne:至於改判前後的問題，我已經回信了，請詳參。09/23 02:10

515^F→JasonBourne:劣一經過其他板主連署，政治文會依照投票結果09/23 02:45

516^F→JasonBourne:沒有任何一項是我個人「想到就做」09/23 02:45

517^F→JasonBourne:至於應對方式，等投票結果確定，板主自然會有相應作為09/23 02:46

518^F→JasonBourne:如果會擔心政治問卦洗板，那請自行考量該贊成或反對09/23 02:48

Re: [轉錄][宣判] killla 申訴 JasonBourne 案

[ Gossiping ]99 留言, 推噓總分: 0

作者: JasonBourne - 發表於 2009/09/23 01:11(15年前)

68^F→JasonBourne:我說會回，就是會回，不過小組長及站長已經做出裁決09/23 02:55

69^F→JasonBourne:暫時與板務無關，所以我不會像之前把回應當作第一要務09/23 02:55

70^F→JasonBourne:等板務處理完，在新的板務出現前，我會在檢舉板討論09/23 02:56

74^F→JasonBourne:在小組長及站方已經裁決下，板務的優先性確實高於討論09/23 03:21

76^F→JasonBourne:在小組長表示會裁決之前，我是把檢舉板回應當第一要務09/23 03:21

78^F→JasonBourne:至於你要把不合己意的回應都當作沒回應，我只能尊重09/23 03:22

85^F→JasonBourne:有意見，去檢舉板吧，我不可能一直爬回來看推文09/23 03:27

86^F→JasonBourne:但在你去之前，先看清楚我說的「沒改變」的客體何指09/23 03:27

87^F→JasonBourne:其他的，就去檢舉板討論吧。09/23 03:27

Re: [申訴] 不服八卦版主JasonBourne劣退判決

[ L_TalkandCha ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: JasonBourne - 發表於 2009/09/21 17:24(15年前)

1^F→JasonBourne:已申請。09/21 17:55

Re: [申訴] 不服八卦版主JasonBourne劣退判決

[ L_TalkandCha ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: franktassone - 發表於 2009/09/21 15:13(15年前)

1^F推JasonBourne:不是別有解釋，只是因為沒被檢舉，所以沒有注意到09/21 15:36

2^F→JasonBourne:經過你的指明，我也已相同的標準劣退了09/21 15:37

3^F→JasonBourne:另外，純圖片，不算新聞。而且你貼的跟這兩篇也不一樣09/21 15:38

4^F→JasonBourne:你的第二篇新聞，有自己的標題，自己的內容，不是附屬09/21 15:38

5^F→JasonBourne:我同意是「放在一起的兩篇新聞」但不是「同一篇新聞」09/21 15:39

Re: [申訴] 不服八卦版主JasonBourne劣退判決

[ L_TalkandCha ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: franktassone - 發表於 2009/09/21 12:24(15年前)

1^F推JasonBourne:不是新板規「無明文解釋」，是新板規把原規定刪除09/21 14:46

2^F→JasonBourne:再說一次，你引的，不是「板規解釋」，是「板規文字」09/21 14:46

4^F→JasonBourne:既然你也同意被刪除的是板規文字，那我就沒有意見了09/21 15:02

5^F→JasonBourne:剩下的就由小組長裁決。09/21 15:03

6^F→JasonBourne:不過我可以很確定的告訴你，規範解釋與規範文字不相同09/21 15:03

7^F→JasonBourne:解釋可因解釋者而異，但被放進了板規，就有客觀化效力09/21 15:04

8^F→JasonBourne:所以「板主刪除板規」跟「板主解釋板規」是不一樣的09/21 15:05

JasonBourne 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 5 個

暱稱：最貼心的事

文章數量：22

暱稱：JasonBourne

文章數量：167

暱稱：鄉民也不是好惹的

文章數量：1

暱稱：賴唐諾

文章數量：1

暱稱： Who am I ？

文章數量：2